搜尋結果
理 由. 壹、程序事項. 一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符合刑事訴訟法第 159 條之 1 至第 159 條之 4 之規定，但經當事人於審判程序同意 作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況， 認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院 調查證據時，知有第 159 條第 1 項不得為證據之情形，而未 於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴 訟法第 159 條之 5 第 1 項、第 2 項分別定有明文。
尤有進者，被告不法侵害原告書籍之著作權後，竟以權利人身分，於民國90年2月2日以被告蘭臺公司名義向原告授權出版「湖上閒思錄」、「中國史學名著」等著作之大陸生活、讀書、新知三聯書店發函，禁止該公司販售，經新知三聯書店於90年2月23日函覆及
被 告 觀天下軟體股份有限公司. 兼 代表 人 林仁德. 上列被告等因違反著作權法案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第5344號），被告於準備程序為有罪之陳述，本院合議庭裁定改用簡式審判程序，由受命法官獨任審理，判決如下： 主 文. 台灣井上國際股份有限公司、觀天下軟體股份有限公司法人之代表人，因執行業務擅自以改作之方法侵害他人之著作財產權為常業，各科罰金新台幣參拾萬元。 黃維倫共同擅自以改作之方法侵害他人之著作財產權為常業，處有期徒刑壹年肆月；緩刑肆年。 林仁德共同擅自以改作之方法侵害他人之著作財產權為常業，處有期徒刑壹年貳月；緩刑貳年。 事實及理由.
一、「專屬授權」怎麼訂？ 著作權法第三十七條第一項至第四項規定：「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。 前項授權不因著作財產權人嗣後將其著作財產權讓與或再為授權而受影響。 非專屬授權之被授權人非經著作財產權人同意，不得將其被授與之權利再授權第三人利用。 專屬授權之被授權人在被授權範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為。 著作財產權人在專屬授權範圍內，不得行使權利。 著作利用之授權，到底是「專屬授權」還是「非專屬授權」，效果差異很大。 (一)「非專屬授權」的效果. 如果是「非專屬授權」，則被授權人只有在授權範圍內利用著作的權利，並沒有其他的權利。
2021年12月20日 · 1.171.57.16 專利權歸屬議題，要先確認(1)本案是不是職務上之發明，還是利用雇主經驗或資源之非職務上發明；此外，(3)員工有無通知雇主這是非職務上之發明；(3)雇主關於員工不得享有任職期間之任何發明之專利，其有效性如何，都在考量之列。
著作權業務，由經濟部指定專責機關辦理。. 解說. 本法的主管機關，自著作權法於民國十七年制定時起，原為內政部，由該部設著作權委員會負責實際業務，但自民國八十八年元月二十六日起，已改為經濟部，並由該部成立專責機關智慧財產局 (台北市大安區 ...
期限以年或者月計算的，以最後一個月的相應日為屆滿日；該月無相應日的，以該月的最後一日為屆滿日。 屆滿日是法定節假日的，以節假日後的第一個工作日為屆滿日。
統一發票1 2月 相關
廣告過去一個月已有 超過 10 萬 位使用者造訪過 youtube.com
長期高油高鹽，小心健檢數字失控！擁有健康食品標章濃韻機能茶，幫助管理體脂與血脂，擁抱健康。 上班久坐、外食聚餐族，還不快跟上健康新捷徑！網友瘋搶濃韻機能茶，調節血脂、不易形成體脂肪。
