無塵室天花板 相關
廣告與世界大廠合作！提供專業實驗室設備，提升實驗室研究設備水準，為實驗界注入新希望。 提供實驗室設備規劃設計、生物科技研究室、無塵無菌研究室、廢氣工程、氣體管路工程等
耗材皆有經由particle counter及靜電儀器做微塵及靜電值之檢測. 無塵衣鞋、無塵室口罩、網帽、乳膠/PVC/NBR手(指)套、無塵擦拭布、黏塵滾輪(筆)、無塵棉花棒
搜尋結果
2019年8月13日 · 監察委員陳師孟、高涌誠和蔡崇義上周「突襲」最高法院，調查女法官楊絮雲疑遭「分案霸凌」案件。. 最高法院澄清，絕無人工分案蓄意惡整楊絮雲，最高法院2003年起均使用電腦分案，沒有人為操作的可能性，澄清並沒有分案霸凌。. 已經解決電腦系統 ...
2019年10月8日 · 忘了放”小心地滑”告示 清潔工依過失致死起訴. 新竹縣某雙語學校，發生9歲男童於走廊奔跑，卻因為地板濕滑跌，跌倒後頭部著地，送醫後仍然死亡。. 檢察官堪驗監視器發現，楊姓清潔工拖完地板，卻沒有放置警告標誌，導致九歲男童跑步經過滑倒 ...
- 案例事實
- 法律分析
- 結語
小玉為「欣欣大廈」之住戶 ，其在剛搬進去住的時候就收養了一隻流浪狗Lucky，目前已養了5年，但沒想到最近區分所有權人會議決議訂定了「本大廈禁止住戶飼養任何動物」之規約 ，之後管委會就依照新規約之規定，要求小玉不得再飼養Lucky，請問，管委會之主張是否合法？
（一）管委會可以禁止住戶養動物嗎？
公寓大廈管理條例第16條第4項規定：「住戶飼養動物，不得妨礙公共衛生、公共安寧及公共安全。但法令或規約另有禁止飼養之規定時，從其規定。」 公寓大廈管理條例第23條第2項第3款規定：「規約除應載明專有部分及共用部分範圍外，下列各款事項，非經載明於規約者，不生效力：……三、禁止住戶飼養動物之特別約定。……」 就公寓大廈的住戶而言，法律並無禁止其飼養動物，惟其飼養動物時，仍不得妨礙公共衛生、公共安寧及公共安全，否則管委會得予以制止，如經制止還不改善者，管委會得報請主管機關處理（公寓大廈管理條例第16條第5項），此時主管機關得對該住戶處3,000元以上15,000元以下罰鍰，並得令其限期改善，屆期不改善者，得連續處罰（公寓大廈管理條例第47條第2款）。 不過，前述情形是指當規約沒有明文禁止飼養動物之規定，否則若規約訂有禁止飼養動物之規定時，住戶即應遵守該規約之內容，而不得飼養動物。
（二）住戶不遵守規約時怎麼辦？
公寓大廈管理條例第16條第5項規定：「住戶違反前4項規定時，管理負責人或管理委員會應予制止或按規約處理，經制止而不遵從者，得報請直轄市、縣 (市) 主管機關處理。」 公寓大廈管理條例第47條第2款規定：「有下列行為之一者，由直轄市、縣 (市) 主管機關處新臺幣3,000元以上15,000元以下罰鍰，並得令其限期改善或履行義務、職務；屆期不改善或不履行者，得連續處罰：……二、住戶違反第16條第1項或第4項規定者。……」 首先，若規約明文禁止飼養動物，而住戶違反該規定時，是否視同違反公寓大廈管理條例第16條第4項之規定，而得依同條例第47條第2款處理？對此，曾有實務見解採肯定的看法（參臺北高等行政法院97年度訴字第1991號判決、法務部102年9月11日法律字第10203510030號函釋）。不過，也有反對的見解認為，該條例第47條第2款所定住戶違反第16條第4項之情形，係指住戶飼養動物時，有妨礙公共衛生、公共安寧及公共安全，至住戶如違反規約之禁止飼養規定，管理負責人或管理委員會應循規約所定違反義務之處理方式辦理，主管機關不得以該條例第47條第2款之規定來處罰住戶（參內政部函釋，其內...
（三）規約有無溯及既往之效力？
而當禁止飼養動物之規約訂定前，住戶已有飼養動物，管委會可否在規約訂定後，要求住戶不得飼養動物，亦即該規約有無「溯及既往之效力」？對此，有實務見解採否定之看法，其認為，公寓大廈管理條例並無社區規約之修訂或增訂得溯及既往之規定，是區分所有權人會議對該社區規約有關住戶權利義務之限制所為修訂或增訂之決議，只能就住戶規約修訂或增訂後所發生之事項，始有適用；至住戶在規約修訂或增訂前所發生之事項，依不溯及既往原則，則仍應適用修訂或增訂前原有住戶規約之規定（參臺灣高等法院104年度上字第983號民事判決）。
故從上述整理可知，若公寓大廈之規約訂有禁止飼養動物之規定時，管委會當然可以禁止住戶飼養動物，如住戶經協調後仍不遵守該規約，住戶或管委會得訴請法院判命被告不得在房屋內飼養動物，惟應注意的是，該規約並無溯及效力。 就一開始的案例事實來看，由於「欣欣大廈」的規約訂有禁止飼養任何動物之規定，故管委會可以禁止住戶飼養任何動物，惟小玉是在該「規約訂定前」就收養了Lucky，是基於不溯及既往原則，小玉自不受該規約之拘束，管委會之主張並不合法。 本文由 陳偉倫律師 授權轉載，原文 於此
2019年11月12日 · 士檢先前將陳柏廷等11人不起訴，理由包括八仙與呂忠吉之間，只是租賃場地的關係，雙方並無合作，此外，塵爆起因是粉塵接觸高溫電腦燈引燃，與場地無關。
2019年8月21日 · 趙正宇解釋，由於目前妨害公務的法定刑度只有「天花板」而沒有「樓地板」，實務上法官多半會判處行為人6個月以下有期徒刑，符合可易科罰金的範圍，因此他希望修法設置「樓地板」，讓妨害公務行為無法再易科罰金，行為人全都必須入監服刑 ...
2019年12月17日 · 而目前使用空拍機蒐證的作法，在我國各該法令中根本未有規範，欠缺具體明確的立法授權，更查無採用空拍機蒐證時，是否應經法官、檢察官同意開具令狀的明文，此種法令的缺漏，實應盡速補足。
2019年12月3日 · 回應王專利師投書「律師法修過頭了！. By 法律圈LawChain編輯部 2019-12-03. 羅婉婷、劉子碩. 王雅萱專利師本月19日 投稿 指出，律師法修法將剝奪及撼動99%人口受憲法保障的權利云云。. 但是，現行律師法第20條，原已規定律師得辦理法律及其他依法代理的 ...
