搜尋結果
2018年9月17日 · 記者吳銘峯／台北報導. 一位名叫「淑芬」的女子，2015年向新北地檢署提起妨害自由案件的刑事告訴，但檢察官在不起訴處分書中竟記載「...O淑芬確 ...
2018年9月17日 · 2015年，新北市張淑芬女士因為控告潘男恐嚇、誹謗等罪，遭潘男學姐傅女於個人臉書留言希望撤銷所有告訴，否則「不要小看這些事未來會造成的 ...
民間司法改革基金會今天在監察院前開記者會，指女子「淑芬」提告妨害自由案，檢方在內部「刑事資料智慧查詢系統」只有鍵入「淑芬」姓名 ...
- 新北地檢署誤植淑芬小姐告訴紀錄，還拒絕更正
- 烏龍不起訴處分書持續被其他檢察官「引用」
- 只因「菜市場名」，收到同名同姓陌生人的不起訴處分書
- 法務部應改善系統的缺失，避免損害民眾權益
淑芬小姐及民間司改會曾針對新北地檢署不起訴處分書中誤指她提出140件告訴部分，向法務部、新北地檢署等單位陳情。但這些官方單位卻回應表示：「該系統（法務部刑事智慧查詢系統）有關告訴人查詢部分，係以輸入告訴人姓名之方式查詢，並無以身分證字號查詢之功能。是以，告訴人簡表資料雖有相同姓名告訴人同列之可能，然此乃系統原始設定模式，並非檢察官故意所致。」、「本件以姓名鍵入法務部刑事資料智慧查詢系統，其告訴人簡表，除被告身分證統一編號外，並無以告訴人身分證統一編號可供檢察官進一步確認之情形。」，拒絕就不起訴書錯誤部分進行更正。 被告收到不起訴處分書後，也被誤導，對外稱淑芬小姐是一位「濫告的人」，造成淑芬小姐名譽受損，不堪其擾。
因為新北地檢署這樣的不起訴書，造成錯誤的資訊持續在其他案件中被引用，台南地檢署檢察官同樣以「140件告訴紀錄」為其中一個理由，在另一個案件做出不起訴處分，造成淑芬小姐持續被檢察官認定為一位「濫告的人」。
淑芬小姐在得到兩個錯誤的不起訴處分後，某天竟然又收到一份新北地檢署發出，與她同名同姓，但與自己完全無關的不起訴處分書。只因為有「菜市場名」，淑芬小姐的個人資料被迫暴露給完全不認識的其他案件被告，新北地檢雖後來更正不起訴書並重新送達，但檢察機關因告訴人姓名相同而張冠李戴的情形已經造成當事人權益受損，不勝其擾！
關於民間司改會建議改善告訴人查詢系統資料的問題，法務部回文表示:「有關建議改善『刑事資料智慧查詢系統』之告訴人身分證統一編號非屬必要輸入之欄位，實務上登打比例相當低，為免造成檢察官參考之資訊有缺漏，本部業轉知所屬應妥適使用刑事資料智慧查詢系統-告訴人查詢作業所查得資料，並進行查證，以避免因相同情事發生，影響當事人權益。」。告訴人查詢系統設計如有法務部所述的缺漏，而無法做到正確特定告訴人身分時，除了個別檢察官辦案時應仔細查證外，法務部更應積極改善系統缺失，否則淑芬小姐的遭遇恐怕就不會是第一例，而這對人民造成名譽及權益的無法回復的影響。 我們呼籲新北地檢署應查明並更正不起訴處分書中錯誤的部分，避免繼續遭其他檢察官引用。我們也訴請監委調查法務部內部「刑事資料智慧查詢系統」的缺失，促使法務部改善內部...
2018年9月17日 · 2015年，新北市張淑芬女士因為控告潘男恐嚇、誹謗等罪，遭潘男學姐傅女於個人臉書留言希望撤銷所有告訴，否則「不要小看這些事未來會造成的傷害力」，張淑芬心生畏懼提告傅女恐嚇，最後得到一紙不起訴處分書，理由是，檢察官鍵盤一查，發現系統名為「張淑芬」的提告紀錄有140筆，把「張淑芬們」的提告都算在新北張淑芬身上，指出其濫訴，之後新北張淑芬竟也收到陌生「張淑芬們」的案件...
2018年9月17日 · 司改會今天到監察院，替一位名叫「淑芬」的女士陳情，「淑芬」三年前在新北地檢署對友人提告，但檢察官查詢系統時，同名同姓的告訴人跳出140 ...
民眾「淑芬」遭新北地檢署認定有濫訴情形，只因在法務部「刑事資料智慧查詢系統」裡鍵入「淑芬」，其所有同名告訴人提出的共140件告訴案件，就統統算到「淑芬」頭上。
