搜尋結果
- 什麼樣的情況下會被羈押： 羈押之前必須要先經過拘提或逮捕 (刑事訴訟法第93條第2項)，並須由檢察官向法院聲請、並由法院裁定准或不准。 法院裁定羈押的理由有以下三種 (刑事訴訟法第101條第1項、第101條之1第1項)： 1. 「犯罪嫌疑重大」 + 「 逃亡或有事實足認為有逃亡之虞 」 + 「非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行」 2. 「犯罪嫌疑重大」 + 「 有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞 」 + 「非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行」
lu-lawyer.com/2020/04/06/released/
其他人也問了
什麼情況會被羈押?
什麼是羈押的原因?
羈押可以讓被告服刑嗎?
偵查多久可以羈押?
2022年4月22日 · 為了確保案件的調查以及後續的程序順利進行，若犯罪嫌疑人有逃亡、湮滅或偽造或變造證據、串供…等等有可能妨礙案件偵查程序或審判程序的行為時，就有可能被羈押。 所以『羈押』是一種 案件確定結果 前的行為，用來防止犯罪嫌疑人（被告）試圖破壞或阻礙案件的進行。 而『坐牢（有期徒刑、無期徒刑）』是判決確定後的有罪處分，罪名成立後，才需要入監服刑，也就是所謂的坐牢。
羈押將被告拘禁於一定處所（看守所），以防止被告在訴訟程序進行中逃亡、滅證、串供或反覆實施犯罪，以使偵查、審判及刑罰的執行可以順利完成的對人之強制處分。 羈押禁見 則是指 法院裁定將被告拘束於看守所，同時禁止被告與律師以外之人見面。 依據 刑事訴訟法§101 、 §101-1 規定，分為「一般性羈押」或「預防性羈押」。 一般性羈押 V.S. 預防性羈押. 怎樣會被羈押？ 被告經法官訊問後，認犯罪嫌疑重大，並認為有下列情形之一，如果不羈押，將難以進行追訴、審判或執行者，可以羈押： 逃亡或有事實足認有逃亡之虞者. 有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者. 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為 5 年以上有期徒刑之罪，有相當理由認為有逃亡、湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者.
- 羈押的定義
- 羈押跟刑罰有啥不同？（見圖1）
- 那些情況會被羈押呢？
（一）一般羈押
為了確保追訴、審判或執行程序能順利進行的保全措施，因此法官如果沒有裁定羈押被告，並不代表被告無罪，而是該案件在追訴、審判、執行上沒有困難，不需要透過羈押被告來確保刑事訴訟程序可以順利進行。
（二）預防性羈押
針對觸犯特定類型犯罪且有高度反覆實施可能性的人的預防性措施，簡單來說就是一種透過監禁特定人來避免其犯罪之預防手段。
（一）目的不同
由上述羈押定義，可知羈押的目的是保全刑事程序的進行或避免特定犯罪發生，而非對被告的處罰，因此本質上與有罪判決後的「刑罰」有異。
（二）對象不同
羈押是針對尚未經有罪判決確定的被告，而刑罰則是針對有罪判決定讞的受刑人，兩者之差異就在於，是否已受到確定的有罪判決。
（一）一般羈押
刑事訴訟法第101條第1項規定，法官訊問被告之後，如果認為犯罪嫌疑重大，且有逃亡、滅證、串供的可能，如果不羈押被告，顯然難以進行追訴、審判或執行時，才可以將被告羈押。
（二）預防性羈押
刑事訴訟法第101條之1第1項規定，法官訊問被告後，如果認為被告觸犯特定犯罪且嫌疑重大，並有事實能證明被告有反覆實施同一犯罪的可能且有羈押之必要者，才可以將被告羈押。
所謂 羈押意思 就是怕犯罪嫌疑人在檢察官起訴前或法院做出審判前，做出影響偵查或判決的行為，所以先將被告押至看守所，來確保之後偵查或審判可以順利進行。 Q：在什麼情況下會被羈押？ 有哪些羈押要件？ 常見 羈押要件 或情況有以下這幾種： 1.逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者. 倘若沒有固定的住居所、已經逃亡被抓到或是很有可能要逃亡的人，常會被認定有逃亡之虞，為了避免被告逃走而導致將來訴訟程序沒有辦法進行，檢察官會依法向法院 聲請羈押 。 2.有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者. 為了避免日後檢察官調查證據困難及保全證據，通緝犯、案件中有共犯尚未被抓到，或有共犯但犯罪數人有人尚未認罪，檢察官通常會依這樣的事實聲請羈押。 3. 觸犯重罪.
什麼是羈押禁見？羈押與收押意思相同，主要都是指檢察官調查案件期間，認為嫌疑人具有逃亡、湮滅證據等行為動機，可提出申請，由法官判斷是否在24小時內將嫌疑人進行羈押禁見。羈押禁見或收押禁見並不代表嫌疑人被定罪，這段時間內，雖然嫌疑人無法 ...
2022年1月25日 · 一般性羈押的目的是為了 防止被告有逃亡或串證的情形 。 「羈押的原因」是指被告犯罪嫌疑重大，有逃亡或有事實足認有逃亡的可能；或有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人的可能；或所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪的情形。 刑事訴訟第101條第1項第3款雖然規定「重罪」是羈押的原因，但後來大法官釋字第665號解釋指出， 不能只以「重罪」作為羈押的理由，縱使被告有重罪事由 ，法官要考量有其他羈押的原因（例如： 犯罪嫌疑是否重大、有無逃亡或湮滅證據可能 ）時，且沒有其他替代羈押的手段，才可以羈押被告。 「羈押的必要」是指法院認為如果現在不羈押被告，日後將難以對被告追訴、審判或執行，為使刑事訴訟程序順利進行，而有羈押被告的必要。 （參考來源： 司法院 ）
