搜尋結果
- 民進黨桃園市長參選人林智堅論文門爭議，關鍵角色余正煌今天終於發聲，強調自己沒有抄襲，對於自己與林智堅論文的相同錯誤「多明尼克肯大學」、「准碩士」用詞，更能直接表明是參考當時國民黨官網資料，讓網友直呼「連錯字的出處都提供了，蠻嚴謹的」、「真的是他寫得沒錯，連怎麼錯自己都知道」。 據《聯合報》報導，台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛轉述余正煌對於兩本論文相同錯誤的解釋，其中「多明尼克肯大學」，是參考國民黨官網資料所寫，當初官網資料就有錯字，而余正煌當時也不知林智堅已拿到中華大學碩士，並未修改「准碩 ...
www.chinatimes.com/realtimenews/20220727004587-260405
其他人也問了
林智堅為何抄襲余正煌的碩士論文?
林智堅的碩士論文題目是什麼?
余政煌為何反駁林智堅?
林智堅是誰?
2022年7月28日 · 黃韋鈞今指出，林智堅碩論合寫作邏輯，包括使用第一人稱寫作談民調如何進行，是因為該民調是出自競選團隊，但在余正煌的文章中一樣使用第一人稱，然而該民調是林智堅提供的資料，在這裡使用「我們」就會很奇怪。...
2022年7月27日 · 針對林智堅「準碩士」的疑點，取得 余正煌 聲明的國民黨台北市議員參選人滿志剛指出，余正煌澄清，他根本不知道林智堅有中華大學的碩士學位；所以才稱他是國發所準碩士。 林智堅論文抄襲疑雲，台大國發所碩士、新竹市調站調查員余正煌的角色成為關鍵，余正煌在神隱23天後，今天出席台大論文審查委員會，與會過程並沒有公開。...
2022年7月27日 · 2022年7月27日. 針對台大國發所碩士論文遭控涉嫌抄襲，民進黨桃園市長參選人林智堅多次駁斥， 強調自己才是論文原創者，並出示與指導教授、現任國安局長陳明通的通聯紀錄，證明他比同所更早畢業的余正煌先完成論文研究計畫。 對此，資深媒體人黃揚明、台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛27日於 直播 中出示余正煌的聲明，並轉述余對相關爭議的答覆。...
2022年8月9日 · 關於台大碩士畢業生論文涉及抄襲的學術倫理案，國立台灣大學9日公開說明，經審定委員會認定論余正煌的論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林生碩士學位，並經教務處核定。 管中閔：學術倫理與誠信是學術研究的基本要求....
（資料照，柯承惠攝） 針對台大國發所碩士論文遭控涉嫌抄襲，民進黨桃園市長參選人林智堅多次駁斥，強調自己才是論文原創者，並出示與指導教授、現任國安局長陳明通的通聯紀錄，證明他比同所更早畢業的余正煌先完成論文研究計畫。 對此，資深媒體人黃揚明、台北市議員吳志剛辦公室主任滿志剛27日於直播中出示余正煌的聲明，並轉述余對相關爭議的答覆。 滿志剛表示，對余正煌而言，此案只是學術事件，不是政治事件，他希望相關爭議只到今天為止，因此在前往台大審定委員會前把聲明交給律師，再由律師委託他公開。 而余正煌的聲明中有3個重點，第1是沒有抄襲、第2是往後都將委任律師發言，第3是誰再說余正煌抄襲就告誰，「這個其實就是很有力、很強烈的聲明。
2022年8月9日 · 〔記者楊綿傑／台北報導〕民進黨桃園市長參選人林智堅遭控其國立台灣大學碩士學位論文涉嫌抄襲，台大今召開記者會，認為余跟林兩人論文確有嚴重重疊抄襲，不符合學術倫理，而林發表時間晚於余，認定林是抄襲者，將撤銷林碩士學位。 台大社科院長蘇宏達表示，除了透過論文比對，也針對論文爭議內容逐章、逐節、逐段討論，同時邀請關係人林生3次、陳師3次、余生2次到校說明，最後余生到校說明1次，而作出決議所依據的材料是檢舉人提供的材料，以及被檢舉人提供的材料及答覆，需要特別認定的部分採取不記名投票進行，過程嚴謹。 蘇宏達說，審定會最終做成4項決議，包括確認林生與余生論文中存在違反學術倫理之抄襲；確認林生論文抄襲余生，違反學術倫理且情節重大；不同意余生抄襲林生論文；而針對林生論文抄襲確定，審定會決議，撤銷其碩士學位。
