Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2023年3月14日 · 資訊自主的侵害. 私生活的侵入的類型就像是未經他人同意將他人談話錄音 [1]、拍攝私人場域活動 [2]、在他人車上裝GPS衛星定位追蹤器 [3],竊錄他人幽會情節 [4],未經同意破門而入 [5]等等。 至於對「私事的公開」,就像是未經同意公開他人情書、日記、病歷、薪資、自拍性愛光碟 [6]。 最後對資訊自主的侵害的類型舉例而言就是在爆料公社爆料他人姓名年齡婚姻狀況家庭排行 [7];洩漏個資,如住址、電話、身分證字號及護照號碼等等 [8]。 隱私之合理期待. 隱私權的侵害,除了須滿足上述「個人生活私密領域受他人侵擾」或「侵害個人資料之自主控制」的要件外,尚須權利人所從事的活動,符合「隱私之合理期待」。 大法官釋字689號解釋告訴我們,所謂的「隱私之合理期待」指的就是:

  2. 2017年7月6日 · 因此只要法律限制到人民上面三個範圍的權利就有可能侵害到人民的隱私權舉例而言透過錄影設備監控他人自然會與個人資料行動紀錄行車紀錄的控制相關可能侵害到人民的隱私什麼時候會侵害到他人的隱私

  3. 2022年5月20日 · 生活與法律-你的蒐證 他的隱私. Watch on. 在科技發達且個人權益意識高漲的現代社會,部分民眾為了維護個人權益或訴訟上主張動輒以錄音錄影的方式蒐證但錄音錄影是否會侵害到別人的隱私到底維護自己的權益跟他人隱私保障這條界線應該怎麼劃? 以下分錄音及錄影兩方面說明: 一、錄音部分: 錄音固然是保全證據保障自我權益之一種方法倘若無法律上的正當理由又未經他人同意下私下錄音不但可能構成妨害秘密或違法監察罪其所取得之錄音證據亦可能被法院認定是違法取得的證據而無證據能力得不償失。 私下錄音主要會涉及的刑罰規定有兩種,分別是「刑法」第315條之1第2款妨害秘密罪,以及「通訊保障及監察法」第24條第1項違法監察罪,其規定內容如下: 「刑法」

    • 100203 臺北市中正區重慶南路一段124號地理位置圖
  4. 2020年5月26日 · 新北市一名王姓男子因為在自家門口外的公寓走廊裝設監視器而被對面住戶以其裝設監視器並未經區分所有權人決議且已侵害其隱私權為由請求法院命其拆除監視器併同請求精神慰撫金。 Tags: 電梯走廊是屬於住戶返家的必經之路透過監視器將可掌握同樓層住戶作息及交友情況住戶對於這些區域應具有合理的隱私期待」,如果在公寓走廊上裝設監視器等於侵害其生活隱私但若要成罪裝設的行為還得要具備不法性」。

  5. 2019年6月27日 · 隱私權的賠償範圍主要包括兩個方面一是對受害人受到的精神損害進行賠償;二是對受害人因隱私權受到侵害而產生的其他損失進行賠償主要指財產損失公民的隱私其實都是受到了法律的保護不允許他人侵犯一旦認定構成隱私侵權的就要承擔相應的法律責任按照我國法律中的規定侵犯隱私權的責任就包括了停止侵害賠禮道歉賠償損失等等那其中侵犯個人隱私權賠償該如何確定呢?我們一起在下文中進行了解吧。 一、如何認定是否侵犯隱私權? 侵害隱私權或者侵害隱私利益的責任構成,必須具備侵權責任構成的一般要件, 即須具備違法行為、損害事實、因果關係和主觀過錯四個要件。 所適用的歸責原則為過錯責任原則,不適用無過錯責任原則和公平責任原則。 1、侵害隱私權的違法行為。 首先,侵害隱私權的行為須具違法性。

  6. 2022年7月8日 · 案例. A、B是鄰居,分別住在一般常見的透天大樓中,A因為陽台偶爾有垃圾掉入,因此在房屋上裝設監視器,希望能蒐集證據並追究責任。 但因為監視器的設置會拍到B的陽台於是B對A說:「你的監視器拍到我家陽台了! 」並主張隱私權受到侵害。 B的主張合理嗎? 本文. 圖1 架設的監視器拍到別人家會侵害隱私權? 資料來源:曾友俞 / 繪圖:Yen. 一、是否侵犯隱私權? 要看有沒有「合理隱私期待」(見圖1) 案例中B所主張的「隱私權」,雖然沒有明文規定在我國憲法當中,但是在司法院釋字第603號解釋中認為基於人性尊嚴、主體性與人格權的保障,隱私權屬於受到憲法第22條保障的基本權利 [1] 。 關於如何判定是否侵害隱私權,實務上所採取的標準是看個人的非公開活動是否具有「合理隱私期待」。

  7. 偷拍林志玲居家生活侵害隱私權判賠精神賠償. 《壹週刊去年3月間刊登言承旭直搗香閨林志玲祕密愛巢曝光」,圖說寫到激似林志玲的女子關紗門林志玲不滿隱私權遭侵犯提告求償1000萬元士林地院審理後認為林志玲雖為具知名度的公眾人物但享有憲法保障的隱私權判週刊總編輯等須連帶賠償80萬元全案可上訴。 (新聞來源:中時電子報) 法律評析. 一般人對林志玲這種情形都會直接聯想到是隱私權受到侵害,那麼: 一、隱私權的定義? 隱私權指的是個人生活秘密領域免於他人侵擾及個人資料自主控制的權利。 我國對隱私權的保護已明文化,在私法有民法第195條規定:「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操,或不法侵害其他人格法益而情節重大者,被害人雖非財產上之損害,亦得請求賠償相當之金額。

  8. 其他人也問了

  1. 其他人也搜尋了