Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2021年11月22日 · 根據勞動部說法,勞工有權在正常工時外兼職,雇主不以此為由處罰員工,只有兼職影響到勞動契約之履行,例如:員工因兼職而遲到,才能在工作規則中訂適宜的處罰條款。 延伸閱讀:廠商送禮,該收下可以帶回家?上班族的道德難題

  2. 2021年4月14日 · 雖然職安法有規定勞工有提供與工作相關的健康檢查資料的義務,即使健康檢查費用是公司負擔,只要員工拒絕,公司也不強制。 公司要如何面對這 2 個法令的衝突?我只能建議:如果公司認為必須清楚了解員工的健康狀況,無論健康檢查費用是誰負擔,無論。

  3. 2018年1月11日 · 改完之後符合條件的企業勞工如果休假日全數加班最多可連續工作12天引起外界討論。. 勞動部在發布的新聞資料進一步解釋, 有關7休1例假的規定,僅有經過中央目的事業主管機關同意及勞動部指定的行業,在4類特定情況下可以調整例假,並非 ...

    • 案例摘要
    • 法院判決:「開除違法!」
    • 專家的建議

    某知名電子製造商的總經理,為了協助女兒到國外就學報到及尋找住處,特別提前向公司請假 3 天。不料,因祕書填錯假單、誤植請假日期,而漏掉了第一天的假未申請。於是,這位總經理便口頭向董事長補請第一天的假。 然而,總經理請假的第一天,正是公司重要幹部會議召開的日期。董事長進到會議室,沒看到這位總經理,於是當著其他員工的面,直接在會議室撥打電話、開擴音,質問這位總經理人在哪裡。當時總經理人在飛機上,而且機艙已經關閉準備起飛,只好跟董事長道歉並解釋。 董事長當下勃然大怒,訓斥這位總經理,並告訴他「有兩條路可走」:第一條路是馬上下飛機回公司,明天再陪家人出國,公司會負擔他一切的費用;另外一條路則是,如果不立刻下飛機,就再也不用回來公司了! 即便總經理不斷道歉求情,表示自己已經來不及下飛機,而且其他幹部也...

    1. 總經理與公司之間屬於「雇傭關係」

    公司一開始主張總經理並不是受雇人,和公司之間其實是「委任關係」,因此不應該適用《勞基法》。不過,法院並不接受這樣的主張。 法院指出:判斷公司的高級主管到底是單純受雇,還是受委任的經理人,主要的重點,是要看這位主管在人格上、經濟上及組織上是否「從屬於」公司? 例如,如果主管的權限不高,上下班得打卡,或請假得要上級批准,那就算部分的職務具有獨立性,實質上還是「從屬於」公司,這時就是屬於《勞基法》所稱的受雇人。 這名總經理雖然有簽約及採購的若干權限,但是額度上限並不高。而相關人事調動權限,也還是需要公司的董事長、集團總裁及中央人資處做出最後核定。此外,雖然這名總經理上、下班不需要打卡,但他如果要請假,還是得向公司的人資單位提出差假申請,並經過董事長批示核可後才算准假。由此來看,這位總經理在相當程度上需要服從公司的指示,並配合組織運作,屬於《勞基法》所規定的受雇人。

    2. 《勞基法》採「法定事由制」,雇主不得任意開除員工

    法院也指出:對於勞雇契約,我國《勞基法》採「法定事由制」,也就是員工一定要符合《勞基法》第 11 條或第 12 條所列出來的特定情形,雇主才能夠開除員工。 本案中,總經理原本打算請假 3 天,而且也已經依規定請了 2 天假;就算第一天假是因為祕書疏失而沒請到,但也不是無故曠職。 此外,雖然總經理在重要幹部會議時缺席,但這並不算是怠忽職務,也沒有對於公司造成任何具體的損害,更不能說缺席就是違規情節重大。既然公司在《勞基法》上找不到任何可以解雇總經理的法定理由,當然不能直接開除他。

    1. 老闆再大也沒有《勞基法》大,解雇需符合法定事由

    企業經營天天面對各種內外的挑戰與競爭,因此在管理上當然會講究紀律,這是無可厚非的。不過,有時一些家族經營的大企業,往往會把員工當作自己的家臣,希望員工言聽計從、賣命效力;萬一員工稍有不從,即便是高階經理人,老闆也往往會故意重懲違規或不聽話的高階主管,以維持自己的權威形象。 不過,這種管理方式,卻不見得符合《勞基法》的規定。尤其,如果高階主管跟公司之間並非「委任關係」時,這些受雇的高階主管就會受到《勞基法》的保障。 因此,公司不論規模大小都要切記: 甚至員工還可能因為沒辦法上班,反過來要求公司給付薪資損失!

    2. 員工犯錯違規,若採取較輕的懲罰仍無效,才能解雇

    在本案當中,就算總經理真的自己忘了請假,或者忘了出席重要幹部會議,頂多也只是「違反工作規則」。這時,公司如果要處罰他,也應該依照工作規則給予警告或記過等適當的處分。 有些成功的企業家,一路靠著辛苦奮鬥、任勞任怨,打下一片企業江山,因此治理嚴謹,甚至傾向嚴刑重賞。不過,對於員工的犯錯或違規,如果採取的是重罰或直接開除的方式,而不是循序漸進地先採取記過、調職、降職或降薪等較輕的方式,除了會違反《勞基法》的比例原則和相當原則,也會違反最後手段性原則,而使得解雇違法無效。 (本文整理、摘錄自《解僱與被解僱》,商周出版)

  4. 2015年12月7日 · 今年中元普渡,全聯還舉辦售票型演唱會「妖怪音樂祭」,透過新鮮的行銷方式,吸引上萬名年輕人的目光和參與。 這一連串的轉變,都跟2014年展開的組織轉型有關,負責將策略落實到日常營運細節的操盤手,正是全聯總經理蔡篤昌。

  5. 2021年2月20日 · 責任制合法?哪些行業適用?定義、意思是什麼?滿足什麼職業條件時可以認定?工時、薪資、薪水怎麼談?一次解析。 身為主管一定常常聽到責任制 3 個字,不僅被 CEO 要求主管要落實責任制,同時也希望主管要求員工把工作帶回家,力行責任制,有些企業主是希望透過責任制,降低加班費 ...

  6. 2015年10月7日 · 客戶財務有問題的8個訊號. 把貨款收回來是業務人員所有努力中最後、最重要、最無可推卸責任的工作。. 信用也是公司的資產,而且是重要資產。. 為了長期經營公司,企業主通常會盡力的維持公司的信用。. 除非這公司碰到了嚴重的問題,否則沒有人會想破壞 ...