搜尋結果
由於日本政府規定農民均有報稅的義務，可分為較簡易的白色申報與採取複式簿記完整記載的藍色申報。 因此，日本農業收入保險制度是結合藍色申報收入機制，以正確掌握個別農業工作者之收入。
農委會農糧署建議花生進口配額外關稅應加碼3分之1，以穩定未來國產花生的產銷秩序，農糧署表示，配額外進口關稅的提高，目的在增加進口商的成本、減少進口花生搶市優勢，雖然一切還是要送財政部關稅稅率審議小組討論並決定，但農糧署表示會積極爭取認同。此外，農糧署還有一招扶植國產 ...
農委會統計室主任徐健中表示，以戶數加權平均計算，中、大型專業農戶平均所得已達180.2萬元，較上年度增加6.4萬元，一舉突破180萬元的階段性目標，成長幅度3.7%。. 農委會主委陳吉仲於臉書表示，此調查數據再加上專案農貸的執行金額也增長，顯示專業化 ...
- 保單設計
- 保險之政策考量
- 政策效益
- 收入保障與農業所得安全網
依定義，收入保險的主要目的是保障收入，若實際收入低於保障收入水準，則收入損失差額則可以獲得保險理賠。其中關鍵在於如何定義保障收入水準與實際收入。由於無法得知個別農民的實際產量及銷售價格，故無法計算個別農民的收入。於是退而求其次，以農糧署的農情調查產量及產地價格查報或批發市場價格作為間接計算收入的依據。但因此所推估之收入與農民實際收入仍有差距，導致農民難以理解並影響投保意願。事實上，不同農民的專業或粗放生產方式、不同地勢、不同的灌溉施肥噴藥等管理技術，彼此的實際產量也相差明顯，而且不同的銷售管道如販運商、批發市場、直銷，以及不同品質等價格也差異甚大，如何取得客觀信任的農民量價資料，存有相當難度，且易造成道德風險問題。 應用區域平均產量資料，雖與農民個別實際產量有所出入，但具有鼓勵農民做好管理栽...
收入保險既被定位為政策性保險，則應從政策角度來檢視保險規劃，例如是否可引導生產結構改善、確保專業農無後顧之憂、鼓勵專業農或擴大規模之意涵；此外，也須檢視是否與既有補貼措施有競合或重覆之處。 譬如政策工具導入保險後，以進一步強化農業所得安全網。農業所得安全網（farm income safety net）又稱農業安全網（farm safety net），是政府對於農業風險損害農業所得所採取之穩定並支持農業所得的相關政策措施，以安定農家經濟生活。由於農業經營面臨各種風險考驗，包括颱風、豪雨、低溫、冰雹、乾旱、洪澇等天然災害，或病蟲害對於產量影響的生產風險，也包括市場價格波動或崩跌所產生影響收入的價格風險，在在影響農民所得與農業發展，因此，經常可見各國政府以實施產品價格支持、生產要素補貼、限制進口...
國內農民至今仍有賴於農業天然災害救助辦法，但此方式已不足以彌補當前農業的損失。釋迦收入保險為農民提供更深一層保障機制，與農業天災現金救助制度差異在於釋迦收入保險不只保障低溫寒害、颱風、豪雨等天災所造成之農民損失，對於市場價格變化導致當年度收入低於前五年平均收入也會予以理賠，以保障經濟安全，協助農民降低因不確定風險所蒙受之生產損失，同時還有穩定政府財政負擔與安定農民收入之雙重政策目標。 由於保費對農民是支出負擔，常導致農民投保意願不高，因此政府提出保費補貼措施，農民可向農委會或地方政府申請保費補助，減輕負擔。政府同時還實行保費優惠折抵，於當年度農民繳交之保費高於理賠金額，下年度可提撥中間差額30％，充抵下年度續保時的保費，激勵農民持續投保。未來也可考慮與其他農業金融相關政策相輔相成，如農業保險...
由於農業經營受限於自然條件與天然災害威脅，常須面臨農業生產與農產品價格不穩定的風險。故各國為穩定國內農業發展，多透過實施農業保險或天然災害救助制度來降低農業經營風險所造成的損失，進而提供農民所得支持，並維護國內農業發展及經營環境。 以歐盟共同農業政策的改革方案而言，有關農業風險管理工具的制度設計，已從早期的支持所得轉為風險降低策略，但農業風險管理的政策目標，主要在於降低農民所得波動的狀況，與現有的所得支持政策應有所不同。 由各國在保護農業及保障農民之政策經驗可知：美國在政策上以農業保險為主，輔以價格補貼；歐盟在政策上以直接給付為主，輔以農業保險；日本在政策上以所得補償及農業保險為主；韓國則以直接給付為主，農業保險為輔；中國在政策上以價格補貼及農業保險為主。這些各國經驗，均隱含對農業所得保障的...
「農場不管種什麼都一樣，就用地區平均產量跟公開拍賣均價來計算。」楊明憲指出，不像日本跟美國採用個人報稅資料，臺灣版的農場總收入保險將採取公開的統計資料，以「地區平均產量」跟「公開拍賣均價」來計算收入，也具有相當的客觀性。
其他人也問了
如何報稅?
什麼情況下不用報稅?
營業稅怎麼報?
如何電腦報稅?
由於臺灣農作物買賣並不需要報稅，交易紀錄難以取得。 因此，計算基準收入的「產量」與「價格」，皆依政府統計與市場公開拍賣資料來訂定，以維持客觀性。
豐年雜誌. 20220929. 都市化人口的磁吸效應，使得多數人口被吸引到大城市就業，造成鄉村人口嚴重流失且空洞化，進而導致地方稅收銳減，加上鄉村地方持續少子高齡化，貧富差距不斷擴大，形成一種惡性循環，因此在2008年時日本政府推出「故鄉納稅（ふるさと ...
