搜尋結果
2024年5月7日 · 電子代工大廠和碩董事長童子賢表示，如果不靠核電協助減少碳排，不僅台灣，全球都無法在2050年達到淨零碳排；他建議讓核二、核三廠延役，核一、核四廠剷平引進芬蘭OL3（奧爾基洛托核電廠3號機）新型核電廠，核能發電占比可來到30％至32%，屆時
2024年5月7日 · 清華大學工程與系統科學系特聘教授李敏指出，不管是核一或核四廠，剷平可能要耗時十年，可以在現有廠址增加新的機組，核四廠甚至有六部機組的容納空間。 中央大學管理講座教授梁啟源則說，仍在運作的核二、三廠要延役完全沒問題，甚至已經停役的核一廠只要設立室外的乾式貯存，重新啟用也可行。...
- 臺灣有幾座核電廠？核能發電佔全臺發購電量多少？
- 臺灣不適合核能發電的三大原因
- 對抗氣候變遷，毋須倚賴核能
- 延伸閱讀
臺灣面積僅 3 萬 6 千平方公里，小小的土地上卻有 4 座核電廠，其中核一、核二與核四皆分布於北海岸，與人口眾多的臺北市直線距離僅不到 30 公里。 究竟臺灣適不適合核能發電？在回應此問題前，除了瞭解核能發電本身的優點與缺點，我們應先瞭解臺灣目前的能源結構，才有助於判斷廢除核電可能造成多少電力缺口？而為彌補此缺口，我們又將面臨怎樣的困難與挑戰、應選擇何種能源來取代核電。 根據臺灣綜合研究院 2019 年的能源政策民調結果，全臺有將近六成民眾「誤認」臺灣主要的發電方式為核能。 事實上，根據台電公司所公布的歷年發購電量各能源別占比，自 105 年起，核能占比都低於 15% 以下，106 年甚至僅占全臺總發購電量的 9.3%；換言之，若政府能要求企業節電或轉用綠電來抑制每年用電成長，與此同時積極...
姑且不論按臺灣目前能源配比與未來政策規劃，核電已毫無存在之必要，若以安全、時間與經濟效益等面向理性分析，核電既不符合我們最重視的環境永續理念，後端處理費用又高昂，對於臺灣減少空污、碳排放更是緩不濟急。 1. 位處地震帶，核災風險高臺灣位於歐亞板塊和菲律賓海板塊交界，板塊運動本就頻繁，但臺灣的四座核電廠卻都興建於斷層附近，有極高可能面臨地震、海嘯與洪水的三重威脅；且臺灣地狹人稠，核一、核二廠分別位於新北市石門與萬里，距臺北市直線距離均小於 30 公里，若臺灣發生相當於日本福島事件的核災、疏散範圍需達 20 至 50 公里，意味著臺北市 260 多萬人，加上新北市 380 多萬人皆需於短時間內疏散，屆時的恐慌與忙亂程度令人難以想像，災後復原之路更會是一場醒不來的惡夢。 2. 延役與續建核四不可能...
隨著核一、二、三廠將在 2025 年前陸續除役，臺灣正站在能源轉型的重要路口，過去使用核電的決定已不可挽回，至少此刻我們必須為下一代做出正確的決定——今年十二月，續建核四公投，請投下不同意票；唯有堅定廢核、加速再生能源發展、逐步淘汰火力發電，才是臺灣能源轉型、全球對抗氣候變遷的最佳路徑。
龍門核能發電廠 是位於 臺灣 新北市 貢寮區 核能發電廠 ，因所在地名「 龍門 」而得名，由 臺灣電力公司 興建營運，為臺灣第4座核能發電廠，故原名 第四核能發電廠 ，2009年4月8日改為現名，其原名簡稱「 核四 」、「 核四廠 」較為常用。 廠址規劃可供6部 核能發電 機組使用，現有2部發電量各1350百萬 瓦特 （MW）之 進步型沸水式反應爐 （ABWR） [2] ，該型反應爐為 奇異公司 、 日立 （奇異日立核能）合作設計日立製造之 第三代核反應爐 ，為 日本 以外第1個使用該反應爐設計的新一代核能發電廠。 自2014年因爭議開始封存，隨著 核四商轉公投 不通過，台電預計未來將拆除核能發電廠，並計劃在原地改建成火力發電廠 [3] 。 建設過程. 規劃與興建. 興建中的核四.
工具. 遠處 圍阻體 左起分別為 核四廠 1號機、2號機。. 台灣核能 目前產生300億度電發電量，佔 中華民國 總發電量12%、能源消耗8%（2020年）。. [1] [2] [3] 採用 ABWR 設計之 核四廠 建設由於部份民眾反對，自2014年宣布停建。. 中華民國自1970年代開始，因應日漸嚴峻 ...
2024年4月4日 · 粉專「高雄林小姐」秀出核一、核二、核四廠位置對照圖，結果發現選址都是地震時受影響較小的區塊。 網友直呼「少一點民粹，台灣會更好」。 首頁
核三廠1號機預定於5月26日星期日降載例行測試完成後即恢復滿載運轉。 運轉狀態表示方式： [綠色] 發電運轉， [白色] 機組大修、機組停機 ，[灰色] 電腦檢修、電腦當機、通信故障、接模擬器演習中。
