搜尋結果
95.05.20. 完成. 有著作權 侵害必究. ch7943wa@ms12.hinet.net. 「灌藍高手」是日本知名漫畫家井上雄彥所創作，在台灣有漫畫書中譯本，也有漫畫影集，周邊商品更是紅到不行，為著作權人賺進大把鈔票。 後來就有人利用這一系列漫畫，未經授權，以其中的主角「流川楓」改名為「流川」，在繪圖上參考原著作漫畫之分鏡圖、構圖等，以此構圖、意匠彷彿方式，繼續創作，發展自己的新劇情，出版「灌籃二部」漫畫第1、2集，「SD 2灌籃二部（Sweet Dream Two）」漫畫第3、4集，並架設相關網站及利用便利商店或書店行銷，共銷售1萬5000本左右，營業收入計約45萬元。
本案癥結不在國內有無代理公播授權或是否合法輸入之正版DVD，而在於教師是否可於課堂上公開上映影片。 蓋只要是受著作權法保護之著作，不問國內有無代理商，都同樣應取得授權始得利用。 此外，不問是否合法輸入之國外發行之正版DVD，教師於課堂上之播放，原則上仍應取得授權。 著作權法第五十五條規定：「非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。 」依本條之利用行為，除須符合「非以營利為目的」，「未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用」，「未對表演人支付報酬」三項要件外，且應屬於「非經常性之特定活動」。
Youtube圖片使用 Jane 2020-06-18 22:25:24 119.14.159.166 老師您好，想請問自己會在youtube分享自己彈琴的音樂，可以使用音樂相關的圖片嗎？例如彈灌籃高手時，放櫻木花道的圖，看到很多youtuber都會這樣做，可是到底有沒有違法呢？
作者：章忠信. 1261 以他人小說中的主角、部份人物、場景，或同一小說續集名義，繼續發展新劇情，是否會侵害著作權？ 我國七十四年著作權法第二十八條第一款曾規定，未經著作權人同意或授權，用原著作名稱繼續著作者，視為侵害著作權，該條文於八十一年修正時，予以刪除，主要原因在於認為，著作名稱僅為著作之一部分，並非獨立之著作，著作人對於著作名稱亦無專有權利，則「用原著作名稱繼續著作」，若涉及重製或改作原著作之內容，依侵害重製權或改作權處理即可，若不涉及重製或改作原著作之內容，而有誤導消費者或導致藉原著作之盛名而發生搭便車之不公平情形，依其他保護消費者或公平交易之相關法律處理即可，不必另外特別明定「視為侵害著作權」。
表演人對重製或公開播送後之公開演出有無著作財產權？. 作者：章忠信. 1068 著作權法第二十六條第二項規定，表演人對重製或公開播送後之公開演出並無權利，但第四項又規定錄音著作如有重製表演者，由錄音著作人及表演人共同請求公開演出之報酬，此二者 ...
作者：章忠信. 113.03.17.完成. 有著作權，侵害必究. ch7943wa@ms12.hinet.net. 侵害他人著作權的著作，能不能享有著作權，常常是各方質疑的問題。 一般人會認為，法律應該是保護合法行為，怎能鼓勵非法，保護侵害著作權的著作？ 不過，依據著作權法的規定，侵害著作權與創作著作，是兩回事，一碼歸一碼，創作就應該享有著作權，侵害著作權就應該承擔侵權的民、刑事責任，兩不相影響。 至於「毒果樹理論」認為「果樹是毒的，果子也該是毒的」，所以「行為違法，行為結果也是違法而不該受保護」；或者「法律不該保護不乾淨的手」，那都是「衡平法（equity law）」國家的法制或司法原則，於我國著作權法制不適用。 著作權法第10條規定：「著作人於著作完成時享有著作權。
作者：章忠信. 2004 甚麼是「兩罰規定」？ 沒有侵害著作權的人為何也會被處罰？ 可不可以主張沒有侵害而不罰？ 著作權法的「兩罰規定」，是指公司或代理關係中之本人，對於所屬員工或代理人，應盡監督之責，若員工或代理人侵害著作權，公司或本人顯然監督不周，沒有事先預防侵害之發生，甚至可能因員工或代理人之侵害著作權而獲有利益，反而心存僥倖，不會努力督促員工或代理人尊重著作權，所以，對於員工或代理人因侵害著作權而受到刑事處罰時，公司或本人也應該同時被處罰。 而由於公司不可能被關起來，也因為本人其實不是真正侵害著作權之人，別人侵害著作權，卻把本人關起來，限制到他的人身自由，也沒道理，所以，「兩罰規定」對於不是真正執行侵害行為，僅是督導不周且可能獲利之人，只能判處罰金，不能抓去關起來。
