Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2021年12月14日 · 2021年12月14日. 全國性公民投票案第17案至第20案投票包括重啟核四反萊豬公投綁大選珍愛藻礁等四案原訂8月28日投票受疫情三級警戒影響延至12月18日投票其中由退休老師潘忠政發起的珍愛藻礁公投」,提案內容為何正反方看法又是什麼呢藻礁公投推動小組10月8日召開記者會喊話民眾守護藻礁。...

  2. 2021年2月25日 · 環保團體發起搶救藻礁公投連署破50萬份相關話題再次引起關注現行開發方案與2015年規劃版本到底有什麼不同對藻礁生態究竟有多大影響

  3. 2021年11月18日 · 台灣環境資訊協會在此時推出藻礁公投網站彙整生態保育能源轉型行政程序多項爭點正反方意見並陳並提出該會的觀察。 本文節錄其中的爭點段落,共分為 制度篇 、 能源篇 、 生態篇 ,和你一起看懂公投正反方的立場三接坐落在桃園大潭海域引起環保團體的反對守護藻礁公投將於12月18日登場本報資料照孫文臨攝. 三接工程最大的爭議,在於其對大潭海岸藻礁生態系的衝擊。 原方案是在離岸700公尺處興建天然氣接收站,迴避藻礁生態熱區,以簍空棧橋連接,「再外推方案」則是將接收站外移至離岸約1.2公里處,以不浚深的方式建港,但公投主文則要求「三接遷離離岸5公里外」。 爭點: 為了保護大潭藻礁,三接是否應該停工? 正反雙方都認同大潭藻礁生態應受保育,他們所說的保護究竟是哪種保護?

  4. 2021年11月18日 · 台灣環境資訊協會在公投前推出藻礁公投網站彙整生態保育能源轉型行政程序多項爭點正反方意見並陳並提出該會的觀察。 本文節錄其中的爭點段落,共分為 制度篇 、 能源篇 、 生態篇 ,和你一起看懂公投正、反方的立場。 (更新時間2021年11月19日11:19三接坐落在桃園大潭海域引起環保團體的反對守護藻礁公投將於12月18日登場。 本報資料照,孫文臨攝. 爭點:政府伸手干預三接環評? 三接環評過程中,曾被批評「政治黑手介入,重傷環評制度」,政府是否挾行政優勢,強勢主導環評過關? 2018年10月08日三接環評(環現差、環差等案)以7:2票通過。 環團批評是「環評史上最黑暗的一天」,政府方則主張環評過程公開透明,可供大眾公評。 環保署長李應元。 賴品瑀攝。

  5. 2021年11月28日 · 珍愛藻礁公投全文您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域? (即北起觀音溪出海口,南至新屋溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域) 「藻礁」是什麼? 和一般海洋生物屍體形成的珊瑚礁不太一樣,藻礁是一種植物造礁,由藻類貼著海岸基底成長,沉積於礫石灘上,藻礁擁有豐富生態特性,養育近百種生物,不過卻也容易遭海潮沖蝕、底棲動物啃食,因此生長速度非常緩慢,平均10年才生成1公分,屬於相當珍奇獨特的自然景觀。 關於「桃園觀音大潭藻礁」 台灣面積的最大藻礁地點就在桃園,也是全球少數僅存的現生淺海藻礁,豐富生態養育多種生物,包括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等,更獲得國際保育組織Mission Blue列為東亞第一個生態希望熱點。

  6. 其他人也問了

  7. 台灣第一個生態保育公投. 您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域? 即北起觀音溪出海口,南至新屋溪出海口之海岸,及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域。 藻礁公投懶人包. 藻礁是什麼. 藻礁的獨特性在於,它是以 無節或殼狀珊瑚藻等「植物」造礁,10~20年僅增長約1cm,累積緩慢;經碳14測定,延綿27公里的桃園藻礁已有數千年歷史,完整性與特殊性全球少見。 由於藻礁能適應較為混濁的水質,因此形成有別於珊瑚礁的生態系;其多孔隙環境可供海洋生物躲藏、繁衍,是海洋生物的育嬰房,被認定為生物多樣性熱點。 2014年,觀新藻礁野生保護區成立。