搜尋結果
- 知名樂團「蘇打綠」與前老闆林暐哲爆合約糾紛，改名「魚丁糸」繼續演藝事業，一審判吳青峰等6名團員敗訴，駁回移轉商標聲請。 團員上訴二審，智慧財產法院認為，林暐哲是「蘇打綠」商標實質權利人，團員經紀合約終止後，主張登記共有並無理由，且「有人可以不GOOGLE講出蘇打綠全部成員嘛」等網路文章指出，消費者無法將6名團員與蘇打綠連結，因此判團員敗訴。
www.chinatimes.com/realtimenews/20220517002089-260402
其他人也問了
蘇打綠是誰?
蘇打綠獲得了哪些獎項?
蘇打綠什麼時候休團?
蘇打綠發行了什麼專輯?
2021年4月8日 · 2021/04/08 13:31. 〔記者溫于德／台北報導〕日前已改名「魚丁糸」的知名樂團「蘇打綠」，6名團員包括主唱青峰、貝斯手馨儀、鼓手小威、電吉他手家凱、木吉他手阿福、鋼琴兼中提琴手阿龔，6人為求根本解決侵權問題，向林暐哲音樂社提起民事訴訟，確認雙方經紀關係不存在，同時要求返還「蘇打綠」商標。 台北地院審結，今判雙方經紀關係不存在，但商標權並未同意移轉，因此團名「蘇打綠」仍要不回；可上訴。 判決理由尚未公布。 據悉，因林暐哲音樂社向蘇打綠及主唱吳青峰提起侵權訴訟，蘇打綠乾脆提起本件告訴，以釐清雙方合約關係及商標歸屬。
2022年7月17日 · 簡評蘇打綠商標權案-網友叫不出團員全名是否為敗訴關鍵？ 一、「蘇打綠」商標權案之案件發展： 智慧財產及商業法院近期針對「蘇打綠」的商標權案作成了二審判決（智慧財產及商業法院110年度民商上字第7號判決），駁回蘇打綠樂團之全體成員何景揚、史俊威、吳青峰、謝馨儀、龔鈺祺、劉家凱（下稱吳青峰等人）上訴。 本案的主要爭點在於「蘇打綠商標之商標權人究竟為何人」，以下介紹蘇打綠商標之申請流程及二審判決之論證邏輯，並嘗試進行簡單之評論： 二、蘇打綠商標的申請過程如下： 圖1杜昀浩製圖. 三、二審判決之細部爭點： (一) 吳青峰等人對於蘇打綠商標是否共有「姓名權」、「人格權」？ 1. 二審法院採取否定見解，理由如下：
- 「蘇打綠」商標權案之案件發展
- 二審判決之細部爭點
- 結論
智慧財產及商業法院近期針對「蘇打綠」的商標權案作成了二審判決（智慧財產及商業法院110年度民商上字第7號判決），駁回蘇打綠樂團之全體成員何景揚、史俊威、吳青峰、謝馨儀、龔鈺祺、劉家凱（下稱吳青峰等人）上訴。本案的主要爭點在於「蘇打綠商標之商標權人究竟為何人」，以下介紹蘇打綠商標之申請流程及二審判決之論證邏輯，並嘗試進行簡單之評論： 蘇打綠商標的申請過程如下：
一、吳青峰等人對於蘇打綠商標是否共有「姓名權」、「人格權」？ 二審法院採取否定見解，理由如下： 1、吳青峰等人並未叫做蘇打綠：觀察吳青峰等人的本名中，並無任何一人叫做「蘇打綠」，因此吳青峰等人對於「蘇打綠」並無姓名權、人格權。 2、「蘇打綠」一詞究竟是誰發想的：吳青峰等人在一審表示是「吳青峰、史俊威2人共同發想」、「吳青峰個人之創作」，二審則表示是「6名成員共同發想」，前後說詞矛盾。 3、多數人無法將「蘇打綠」與現在之全體成員做連結：依照網路文章「有人可以不GOOGLE講出蘇打綠全部成員嘛」、「蘇打綠的其他團員現在在想什麼」，大多數消費者無法將蘇打綠與蘇打綠目前之全體成員做連結，因此吳青峰等人對於蘇打綠並無姓名權及人格權。 筆者見解： 1、姓名權之保障範圍及於藝名，至於姓名權得否共有仍尚無定...
回顧我國的演藝圈中，藝人與經紀公司拆夥後對簿公堂之情況屢見不鮮，由於藝人甫剛出道時與經紀公司簽訂之經紀契約，導致藝人之藝名（商標權）及作品（著作權）均掌握在經紀公司手中，以至於走上訴訟途徑來討回公道，但換個角度想，經紀公司當初也是獨具慧眼而發覺藝人之潛能，並投入高額資金栽培暨宣傳藝人，藝人與經紀公司互為唇齒關係，若彼此均能相互退讓，方能獲取最大利益。而在蘇打綠商標案之二審判決中，仍存在許多懸而未決之爭議點，希冀最高法院（或更審法院）能夠正面解決這些爭點，為此等饒富爭議之商標案件樹立一項跨時代之里程碑。 ※作者為執業律師
台灣達人秀TTshow. 發布於 2021年06月16日07:32. 已追蹤. 歌手青峰與恩師林暐哲2年前因歌曲著作權以及合約問題吃上官司，蘇打綠也因為商標權糾紛無法使用正名，目前只能以「魚丁糸」的名義繼續活動。 青峰更曾經寫下4千字長文痛訴自己的心境，昔日友好的師徒關係也徹底決裂，近期兩人首度同台開庭，台北地院最後判青峰無罪，不過「蘇打綠」的正名卻獲判敗訴！ 看更多： 一次次心死！ 吳青峰槓「前經紀人」林暐哲 痛訴4大點：家人都是假的？ 1. 導火線：解約時機引爭議，單飛後歌曲遭控侵權. 圖/ 吳青峰臉書.
2022年5月17日 · 爭「蘇打綠」商標青峰二審敗訴 原因是這個. 中廣新聞網. 2022年5月17日. 改名「魚丁糸」的知名樂團「 蘇打綠 」，2018年與前老闆 林暐哲 爆合約糾紛，主唱 青峰...
2024年5月22日 · 台灣樂團「蘇打綠」2018年與前經紀人林暐哲決裂後，改名「魚丁糸」重新出發，但同時也對林暐哲音樂社公司提告，請求返回商標團名，但一審遭判決敗訴；上訴二審後，智財法院以一則網路留言「有人可以不Google講出蘇打綠全部成員嘛」，認定多數消費者將6人與「蘇打綠Soda green」商標連結，判6人敗訴。 判決指出，樂團主唱青峰及另5名團員表示，當初將「蘇打」（對應味覺之氣泡感）及「綠」（對應視覺之顏色）連結在一起，並考量清新活潑年輕的寓意、形象，安排各文字位置，以手寫方式完成，並強調此創作具有原創性，「蘇打綠Sodagreen」具彰顯個別性、同一性功能，應受著作權、人格權、姓名權保障。
2022年5月17日 · 「蘇打綠」討商標再敗！ 法院判決關鍵竟是「網友叫不出團員全名」 廣告. 「蘇打綠」討商標再敗！ 法院判決關鍵竟是「網友叫不出團員全名」 陳煜. 2022年5月17日. 近年被迫改名「魚丁糸」的知名樂團「 蘇打綠 」，2018年與前經紀人 林暐哲 決裂，針對林暐哲音樂社公司占有「蘇打綠Soda...
