虎豹潭暴雨事故保險 相關
廣告初期、輕度、特定癌症全有保障，罹癌最高360萬整筆給付，救急黃金治療期！ 超高CP值「防癌+還本」雙重保障，罹癌最高給付360萬，滿期還本50%，立即免費試算。
搜尋結果
2021年11月18日 · 日前新北市發生虎豹潭不幸溺水事故，進而改變現有的保險商品規範。 金管會宣布，從今 (2021)年12月1日起，國內所有保險公司承保15歲以下孩童的壽險、意外險、旅平險，都應提供喪葬費給付，保額為壽險與產險公司所有保單合計，不得超過現行所得稅法規定的61.5萬元。 為避免父母謀害孩童以領取保險金的道德風險，保險商品原規範未滿15歲未成年人過世，保險公司僅退還保費。...
- 主辦單位要幫活動參與者投保「公共意外責任險」？有媒體報導引述受訪者指出，「主辦單位的『標配』是幫參與者投保公共意外責任險。」然而，這樣的說法並不完全正確。
- 「天大地方自然公司」依法應投保哪些保險？虎豹潭事件的主辦單位為「天大地方自然公司」，該公司非立案補習班，亦非立案的旅行團，若以該公司實際經營的活動來看，可歸類為「帶客從事水域遊憩活動具營利性質者」，也就是交通部觀光局〈水域遊憩活動管理辦法 〉所規範的適法對象。
- 虎豹潭事件的責任歸屬，該如何界定？至於責任歸屬的部分，虎豹潭屬於台北水源特定區的保護範圍，由台北水源特定區管理局管轄，雖然未列在新北市水域遊憩管理辦法限制區域內，但雙溪區公所有在虎豹潭設立告牌，提醒民眾該處屬於水源保護區，禁止戲水。
- 針對「活動事件公共意外責任險」，產險公司承保時有哪些考量？公共意外責任險，又分為「營業處所公共意外責任險」及「活動事件公共意外責任險」，經營者依〈水域遊憩活動管理辦法 〉第10條規定，可視業務經營性質擇一投保。
- 歷史有關孩童新聞
- 《保險法》第 107 條歷程
- 總結
少子化的台灣，孩子自然是父母心中的心頭肉，然而並非每個孩子都擁有無私奉獻、疼愛自己的父母。截至今日，台灣歷史上有幾例因孩童而熱議的新聞事件，也些甚至引起立委關注進而修法。 李明璋殺子詐保縱火案 民國 53 年，曾於台北市南港區發生震驚社會的李姓男子縱火殺女案，燒了自己的家，兩名女童葬身火窟，李男案發當日即向保險公司申請理賠共 45 萬元，事後判定為詐保並判處死刑。 賴男詐保案 民國 97 年桃園縣， 一名賴姓貨車司機，企圖淹死11 歲女兒詐領 200 萬元保險金，竟將女兒雙手綑綁推下大圳，所幸女童抓住圳邊樹枝保住一命，而賴男則依殺人未遂罪判處 12 年徒刑。 台鐵普悠瑪號出軌事件 民國 107 年，台鐵普悠瑪號出軌事件，往東行經蘇澳時發生出軌翻車意外，罹難者 18 人中 5名孩童投保之旅遊平...
保險的原則，是保障不確定性的風險有得轉嫁，至少在金錢的幫助下獲得部分解脫。而如果是人為故意行為所造成，那就並非「意外」之本意了！但不管成年與未成年，其實他們都擁有獲得保障的權利。因此立法者在過往這數十年間，為了避免發生道德風險及守護未成年保障之間，試圖找出平衡，底下為歷年來幾次關於《保險法》第 107條之重大變革。 回顧修法過程，早期是全面禁止 12 歲以下未成年人投保，其後修正禁止投保年齡；民國 86 年當時道德風險案例不多見，因此刪除此條文，全面開放投保兒童保單；然而隨後又立法限制 14 歲以下不能有死亡給付，僅可有喪葬費用；民國90 年至 91 年間，主管機關訂定的喪葬費用由 100 萬更改成 200 萬，導致道德風險又起；民國 99 年再修法，取消喪葬費用保險金，提高投保年齡為 15...
上個月發生的虎豹潭事件，其罹難者在無法理賠的當下宛如二度傷害，同時更有人質疑上限 61.5 萬對於後事花費根本不夠用，此議題又再度受到關注。金管會保險局今要求所有產、壽險公司，12 月起承保 15 歲以下孩童的壽險、意外險、旅平險，都要提供喪葬費用，《保險法》第 107 條即將再增訂相關行政命令，是否符合保障精神與避免道德風險的難題，再度考驗立法者的智慧。 下一篇我們來看看即將改版的《保險法》第 107 條，到底調整了哪些地方、保險公司應如何因應，以及民眾應如何面對孩童的保障吧！ 延伸閱讀：未成年保單還會是亂象嗎？保險法 107 條最新行政命令分析！ 延伸閱讀：保單的權益，在契約成立後就不會被改變了嗎？
2021年11月15日 · 今年10月16日虎豹潭二大四小溺水事件，有兩家大型壽險公司承保四名兒童的意外險或旅平險，依契約內容只退保費，保險公司後來給付10萬元慰問金，仍是引發家屬不滿，鬧上金管會，引發這場風暴。
- 主辦單位要幫活動參與者投保「公共意外責任險」？有媒體報導引述受訪者指出，「主辦單位的『標配』是幫參與者投保公共意外責任險。」然而，這樣的說法並不完全正確。
- 「天大地方自然公司」依法應投保哪些保險？虎豹潭事件的主辦單位為「天大地方自然公司」，該公司非立案補習班，亦非立案的旅行團，若以該公司實際經營的活動來看，可歸類為「帶客從事水域遊憩活動具營利性質者」，也就是交通部觀光局〈水域遊憩活動管理辦法 〉所規範的適法對象。
- 虎豹潭事件的責任歸屬，該如何界定？至於責任歸屬的部分，虎豹潭屬於台北水源特定區的保護範圍，由台北水源特定區管理局管轄，雖然未列在新北市水域遊憩管理辦法限制區域內，但雙溪區公所有在虎豹潭設立告牌，提醒民眾該處屬於水源保護區，禁止戲水。
- 針對「活動事件公共意外責任險」，產險公司承保時有哪些考量？公共意外責任險，又分為「營業處所公共意外責任險」及「活動事件公共意外責任險」，經營者依〈水域遊憩活動管理辦法 〉第10條規定，可視業務經營性質擇一投保。
其他人也問了
新北市發生虎豹潭不幸溺水事故,保險公司應提供何種給付?
虎豹潭事件的主辦單位是誰?
觀察虎豹潭事件,民眾報名參加溯溪活動要注意什麼?
2021年11月16日 · 新北市虎豹潭事故導致4名未滿15歲孩童過世，金管會保險局長施瓊華今天召開會議，確立未成年人投保意外險及旅平險等商品4大處理原則，保險公司 ...
日前新北市發生虎豹潭不幸溺水事故，進而改變現有的保險商品規範。. 金管會宣布，從今 (2021)年12月1日起，國內所有保險公司承保15歲以下孩童的壽險、意外險、旅平險，都應提供喪葬費給付，保額為壽險與產險公司所有保單合計，不得超過現行所得稅法規定 ...
