虎豹潭暴雨事故保險 相關
廣告初期、輕度、特定癌症全有保障,罹癌最高360萬整筆給付,救急黃金治療期! 超高CP值「防癌+還本」雙重保障,罹癌最高給付360萬,滿期還本50%,立即免費試算。
搜尋結果
2021年11月18日 · 日前新北市發生虎豹潭不幸溺水事故,進而改變現有的保險商品規範。 金管會宣布,從今 (2021)年12月1日起,國內所有保險公司承保15歲以下孩童的壽險、意外險、旅平險,都應提供喪葬費給付,保額為壽險與產險公司所有保單合計,不得超過現行所得稅法規定的61.5萬元。 為避免父母謀害孩童以領取保險金的道德風險,保險商品原規範未滿15歲未成年人過世,保險公司僅退還保費。...
- 主辦單位要幫活動參與者投保「公共意外責任險」?有媒體報導引述受訪者指出,「主辦單位的『標配』是幫參與者投保公共意外責任險。」然而,這樣的說法並不完全正確。
- 「天大地方自然公司」依法應投保哪些保險?虎豹潭事件的主辦單位為「天大地方自然公司」,該公司非立案補習班,亦非立案的旅行團,若以該公司實際經營的活動來看,可歸類為「帶客從事水域遊憩活動具營利性質者」,也就是交通部觀光局〈水域遊憩活動管理辦法 〉所規範的適法對象。
- 虎豹潭事件的責任歸屬,該如何界定?至於責任歸屬的部分,虎豹潭屬於台北水源特定區的保護範圍,由台北水源特定區管理局管轄,雖然未列在新北市水域遊憩管理辦法限制區域內,但雙溪區公所有在虎豹潭設立告牌,提醒民眾該處屬於水源保護區,禁止戲水。
- 針對「活動事件公共意外責任險」,產險公司承保時有哪些考量?公共意外責任險,又分為「營業處所公共意外責任險」及「活動事件公共意外責任險」,經營者依〈水域遊憩活動管理辦法 〉第10條規定,可視業務經營性質擇一投保。
- 歷史有關孩童新聞
- 《保險法》第 107 條歷程
- 總結
少子化的台灣,孩子自然是父母心中的心頭肉,然而並非每個孩子都擁有無私奉獻、疼愛自己的父母。截至今日,台灣歷史上有幾例因孩童而熱議的新聞事件,也些甚至引起立委關注進而修法。 李明璋殺子詐保縱火案 民國 53 年,曾於台北市南港區發生震驚社會的李姓男子縱火殺女案,燒了自己的家,兩名女童葬身火窟,李男案發當日即向保險公司申請理賠共 45 萬元,事後判定為詐保並判處死刑。 賴男詐保案 民國 97 年桃園縣, 一名賴姓貨車司機,企圖淹死11 歲女兒詐領 200 萬元保險金,竟將女兒雙手綑綁推下大圳,所幸女童抓住圳邊樹枝保住一命,而賴男則依殺人未遂罪判處 12 年徒刑。 台鐵普悠瑪號出軌事件 民國 107 年,台鐵普悠瑪號出軌事件,往東行經蘇澳時發生出軌翻車意外,罹難者 18 人中 5名孩童投保之旅遊平...
保險的原則,是保障不確定性的風險有得轉嫁,至少在金錢的幫助下獲得部分解脫。而如果是人為故意行為所造成,那就並非「意外」之本意了!但不管成年與未成年,其實他們都擁有獲得保障的權利。因此立法者在過往這數十年間,為了避免發生道德風險及守護未成年保障之間,試圖找出平衡,底下為歷年來幾次關於《保險法》第 107條之重大變革。 回顧修法過程,早期是全面禁止 12 歲以下未成年人投保,其後修正禁止投保年齡;民國 86 年當時道德風險案例不多見,因此刪除此條文,全面開放投保兒童保單;然而隨後又立法限制 14 歲以下不能有死亡給付,僅可有喪葬費用;民國90 年至 91 年間,主管機關訂定的喪葬費用由 100 萬更改成 200 萬,導致道德風險又起;民國 99 年再修法,取消喪葬費用保險金,提高投保年齡為 15...
上個月發生的虎豹潭事件,其罹難者在無法理賠的當下宛如二度傷害,同時更有人質疑上限 61.5 萬對於後事花費根本不夠用,此議題又再度受到關注。金管會保險局今要求所有產、壽險公司,12 月起承保 15 歲以下孩童的壽險、意外險、旅平險,都要提供喪葬費用,《保險法》第 107 條即將再增訂相關行政命令,是否符合保障精神與避免道德風險的難題,再度考驗立法者的智慧。 下一篇我們來看看即將改版的《保險法》第 107 條,到底調整了哪些地方、保險公司應如何因應,以及民眾應如何面對孩童的保障吧! 延伸閱讀:未成年保單還會是亂象嗎?保險法 107 條最新行政命令分析! 延伸閱讀:保單的權益,在契約成立後就不會被改變了嗎?
2021年11月15日 · 今年10月16日虎豹潭二大四小溺水事件,有兩家大型壽險公司承保四名兒童的意外險或旅平險,依契約內容只退保費,保險公司後來給付10萬元慰問金,仍是引發家屬不滿,鬧上金管會,引發這場風暴。
- 主辦單位要幫活動參與者投保「公共意外責任險」?有媒體報導引述受訪者指出,「主辦單位的『標配』是幫參與者投保公共意外責任險。」然而,這樣的說法並不完全正確。
- 「天大地方自然公司」依法應投保哪些保險?虎豹潭事件的主辦單位為「天大地方自然公司」,該公司非立案補習班,亦非立案的旅行團,若以該公司實際經營的活動來看,可歸類為「帶客從事水域遊憩活動具營利性質者」,也就是交通部觀光局〈水域遊憩活動管理辦法 〉所規範的適法對象。
- 虎豹潭事件的責任歸屬,該如何界定?至於責任歸屬的部分,虎豹潭屬於台北水源特定區的保護範圍,由台北水源特定區管理局管轄,雖然未列在新北市水域遊憩管理辦法限制區域內,但雙溪區公所有在虎豹潭設立告牌,提醒民眾該處屬於水源保護區,禁止戲水。
- 針對「活動事件公共意外責任險」,產險公司承保時有哪些考量?公共意外責任險,又分為「營業處所公共意外責任險」及「活動事件公共意外責任險」,經營者依〈水域遊憩活動管理辦法 〉第10條規定,可視業務經營性質擇一投保。
其他人也問了
新北市發生虎豹潭不幸溺水事故,保險公司應提供何種給付?
虎豹潭事件的主辦單位是誰?
觀察虎豹潭事件,民眾報名參加溯溪活動要注意什麼?
2021年11月16日 · 新北市虎豹潭事故導致4名未滿15歲孩童過世,金管會保險局長施瓊華今天召開會議,確立未成年人投保意外險及旅平險等商品4大處理原則,保險公司 ...
日前新北市發生虎豹潭不幸溺水事故,進而改變現有的保險商品規範。. 金管會宣布,從今 (2021)年12月1日起,國內所有保險公司承保15歲以下孩童的壽險、意外險、旅平險,都應提供喪葬費給付,保額為壽險與產險公司所有保單合計,不得超過現行所得稅法規定 ...