Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2019年1月22日 · 30 人赞同了该回答. 等待了将近7分钟之后,穆雷还是没有看到西西帕斯。. 他觉得希腊人的这个“洗手间暂停”实在是太长了。. 在这段时间里他已经擦好了汗、喝完水、坐在椅子上休息了半天,觉得不能让身体冷下来又回到球场上跳了几下。. 他烦躁地反复询问 ...

  2. 关于巴多萨和西西帕斯这对情侣,我的看法就一句话: “王八配绿豆” 注意,不是金童玉女,不是什么郎才女貌,而是王八绿豆。. 这是王八谁是绿豆不重要,我形容他们王八绿豆不是诅咒他们分手,也不是不看好他们的感情,而是这两个人的人格并不讨喜 ...

  3. 那后续基本断定,梅德韦杰夫和西西帕斯的半决赛,是不可能在央视直播中看到的,只会回避掉这位西西的比赛。 最坑爹的是,万一西西帕斯在半决赛中淘汰了梅德韦杰夫,各位仁兄大概率会失去在电视上看到澳网男单决赛的机会。

  4. 加缪认为 对于向西西弗斯那样活着的人类,应该活着、活下去,不断扩大对现实荒诞的反抗范围,竭尽全力地去生活就是幸福。. 没有任何一种命运是对人生命的惩罚,不过都是人的不同的生存状态。. 对生活说“是”就是一种反抗,就是在赋予荒诞世界以高度 ...

  5. 我的参考文本分别是:西西弗神话英文版(The myth of sisyphus,企鹅出版社出版,是该书最常见的英文版本),沈志明版,郭宏安版,傅佩荣版。 我将试以第一章的‘荒谬推理’部分为例,来比较三个中文译本的优劣,因个人语言能力有限,不通法文,仅以英文版作为参考。

  6. 存在主义的西西弗 存在主义的西西弗其实是和古希腊语境里完全不同的西西弗。虽然结局一样。宗教改革和文艺复兴让人们开始怀疑。怀疑发展了几百年后,终于到了对宗教“奠基”有威胁性的程度。现代哲学中的存在主义正是对是否有“奠基”本身存在的怀疑。

  7. 微光. 《西西弗的神话》是加缪的一部哲学随笔,讲了人如何在人生的荒诞中找到推动自己坚持下去的意义,这种意义源自于对人生荒诞的反抗。. 沈志明译本,语感挺不错的。. 就是有些翻译的太随意了,不够严谨,一个是说伽利略为了真理放弃生命,还有一个 ...

  8. 西西弗拥有巨大的精神力量,他是一个注定要与失败的命运抗争的人,他没有怨恨,没有犹豫,不存任何希望,他明明知道劳而无功,却朝着不知道尽头的痛苦,脚步沉重而均匀地走去,他清楚地知道,无数次的胜利其实是无数次的失败,但它只是激起了轻蔑,“没

  9. 2015年1月10日 · 而西西弗告诉我们,最高的虔诚是否认诸神并且搬掉石头。他也认为自己是幸福的。这个从此没有主宰的世界对他来讲既不是荒漠,也不是沃土。这块巨石上的每一颗粒,这黑黝黝的高山上的每一颗矿砂唯有对西西弗才形成一个世界。

  10. 2013年9月8日 · 不存在不通过蔑视而自我超越的命运。这幸福和荒谬是同一个大地的两个产儿,或者幸福产生于荒谬,或者荒谬的感情产生于幸福。关键还在于西西弗自己的把握,在这里,要驱逐上帝“怀着不满足的心里以及对无效痛苦的偏好进入人间”。

  1. 其他人也搜尋了