搜尋結果
賣盜版光碟，依著作權法第九十一條之一第三項規定，得處六月以上三年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。 依第一百條但書規定，更屬非告訴乃論之罪。 第一審辯論終結前的和解可以撤回告訴，但本案是非告訴乃論，無從撤回告訴。 其實和解時間並無一定適當時點，全視和解金額和雙方承受壓力的程度。 92年修正著作權法時，將盜版光碟加重處罰及採非告訴乃論之罪，是因為台灣是世界盜版光碟大本營，盜版光碟又比影印或印刷更有效率，且獲利高於毒品，風險又低於毒品乃以致之。 盜版光碟目前還是泛濫，不過，好像網路分享盜版傳輸又已更有效率而省錢了，看來法律真是趕不贏科技。 任何人去偵查庭當然都要準備資料，若能提供向誰買DVD之資料，因而破獲盜版者，得依著作權法第九十一條之一第四項減輕其刑。
作者：章忠信. 96.02.08.完成. 有著作權 侵害必究. service@copyrightnote.org. 關於網拍水貨或盜版品被警查獲，所有的疑義，都應從「著作財產權」與「物權」的區別與均衡說起。. 一般人買到一部腳踏車，取得腳踏車的所有權，受民法物權篇的保護，可以行使他的 ...
作者：章忠信. 1561 我常在網路上進行網拍，因為朋友的帳戶不常使用，就借用他的帳戶，此外，我也利用媽媽的郵局戶頭進行匯款。. 最近清理舊物，將先前網拍買到的盜版韓劇上網網拍，結果被發行商查獲，送警局做筆錄。. 家裡經濟狀況不好，沒有能力與 ...
有著作權 侵害必究. service@copyrightnote.org. 中華人民共和國最高人民法院與最高人民檢察院二 四年十二月八日共同公告了「關於辦理侵犯知識産權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋」，大大提高了侵害智慧財產權的刑罰，希望有效遏止假冒與盜版犯罪。 這項解釋並自二 四年十二月二十二日起施行。 與中華民國智慧財產權法制不同，中華人民共和國的智慧財產權相關法令中，並沒有規定侵害權利的刑責，而是在刑法中以專章規範侵犯知識産權犯罪的處罰。
作者：章忠信. 1758 先前被代理商指控在網路上賣水貨衣服，經檢察官進入調查，網拍平台接到代理商通知而將網拍下架。 後來檢察官以僅是用自己的照片賣水貨，沒有使用原廠照片，不構成侵害而為不起訴處分後，再度上架，但告訴人不服，提出再議，結果又被網拍平台下架。 網拍平台這樣的處理是否合理，對合法者如何保障不要僅是因為有人提出告訴，就輕易下架，造成合法網拍被代理商以法律不公平欺負？ 這案子是確定的，司法上是「無辜之推定」，沒有判決有罪以前，任何人都無罪。 不起訴處分則更談不上有罪之嫌疑，至於再議，則是告訴人個人的主張，實不應成為下架之理由。 在著作權法第六章之一的ISP民事免責條款裡，必須是著作權人向法院起訴，進入訴訟程序成為當事人，才能維持下架狀態，否則對已不起訴之一方並不公平。
1210 拷備一份當紅的電影片DVD，郵寄給女友欣賞，想讓她驚喜一下，未料被郵局以X光查出疑似盜版光碟，要求女友領取時打開包裹而查獲。郵局可以不顧隱私及通訊自由，隨便檢查包裹嗎？若被認為是有罪，是交寄者還是收到包裹的女有呢？
使用盜版軟體的法律責任. 作者：章忠信. 105.11.13. 完成. 有著作權 侵害必究. ch7943wa@ms12.hinet.net. 使用盜版軟體，到底有沒有違法，從現行著作權法的規定，真是不容易看懂。 著作權法禁止未經授權「重製他人著作」及「提供他人著作」之行為，但不禁止「接觸著作」。 所以，盜版書籍不行，賣盜版書籍也不行，但看盜版書籍可以，前者是為了保障著作權人權利，而後者則是要保障公眾接觸資訊的權利。 電腦軟體是相對特殊的著作，沒有人買軟體是要看的，而是要使用的。 原本，著作權法不禁止一般人使用盜版軟體，只禁止盜版軟體的行為。 所以，把盜版軟體灌進硬體的重製行為，會侵害重製權，但使用盜版軟體，法律並不禁止。
