搜尋結果
2024年8月21日 · 新竹市長 高虹安 博士論文引發誣告官司，旅美教授 陳時奮 指高被指導教授除名，高告陳誹謗不成，陳自訴高誣告；台北地院合議庭認為高虹安明知 ...
2024年8月21日 · 旅美教授陳時奮2022年以筆名「翁達瑞」在臉書發文指稱新竹市長高虹安博士論文涉抄襲，被高控告涉嫌加重誹謗獲不起訴後，反控高涉嫌誣告，雙方歷次出庭針鋒相對，高堅稱無罪，陳則表示自己是「善盡公民責任的大學教授」、嗆高「狡辯裝笨」。
2024年8月21日 · 高虹安2022年間被指稱抄襲論文後，向旅美教授翁達瑞（本名陳時奮）提告加重誹謗，對方獲不起訴處分後，反告她誣告，如今台北地院判高10個月有期徒刑，這讓律師葉慶元不以為然，直言「誣告必須要憑空捏造、虛構事實耶！ 司法遇到高虹安就轉彎？ 葉慶元今在臉書提到，當初陳時奮宣稱高虹安論文遭教授除名後，被她告加重誹謗，...
2024年8月21日 · 判決指出，高虹安明知她於2018年4月27日提交的美國辛辛那提大學博士論文《Quality Prediction Modeling for Multistage Manufacturing using Classification and Association Rule Mining Techniques》有抄襲她與其他資策會同事、她博士論文指導教授李傑 (Jay...
2024年8月21日 · 高虹安判10月 北院：拿增補版論文提告 有誣告的直接故意. 判決指出，高虹安2022年8月上旬向辛大增補她的博士論文，加入對資策會的致謝詞，8月 ...
其他人也問了
高虹安的博士論文與期刊論文有何不同?
高虹安被誰提告?
高虹安為何被抄襲?
高虹安論文抄襲疑雲 為何無縫接軌進入鴻海?
陳時奮追高虹安的博士論文有何抄襲?
高虹安為何被冠上「學霸立委」?
2024年8月21日 · 台北地方法院指出，經比對高虹安的博士論文與期刊論文，發現期刊論文中的文字、圖表大篇幅、幾乎所有文字一字不漏、顯然逾合理使用範圍地被引用至博士論文中，足認博士論文有抄襲本案期刊論文的事實。 且此為高虹安親身經歷之事，自有明知。 北院表示，高虹安雖辯稱自己是期刊論文的第一作者，屬「自我抄襲」，但所謂「自我抄襲」是指單純引用「自己的著作」，而未引註或有引註，本案期刊論文既為高虹安與其他3名作者合著，即難認屬單純「自己的著作」；況本案期刊論文是資策會辦理「經濟部106年度科技專案計畫－資策會創新前瞻技術研究計畫（1/1）」的研究成果，且享有著作權，自非高虹安「自己的著作」。
2024年8月21日 · 新竹市長高虹安於選舉期間爆發博士論文抄襲爭議，旅美教授翁達瑞被高虹安提告誹謗，不起訴後翁達瑞自訴誣告，台北地方法院21日判決高虹安有 ...
