Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年7月29日 · 國會擴權法案釋憲的本案訴訟,憲法法庭將於8月6日進行言辯,將設延伸法庭,並採取司法院、憲法法庭網站直播。. (記者楊國文攝). 2024/07/29 13:28 ...

  2. 2023年5月22日 · 法部、司院不同調. 測謊結果能否作為犯罪證據能力?. 法務部常次黃謀信(前排左一)、司法院秘書長林輝煌見解不一致。. (記者楊國文攝 ...

  3. 2016年2月14日 · 正義女神象徵法院公正精神,衡量雙方證據,確認事實,實現公平與正義;蒙眼更深層意義是,法院不直接插手調查案件事實,而是由法官對 ...

  4. 2024年7月4日 · 釋憲法庭日前先就51位立委聲請案的部分,經承辦法官和審理庭審查後,決定受理,分案為「113年度憲立字第1號」,列為「主案」,行政院、總統賴清德、監察院等三個機關陸續聲請後,經憲法法庭評決後,今日決定均予受理,依序分案為「113年度憲國字第1號」、「113年度憲國字第2號」及「113年度憲國字第3號」,並決定均與立委聲請案合併審理。 憲法法庭並擬定聲請案的重點題綱、法律爭議處,由總統賴清德等四個聲請人、機關代表立法院表示意見。 憲法法庭擬定的相關題綱,包括:一、2024年6月24日修正公布之立法院職權行使法增訂暨修正條文全文,及同日公布之刑法第141條之1,其立法程序是否有明顯重大瑕疵? 二、立法院職權行使法下列條文之規定,是否違憲?

  5. 2024年7月11日 · 〔即時新聞/綜合報導〕憲法法庭10日下午開庭審理立院擴權法案釋憲案,聽取4大聲請人與相對機關立法院陳述對暫時處分的意見,整場下來可以看到大法官對立院機關代表黃國昌、翁曉玲、吳宗憲等人的陳述提出諸多質疑。 民進黨立委黃捷忍不住直言,「憲法法庭完全是照妖鏡! 黃捷10日晚間透過臉書分享看完憲法法庭開庭直播的心得,直言憲法法庭完全是照妖鏡,藍白平常在鏡頭前的胡說八道,在大法官面前都無所遁形,實在是太好的教材。 「大法官的發言,完全凸顯一個國家維護憲政的重要性! 黃捷表示,「亂台三傻中的黃國昌一直超時,把憲法法庭當自己直播在秀下限也罷,且不敢針對大法官問題回答。 憲法法庭要認定是否核發暫時處分,重要的判斷標準是,會不會造成『立即且明顯的不可回復損害』。

  6. 2019年7月3日 · 最高法院4日正式成立「大法庭」,最高法院院長鄭玉山介紹嶄新法庭設計理念。. (記者劉信德攝). 2019/07/03 16:34. 〔記者張文川/台北報導 ...

  7. 2023年1月5日 · 女性可以當派下員嗎?. 憲法法庭1/13公布結果. 憲法法庭定1月13日宣判派下員釋憲案。. 憲法法庭示意圖。. (記者吳政峰攝). 2023/01/05 14:35. 〔記者 ...