搜尋結果
其他人也問了
烏克蘭安全問題是什麼?
俄軍入侵烏克蘭初期,坦克有什麼防護裝置?
烏克蘭危機,美國為何要拖住俄羅斯?
俄烏戰爭模式與第一次世界大戰有何不同?
2023年7月31日 · 首先, 每當我聽到有人說烏克蘭戰爭都是西方的錯，我都會極度沮喪。為什麼很少有人記得自從1992年起，俄羅斯已經開始計劃重新吞併烏克蘭。普丁也一再公開宣示烏克蘭在歷史上一直是俄國的領土。 對於這次烏克蘭的反攻行動，我不甚樂觀。
2022年2月20日 · 原因： （1）俄羅斯人口一億四千萬，烏克蘭人口四千五百萬，前者如果併吞後者，將是普丁最大的失誤。 烏克蘭對俄羅斯來說是太大的一塊肉，會被噎到乃至最終窒息！ （2）俄羅斯如果入侵烏克蘭，將永遠斷了與西方的關係，失去了大量的能源收入。 我不相信普丁能夠忍受這樣的損失。 （3）所有戰爭一開打，後果就無從預計，乃至不可收拾。 所有近代歷史上最後的勝負關鍵決定於GDP! 俄羅斯的GDP 不到美國的十分之一，還不包括德，法，英，波蘭，乃至義大利的GDP. 普丁是個明白人。 （4)）十二萬的俄國軍隊數量嫌單薄，如何佔領603,628 平方公里的大領土，解決215,000 烏克蘭的軍事人員？ 即使可以，如何善後？ 普丁有exit strategy（退出策略）嗎？
2022年2月25日 · 首先，沒有美國和北約的直接軍事介入，烏克蘭與俄羅斯之間的戰爭是小孩與大人的打鬥，這在2014年的克里米亞衝突中烏軍脆敗已經表現得十分清楚。 烏克蘭曾經是世界上第三大核國家，但是主動放棄了所有核武器，國力也在歷屆政府的折騰中迅速衰退。 俄軍行動後拜登親自打電話告訴澤連斯基應該撤離基輔避難，已經表明了美國無意強力軍事干預的態度，所以筆者不認為烏克蘭有能力有意願主動出擊，收回失去的領土。 筆者相信普丁也無意乘勝追擊佔領烏克蘭全境。 俄羅斯30萬現役軍人中近20萬已經駐紮在俄烏邊境，軍力部署已經接近極限。 而且俄羅斯目前的國力也難以支持與西方的全面對抗。 所以在達到有限目標之後回到談判桌上來，應該是俄羅斯的最佳選擇，而不是進一步擴大戰場。
2022年3月29日 · 2022-03-29 13:50. +A -A. 加入收藏. 俄羅斯入侵烏克蘭已滿一個月，這場戰爭開啟凶險的2022年，面對未來未知的國際情勢，國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行都警告，俄烏戰事將造成全世界物價衝高、拖慢全球經濟增長、糧食價格攀升，甚至衝突升級，多國對俄羅斯的制裁將影響全球經濟，讓其他國家面臨重大外溢效應。 日前，財信傳媒集團董事長謝金河在節目《數字台灣》中，邀請政大國家發展研究所兼任教授李酉潭及總體經濟學家吳嘉隆，解析在俄烏戰事中的地緣政治及為全世界所帶來的衝擊，謝金河首先提及在歷經戰爭後，俄羅斯的經濟規模有可能往後變成中小型國家，同時也走向極權專制國家勢必面臨的命運。
2023年2月20日 · shutterstock. 2023-02-20 21:00. +A -A. 加入收藏. 2月24日，俄烏戰爭開打將滿一週年。 除了俄羅斯大反攻的討論之外，數個月來幾乎冰封的戰爭前線、空軍與網軍的普遍缺席、陸軍大炮的重要地位，也引來不少評論將俄烏戰爭模式與第一次世界大戰相比。 前線的戰壕對壘、俄羅斯部份新兵的疑似人海戰術、雙方的慘烈傷亡，也大大加深了「這是一場核武時代的一戰」的印象。 然而，不同新舊兵器在戰場上的聯合應用，卻顯示出在舊時代的表象之下，一個戰爭的新時代正在浮現。 發射後不必管的「標槍」 在俄烏開戰之初，當俄軍從北、東、南多路進攻烏克蘭卻遭遇嚴重挫敗之時，人們最常討論到的一點就是，坦克的時代是否已經終結。
2022年3月3日 · 美國不直接派軍隊進入烏克蘭協防的理由很多，但絕對不是藍營所說是美國沒道義不管烏克蘭，其與台灣的聯繫也不是，美國既然會放棄烏克蘭，所以美國也不會來協防台灣這種沒腦類比。 但國際戰略社區談及烏克蘭與台灣的論述，有兩個地方卻存在十分相近，似是而非的戰略邏輯，俄羅斯侵略烏克蘭戰爭直接凸顯了這些邏輯的破產。 當談到烏克蘭安全問題時，當紅的說法是對烏克蘭的安全保障不能太明確，因為俄羅斯認定這是紅線，因此對烏克蘭明確的安保承諾只會引發俄羅斯的緊張，進而讓還可能避免的戰爭提早爆發，即所謂的安全兩難問題（security dilemma）。
2022年2月22日 · 其次，俄羅斯總統普丁宣布承認烏克蘭分離份子建立的兩個共和國，引發市場避險意識升高，北約國家強調，如果真的發動戰爭，將對俄羅斯實施「重大且前所未見」的經濟制裁措施，因此，如真引戰，俄股也是主要風險商品。
