Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2020年10月28日長榮大學校外便道發生馬來西亞籍女大生遭殺害案震驚台馬社會時隔一年事發路段燈火通明台灣的大學區位劃設校安專責人力不足橫向聯繫疲弱等問題仍是未解之結

    • 長榮大學選課系統1
    • 長榮大學選課系統2
    • 長榮大學選課系統3
    • 長榮大學選課系統4
  2. 租屋. 公共安全. 2020年10月長榮大學馬來西亞籍女大生夜間返賃居處途中不幸遇害 ,《報導者訪問都市計畫學者盤點全國151所大專校院中37所部分校地位於非都市計畫區13所位於非都市計畫區內這些學校被學者稱為田中央大學」,地處鄉間周邊 ...

  3. 2023年2月19日 · 導師「輔導」行不行?. 強化校園聯防前線,心理假、學習調整實驗中. 大學教授、導師被期待要增進學生的專業知識,也要陪他們探索生涯選擇。. 但隨著青年心理健康惡化,教授們也感無力和焦慮,該如何成為盡責的守望者?. (攝影/陳曉威). 當 ...

  4. 2016年10月24日 · 第一輪的10 位人選之所以被出,是因為有教書經驗、研究論文有精闢見解並在重要期刊發表。 這些重要期刊不僅是美國的期刊,也包括南美的期刊,SSCI反而不太重要。 美國學院裡多少有一些期刊的判斷標準,知道什麼期刊是好的,我們也會去下載這些文章讀。 還有,會講流利的西班牙語,有紮實的南美田野經驗,如果和南美有很深的連繫關係,像是曾有南美的合作團隊,這都很重要。

    • 「民選」校長爭議多
    • 台大第一次選校長
    • 遴選校長不該變成選舉
    • 遴選委員出任要職惹爭議
    • 172人的校務代表容易淪為「盲投」
    • 追求排名,台大最重要的事?
    • 「傅鐘」迴盪的改革聲音

    事實上,過去十多年,台灣的大學校長選舉,已陷入前所未有的挑戰。 2004年春天,中研院研究員吳金冽參與中興大學校長遴選,當時他接獲兩顆子彈的恐嚇信,被威脅斷手斷腳,使得吳金冽急忙退選。隔年,也是多事的春天,師範大學校長黃光彩因為行政資歷不足4年,鬧了9個月後被教育部解職,創下大學校長聘任後因資格不符而遭撤銷的首例。2015年冬季,成功大學學生拉起「黑箱校長、白賊遴選」的紅布條,抗議成大首任女校長蘇慧貞遴選程序不公正,中斷了成大的校務會議。 而2017年,台灣不論公立或私立大學的校長,都頻頻出現令人尷尬的局面。理應扮演最高學府龍頭角色的台大,前校長楊泮池因學術論文疑似造假風波,黯然下台。選出郭旭崧為校長的陽明大學,因為郭旭崧並未具備教授資格,正遭監察院調查是否遴選標準過於寬鬆。文化大學則上演董...

    24年前,台大第一次選校長時的深夜,台大行政大樓的第一會議室裏,要送交校務會議的校長決選名單揭曉。這是台大力抗教育部,第一次自己選校長,搶在《大學法》三讀前落實大學自治、教師治校的理念。然而,會議室裡氣氛低沉,有人哀聲嘆氣,有人捶胸頓足,懊惱自己過於算計,投錯了票,讓最不該上榜的人擠進了名單。另外有些人心裡雪亮,哪一位候選人最後能在校務會議中雀屏中選,已成定局。 起草《大學法》修正草案、一心推動校長由校內普選的前台大法律系教授賀德芬回憶,當天她開著車子在建國高架橋上,雨刷急速地來回打著車窗,她的眼淚也滂沱奔流。當初催生校園自治的始作俑者,有不堪回首的感嘆。 「說不出為什麼,只覺得無比空虛。或許是感慨奮鬥了這麼多年的理想,卻彷彿以一場鬧劇落幕,追尋現代大師的美夢落空了,」她自敘,也自嘲自己曾這...

    黃武雄指出,關鍵點,在於遴選委員會的組成與運作。獨立、公正、無所畏懼的遴委會,是一所大學能否開創新局的起點。 遴委會,是校長候選人的第一輪篩選機制。有的大學,遴委會就能決定校長人選,不須經過校務會議投推薦票,行使同意權,例如陽明大學、交通大學。但在台大,校長候選人需要經過校務會議投票通過,校務會議就成為第二輪篩選機制。雖然台大172位校務會議代表,影響力不如台大21位遴委,相較其他學校的校務會議代表,仍扮演舉足輕重的角色。 針對第一輪的篩選機制,也就是遴委會的組成,黃武雄主張,學校應該外聘具有遠見及清譽的校外人士參加,排除由院長、學院代表擔任遴選委員,這是因為院長、或者系所代表擔任遴委,著眼點易失於偏頗,只為某群人爭利益。 例如,2005年的台大校長遴選,就曾傳出工學院和醫學院換票、跑票的醜...

    攤開過去台大校長四任遴選委員會名單,不難發現,有的遴選委員選出校長後,便被新校長任命擔任行政要職,以致引發「前金、後謝」的質疑與爭議 。最明顯的是,1993年第一次遴選,支持陳維昭的郭德盛被指派成為台大教務長。2013年第三次遴選,支持楊泮池的何弘能之後出任台大醫院院長,林達德則擔任台大主任秘書。 反之,參照國外頂尖大學的遴選委員會,最大的差異是,國外一流大學較常從校外人選任命新校長,遴委會也常排除即將卸任的校長,以避免前任校長累積的資源影響遴選過程。 而觀察台大4屆遴選委員會,有些遴選委員固然認真面談候選人的上司、同事、下屬,但也有的遴選委員仍被外界視為力挺特定派系或既得利益。而前台大校長陳維昭(2005年卸任),直至此次仍擔任此屆遴委會的召委,也引發爭議。 到底,什麼樣的遴選制度才能選出...

    與國外一流大學已經成熟的校長遴選制度相較之下,台灣遴選委員會的制度,還在襁褓之中。而校務會議推薦投票選校長的制度,也常常淪於「人頭民主」。 台大校務會議172位代表,只有少數幾位全程出席8位校長候選人的公開說明會,校務代表選校長,容易淪為「盲投」。 「說真的,需不需要經過校務會議、要不要達到三分之一推薦票,都值得討論,如果有三分之一的校務代表聽過這8位候選人的治校理念說明會,我就很感動了,」本屆台大遴委會發言人袁孝維坦率地說,目前制度的確有可以檢討修正之處。 如果校務代表不關心校務或校長人選,校園民主就容易停留在形式民主,無法落實為參與民主。 根據《大學法》第13條,校務會議是校務最高決策會議,決策地位還在校長之上。但,質疑校務代表是否體現民主權責的問號,這麼多年,就這麼一直懸盪在台大的天空...

    在時代轉變下,大學的地位與功能已逐漸庸俗化,資本主義法則主導了大學的運作。 在評鑑制度下,許多教授淪為「學術長工」,有的大學校長更讓功利主義侵襲學術倫理。在清華大學擔任副校長期間、取消論文獎勵制度的吳誠文,此次角逐台大校長過程中倡議要淡化大學排名,回到教育的本質,回到師生之間的心靈交流。 「追求大學排名,是本末倒置。憑什麼納稅人要花這麼多錢培養台大學生? 台大是社會的良知,奉獻社會,是台大人的責任。」吳誠文在治校理念說明會上剴切陳詞。 「期刊好不好,是取決於你的文章好不好。不是因為你的文章在好期刊刊出,才變成好文章。為什麼要去相信排名呢?作大學排名的機構背後都有自己的價值觀與商業利益,你給它多一點錢,也許下次你的名次就高一點。我們高級知識份子怎麼會去相信這個?」他拋出一個又一個問號,連珠炮似...

    台大行政大樓門口,四根的希臘式科林斯石柱,高高撐起大門兩側。清水紅磚砌成的牆面,斑駁而莊嚴。從201校長室的窗戶望出去,視線越過水池,就能看見隱身在四株龍柏之間的傅鐘。 黃榮村回憶,有人向他敘述,在解嚴前後擔任台大校長的孫震,面對澎湃的社會改革力量,也曾孤獨站在窗前、茫然望向窗外的傅鐘。 1991年,反刑法一百條思想入罪,台大教授林山田、陳師孟等人主導,雙十閱兵前在仁愛路台大醫學院前靜坐,傳出10月22日行政院長在立法院責罵孫震,孫震寫了一封「個人可以默爾而息,身為台大校長不能受辱」的辭職信,即使是被黨國體制指派的校長,也沒有忘記台大被外界賦予的期待與責任。 回顧1949年,台大發生四六事件,台大校長傅斯年對台灣警備總司令部司令彭孟緝說,「我有一個請求,你今天晚上驅離學生時,不能流血,若有學...

  5. 當勢單力薄的辯護人遇上訓練精良的檢察體系──國民法官上路後的問題與挑戰. 2023年7月21日,新北地方法院召開全國首件國民法官參審案件的事後記者會。. (攝影/楊子磊). 從 7月21日全國首件國民法官案件 於新北地方法院做成判決後,已陸續有不同的個案 ...

  6. 2019年6月24日 · 長榮空服員罷工8大訴求中長榮公司強硬表示禁搭便車勞工董事絕不退讓甚至第一時間就以勞工董事罷工訴求對工會提告。 但相對的,華航卻有勞工董事。

  1. 其他人也搜尋了