Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年5月1日 · 根據最新的市場調查報告,2024年3月份台灣五大手機品牌的熱銷機型結果揭曉,蘋果iPhone依舊穩居冠軍寶座,而三星Galaxy系列的中階機型也表現亮眼。 根據研究機構統計數據顯示,蘋果iPhone仍然是台灣市場最受歡迎的手機品牌,其市佔率達36%。 在熱銷機型中,iPhone 15 Pro 256GB、iPhone 15 Pro Max 256GB和iPhone 15 128GB名列前茅。 儘管如此,蘋果iPhone在市場份額和銷售額方面均呈現16%的下滑,顯示其面臨著市場衰退的挑戰。 另一方面,三星手機以27.5%的市佔率穩居第二名,其Galaxy系列手機在中階市場表現突出。

    • 調查要「準確」須符合機率抽樣原則
    • 趨勢民調比對傳統市話、純手機調查與市話併唯手機調查 市話併唯手機調查樣本結構與母體最為一致
    • 三種調查方式加權過後結果差異不大
    • 對比選舉結果 三種調查方式皆相當準確
    • 市話併唯手機調查為目前最佳的調查方式 但與傳統市話調查差距不大
    • 網路輿情大數據「非調查」 總聲量高低非關鍵 關鍵在於「正負評」
    • 結論:傳統市話仍最推薦 網路聲量作為輔助

    從學理來看,調查要準確、能推估全台民眾的意象,首重的就是能符合「機率抽樣」原則。所以唯有電話調查、行動電話調查,才能符合學理,網路調查等其他方式無法做到機率抽樣,這也就是選舉民調仍以電話調查為主要的調查方式。 至於傳統電話調查是否仍有準確性?抑或是要用行動電話調查來補強?趨勢民調公司為了驗證調查方法的準確性,特以選前一天民調,比照三種資料處理方式,並與選舉結果相印證,進行實證性研究。

    首先,我強調個人較不認同目前業界有在用的50%家戶電話與50%行動電話結合方式,此種方式較無學理依據。目前國內外在進行機率抽樣調查時,仍以「純市話樣本」、「純手機樣本」或「市話結合唯手機族」三個方式進行,本文將進行此三種研究方法的比較。 先從調查原始樣本結構來看,傳統市話被外界詬病的就是年輕樣本較低、老年樣本偏高,需要用較高的權值調整回來,從圖1可以發現,純市話20至29歲比例偏低、60歲以上比例偏高。 至於純手機則剛好顛倒過來,20至29歲遠高過於母體,但70歲以上者則遠低於母體;至於市話併唯手機族,則是在樣本與母體結構上最為近似符合。 圖1:三種調查方式樣本與母體結構比較—以年齡分 以教育程度來看,市話樣本結構在小學或以下教育程度者比例最高,大學研究所以上學歷者相對較低;純手機則剛好相反...

    不過雖然三種調查方式在樣本結構上有相當大的差異,但從調查結果來看,三種調查方式在加權過後,呈現的結果都相當一致。以本次選舉為例,基本上方向、差距都不大,若硬要說差距,就是純手機因接觸到更多年輕人,導致純手機調查在民進黨的總統候選人支持率及政黨支持率上略高一些。 圖3:三種調查方式大選調查結果比較 圖4:三種調查方式政黨票調查結果比較

    若比對選舉結果,扣除未表態率重算後,可以發現三種調查都與選舉結果完全一致。從下圖可以發現,市話加唯手機族的資料裡,扣除宋楚瑜被棄保的6%並加入韓國瑜支持率,韓國於剛好是38.7%,與選舉結果完全一致;純手機調查的結果中,韓國瑜加入宋被棄保的7.6%為38.5%;純市話韓國瑜加上宋被棄保的4.9%則為38.9%;至於蔡英文總統三個調查支持率都為57%左右。民調與選舉結果差距都在小數點1%以內,而政黨票的得票結果也與民調完全一致。 圖5:三種調查方式與選舉結果比較

    因此與本次選舉結果印證並從最嚴格的實證研究來看,市話併唯手機的調查方式在原始調查樣本結構上與母體最為接近,調查結果也最接近實際結果,為目前最佳的電話調查方式。 不過傳統的市話或純手機調查與之相比,雖在加權前樣本結構上與母體有較大的落差,但透過統計的加權方法計算後,與實際結果差距也極微。這也顯示傳統的電話調查在選舉應用上面,到目前為止仍沒有任何問題。

    至於網路大數據,嚴格來講大數據並非「調查」,而是「網民網路動作反應的彙整」,也非機率抽樣,不應算在「調查研究」的範疇內。但由於不少大數據分析公司,都以「新式民調」為宣傳口號,再加上輿情分析的確有它的參考價值,因此本文特地將網路大數據提出來作說明。 以圖6來看,從趨勢民調的網路大數據搜尋引擎中,以及與匯流新聞網合作的大數據長期趨勢可以發現,韓國瑜的網路聲量長期居高不下、為所有候選人之冠。但若單從網路總聲量解讀,韓國瑜「人氣最旺」肯定當選,但為何結果完全相反? 圖6:總統候選人網路聲量長期趨勢比較 再從下圖7即可知道韓國瑜為何會輸,網路總聲量韓國瑜雖高居第一,但負面聲量也長期居高不下,從CNEWS匯流新聞網封關前公布的網路聲量調查,即可發現韓國瑜負面聲量破五成,因此即使總聲量高,但要當選總統幾乎...

    整體來說,本文以選前民調與選舉結果的驗證,證明了傳統以市話為主的調查方式仍然相當準確。再加上其抽樣架構更為完整,費用相對手機調查低廉,資料處理技術也不比市話加唯手機複雜,仍是目前最推薦的調查方式。 至於網路輿情大數據分析,在選戰中也將扮演越來越重要的角色,但解讀上仍須注意,若要推估選舉結果,傳統調查方式仍是最為準確且不可取代的。 未來在選戰工具應用上,網路輿情大數據應與電話調查為互補關係,透過快速的輿情蒐集調整選戰策略,而不會產生誰取代誰的問題。 照片來源:韓國瑜臉書、資料照片 《更多匯流新聞網報導》 【2020選舉民調總檢討4-1】民調「蓋牌」害了誰 民調專家吳世昌:蓋牌是台灣選舉史上最爛的選策 【2020選舉民調總檢討4-2】選舉民調到底準不準 民調專家吳世昌:奇準無比 【匯流筆陣】 C...

  2. 2024年4月14日 · 蘋果公司(Apple Inc.)近日向全球特定使用者發出警告,提醒大眾可能成為傭兵間諜軟體攻擊的目標。 這項警告針對印度及其他91個國家的使用者,蘋果公司表示,已發現攻擊者試圖從遠端侵入iPhone,威脅程度較一般網路犯罪活動和惡意軟體複雜,因此較不常見。 根據蘋果公司發布的說明,傭兵間諜軟體攻擊的成本高達數百萬美元,通常活動期很短,難以偵測和預防。 蘋果指出,大多數使用者並不會成為這類攻擊的目標,但特定身分或職業的使用者,如記者、社運人士、政治人物和外交官,可能更容易成為攻擊目標。 為了提供更多保障,蘋果公司表示,當使用者登入Apple ID後,若裝置受到攻擊威脅,會在頁面上方顯示「Threat Notification」(威脅通知)。

  3. 2017年9月14日 · 蘋果的S系列機種顯然不會在今年出現了,蘋果最大的競爭對手:三星(Samsung)在今年稍早推出了旗艦機Galaxy S8,接下來還會再推出話題性更高的Note 8,因此蘋果不是推出iPhone 7SiPhone 7S Plus來與其一較高下而是選擇一次推出iPhone 8、8 Plus以及iPhone X三款新機是相當合理的,而從iPhone X的命名來看,蘋果顯然選擇了使用大膽而充滿自信的行銷手法。 命名為iPhone X將有助於將此旗艦設備定位在iPhone 8之上,若是將它直接命名為iPhone 10,恐怕就失去了這層意義,大部分人在談論到新款iPhone時,還是將其稱呼為iPhone X,而非念作iPhone Ten。 蘋果深知如此,所以使用了X作為logo標誌。

  4. 2024年1月23日 · CNEWS匯流新聞網記者王佐銘/綜合報導. 近日國外二手機交易平台SellCell公布的最新報告顯示蘋果iPhone 15系列在上市僅3個月後價值下降幅度僅為27.9%。 相較之下,競爭對手三星S23系列在推出僅2個月後就大幅下跌了43.5%。 這再次突顯了蘋果iPhone在保值性方面的卓越表現。 為何蘋果iPhone的保值性優於Android手機? 根據外媒Phonearena的深入分析,iPhone擁有五大關鍵優勢: 品質聲譽與果粉忠實度: 蘋果以卓越的品質聲譽著稱,並擁有高度忠實的果粉群體,這使得iPhone在二手市場更容易提升價值。 完善的二手機販售系統: iPhone在線上線下擁有更完善的二手機販售系統,讓消費者容易購得並享有透明合理的價格。

  5. 2016年9月22日 · iPhone 開箱. 字級. 匯流新聞網記者/藍立晴綜合報導. 滋滋聲不明顯,但貼著機殼仔細聽就會有. 小編們拿到iPhone 7 Plus之後,最期待的不是它的功能如何,而是想知道滋滋聲到底是怎麼回事?. 經過實際測試之後設定iPhone 7 Plus」時就會有這樣的聲音,大概是 ...

  6. 2016年7月11日 · 網友對電信品牌討論情緒正反皆有,趨勢民意調查的網路大數據分析顯示,台灣之星雖然第二季總聲量吊車尾,但正面情緒聲量比39.63%,負面情緒聲量比20.44%,正負比1.94,是所有電信業者之冠。 在總聲量排名第二的遠傳,正負比1.81,位居其次。 至於第二季總聲量最高的中華電信,正面情緒聲量數38611,佔55.43%,高於負面情緒聲量,比例33.82%,正負比1.64,排名第三。 顯示台灣之星品牌較受網友正面肯定的機會較高。 若就第二季個別月份分析,中華電信情緒聲量正負比於4月高達2.04,但5月份下降至1.70,6月份再下降到1.14低點,是所有電信業者中第二季單月份倒數第一。