搜尋結果
2021年1月15日 · 監察院表示，丁允恭於任職高雄市政府新聞局局長期間，因職務之故與記者Y女交往，坦承在局長辦公室及職務宿舍發生性行為，而106年2月間Y女因北上工作並結識A男，進而與丁允恭分手，但丁卻於106年2月27日在臉書上傳其與Y女兩人合照。 雖然上傳後10分鐘就下架照片，但已遭相關媒體截圖報導，以致媒體界都知道他與Y女交往情事，讓Y女感到敵意、冒犯之情境，也因此造成Y女後續工作困擾，Y女唯恐丁允恭再將他們倆人的私密照流出，曾要求丁允恭刪除。 而丁允恭此行為造成Y女感受冒犯情境，已構成性騷擾防治法第2條第1項第2款之性騷擾。 然而，106年4月5日丁允恭結婚後仍未停止騷擾，不斷聯繫Y女，要求Y女回心轉意，A男也曾向丁妻反映，並經丁允恭證實A男對他的投訴。
2022年10月29日 · 丁允恭2013年10月訂婚後，因職務結識女記者並交往，兩人在高雄市新聞局長辦公室、職務宿舍交媾4次，女方兩度墮胎。 女記者2017年北上工作，想與丁分手，丁為挽回，在臉書上傳親密合照，兩人情事曝光。 一審認為，丁允恭身為高階公務員，應保持高尚品格、端正舉止、謹慎從事，卻任性地在辦公室發生性行為，還貿然在臉書公開親密合照，行為放蕩不檢。 至於丁允恭在臉書張貼的合照，看不出有性意味或性別歧視意涵，並不構成性騷擾；丁允恭婚前單身狀態，縱使同時與數名女子來往，也不構成放蕩行為；丁婚後仍和女記者互動，女記者以生病等各種理由，請丁給予金錢援助，雙方對話也不構成性騷擾，均不併付懲戒。
2022年10月31日 · 本案丁允恭藉由權力取得優勢地位，把權力藏在性、愛中，使Y女即便深感痛苦仍難以辨識而無法求助，直至藉由工作北調才足以擺脫類此處境，然丁允恭繼續糾纏，最後以兩人隱私照片之曝光作為控制與支配，使Y女精神萬分痛苦，難以繼續原有職場上 ...
2020年9月11日 · 2020-09-11 09:42. +A -A. 加入收藏. 總統府前發言人丁允恭捲入性醜聞風波，擔任高雄市府新聞局長期間不但劈腿4女、逼墮胎，還在局長室發生性行為，引起輿論撻伐。 監察院長陳菊也被外界質疑早在高雄市長任內就知道此事，點名她出面說明。 不過，陳菊10日上午出席監察院委員會時再三強調當時並不知情，並指示監委應該獨立行使職權，這件事「該怎辦就怎麼辦」。 大學時期號稱「情色海牛」的丁允恭，被友人指稱，他私底下熱愛開黃腔，而且會同時與多人維持性關係。 日前更遭前女友拿出保存了6年的證據向《鏡周刊》爆料他4度劈腿、3次逼墮胎，甚至趁上班時間在局長室辦公桌上發生性關係；雖然丁允恭已在9日請辭獲准，但卻傳出丁允恭前女友曾為了這件事向時任高雄市長的陳菊陳情，讓這把火燒向陳菊。
編按：總統府前發言人丁允恭在擔任高雄市新聞局長期間行為不檢，監察院通過彈劾移送懲戒法院，一審去年判丁允恭撤職並停止任用2年，但未其對電視台女記者性搜擾部分未做出懲戒，去年11月查案監委紀惠容提出案件上訴，懲戒法院於10/28二審廢棄原判決
2023年6月6日 · 總統府前發言人丁允恭在擔任高雄市新聞局長期間行為不檢，監察院通過彈劾移送懲戒法院，一審去年判丁允恭撤職並停止任用2年，但未其對電視台女記者性搜擾部分未做出懲戒，去年11月查案監委紀惠容提出案件上訴，懲戒法院於10/28二審廢棄原判決，改判撤職並停止任用3年，全案確定。 這是台灣法院第一件在理由中，3度提到CEDAW公約，最終並引用CEDAW公約第19號一般性意見的判決書，具有指標性意義 。 (完整新聞請點這) 跟蹤騷擾是職場霸凌及性騷擾的一種嗎？ 「我們公司員工跟公司申訴說她被同一棟大樓其他公司員工跟蹤騷擾，請問我們公司要怎麼因應？ 有什麼法律責任？ 」一位外商公司人資長問我上述問題。
2023年5月7日 · 這就是為什麼鏡電視的案子還在NCC，他就是有那個膽子出丁允恭、黃偉哲的新聞。 難怪他會叫人又愛又恨，難怪他想申請新聞台備受刁難。 這個社會上所有人都怕他，所以，所有人最好的方法就是抵制他、不相信他、潑他髒水。
