搜尋結果
「灌藍高手」是日本知名漫畫家井上雄彥所創作，在台灣有漫畫書中譯本，也有漫畫影集，周邊商品更是紅到不行，為著作權人賺進大把鈔票。 後來就有人利用這一系列漫畫，未經授權，以其中的主角「流川楓」改名為「流川」，在繪圖上參考原著作漫畫之分鏡圖、構圖等，以此構圖、意匠彷彿方式，繼續創作，發展自己的新劇情，出版「灌籃二部」漫畫第1、2集，「SD 2灌籃二部（Sweet Dream Two）」漫畫第3、4集，並架設相關網站及利用便利商店或書店行銷，共銷售1萬5000本左右，營業收入計約45萬元。 這種冒用暢銷書名義，自行發展內容繼續創作的「搭便車」的行為，已經是侵害原著作改作權，經過日本原著著作權人委託律師提出告訴，侵害人最後賠償鉅額金錢，還因為是侵害改作權的常業犯，被判處一年四個月的有期徒刑。
本案癥結不在國內有無代理公播授權或是否合法輸入之正版DVD，而在於教師是否可於課堂上公開上映影片。 蓋只要是受著作權法保護之著作，不問國內有無代理商，都同樣應取得授權始得利用。 此外，不問是否合法輸入之國外發行之正版DVD，教師於課堂上之播放，原則上仍應取得授權。 著作權法第五十五條規定：「非以營利為目的，未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用，且未對表演人支付報酬者，得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。 」依本條之利用行為，除須符合「非以營利為目的」，「未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用」，「未對表演人支付報酬」三項要件外，且應屬於「非經常性之特定活動」。
典藏機構依法複製之館藏，可否讓讀者在館內透過單機或線上使用本館電腦欣賞？. 2078 依據著作權法第四十八條第一項第二款規定複製的影音數位檔案，可不可以提供讀者在館內用本館電腦欣賞？. 是否得適用該條第三項「於館內公開傳輸提供閱覽 ...
目前著作權法的主管機關雖是經濟部，實際業務則由經濟部指定之專責機關經濟部智慧財產局辦理。 依據現行著作權法及文化創意產業發展法，由經濟部負責的著作權業務包括： 一、訂定著作權法第五條第一項各款著作內容例示（第五條第二項）； 二、訂定教科書合理使用他人著作之報酬率 (著作權法第四十七條第四項之使用報酬率)（第四十七條第四項）； 三、訂定音樂著作強制授權許可及使用報酬計算辦法（第六十九條第二項）； 四、訂定製版權登記辦法（第七十九條第五項）； 五、訂定防盜拷措施之特定例外規定及各種例外之內容 (著作權法第八十條之二第三項各款內容認定要點)（第八十條之二第三項第九款及第四項）； 六、訂定經濟部智慧財產局著作權審議及調解委員會組織規程（第八十三條）； 七、訂定著作權爭議調解辦法（第八十三條）；
關於著作權人於著作權侵害案件中所得採取之法律途徑，可區分為民事程序與刑事程序： 民事程序： 一、排除侵害請求權：著作權人對於侵害其權利者，得請求排除。 (著作權法§84) 二、防止侵害請求權：著作權人對於有侵害其權利之虞者，得請求防止 (著作權法§84) 三、聲請假執行：著作權人對於侵害行為，認為在判決確定前不禁止其繼續之侵害行為，恐受難於抵償或難於計算之損害者，得向法院釋明並聲請宣告假執行。 著作權人亦得不作釋明，在執行前聲請提供擔保而宣告假執行。 (民事訴訟法§390) 四、適當處分請求權：侵害著作人格權者，被害人得請求表示著作人之姓名或名稱、更正內容或為其他回復名譽之適當處分。 (著作權法§85) 五、損害賠償請求權：侵害著作人格權者，負損害賠償責任。
本法所稱不正當競爭，是指經營者違反本法規定，損害其他經營者的合法權益，擾亂社會經濟秩序的行為。 」該法第2章並列舉十一項不正當競爭行為，得作為保護運動賽事轉播內容之手段，但此似非產業及司法機關偏好之選項，其原因在於保護效果不足及適用對象有限。 無論將運動賽事之轉播以電影作品、錄像製品或反不正當競爭法保護之，並不排除嗣後將轉播內容，重新剪輯成為另一節目內容而播出。
記者於採訪新聞時錄音，是否需徵得受訪人的同意？. 他人的演講是「語文著作」，受著作權法保護。. 而公開場合的演講或上課，都是公開發表語文著作。. 將他人的演講或上課錄音，是著作權法第三條第一項第五款所定的「重製」行為，依第二十二條屬於著作 ...
