搜尋結果
「灌藍高手」是日本知名漫畫家井上雄彥所創作，在台灣有漫畫書中譯本，也有漫畫影集，周邊商品更是紅到不行，為著作權人賺進大把鈔票。 後來就有人利用這一系列漫畫，未經授權，以其中的主角「流川楓」改名為「流川」，在繪圖上參考原著作漫畫之分鏡圖、構圖等，以此構圖、意匠彷彿方式，繼續創作，發展自己的新劇情，出版「灌籃二部」漫畫第1、2集，「SD 2灌籃二部（Sweet Dream Two）」漫畫第3、4集，並架設相關網站及利用便利商店或書店行銷，共銷售1萬5000本左右，營業收入計約45萬元。 這種冒用暢銷書名義，自行發展內容繼續創作的「搭便車」的行為，已經是侵害原著作改作權，經過日本原著著作權人委託律師提出告訴，侵害人最後賠償鉅額金錢，還因為是侵害改作權的常業犯，被判處一年四個月的有期徒刑。
小主人歷經千辛萬苦，最後終於完成緝凶復仇之志，從此與小師妹過著幸福的日子。 這是典型武俠小說的鋪陳，情節相近的武俠小說之間，要說是誰抄襲了誰？ 至於「西城故事」是不是抄襲了「羅密歐與茱麗葉」？ 誰也說不準。 創作者在小說基本架構模式之外，添加獨特的要素，除了可以讓自己的著作更顯示其創作性，也更容易使得有意之抄襲者落入「表達」之利用，進而明確其著作權侵害事實。 當然，即使不能構成著作權之侵害，創作沒有新意，總是似曾相識，對創作者本身都不是好事。
作者的授權合約考量 - 著作權筆記. 時事分析. 作者的授權合約考量. 作者：章忠信. 106.10.02.完成. 有著作權 侵害必究. ch7943wa@ms12.hinet.net. 一個作者，早年將三篇短篇小說交由出版社出版，過了幾年，又將這三篇小說交由另一家出版社編入另一本小說選集中，引發兩出版社間的緊張。 最後，後出版小說選集的出版社及作者公開道歉，書籍下架，結束爭議。 偏偏，這時另外跳出了一個也是同屬於前出版社，有些名氣的作者，爆了粗口，直指前出版社沒有好好出版作者的小說，欠缺愛惜珍貴小說家的哀矜之心，未能保護國家的文學資產，還強調自己為此要與該出版社解約，似乎正義就在他這方了。 如果瞭解出版的相關法律規定、實務現況與公平合理經營，角度就會有所不同。
利用衍生著作之授權疑義分析. 作者：章忠信. 104.10.09.完成. 有著作權 侵害必究. ch7943wa@ms12.hinet.net. 外文小說被翻譯成中文，若要依據中譯本拍電影，必須取得外文原著及中譯本的著作財產權人之授權。. 這當中牽涉原著作、衍生著作之利用授權議題，很容易被 ...
有鑒於此，筆者為大家整理出以下幾個簡單的著作權觀念，讓大家可以快速認識著作權。 「著作權」才是正確的用語. 大家可能常在一般出版品的版權頁上看到「版權所有，翻印必究」等文字，偶爾在報章雜誌上也看到某製作人說已將電視連續劇的「海外版權」賣給國外某電台，某知名作家說已將小說的「電影版權」賣給某導演，某出版社說已取得外國知名作家小說的「發行版權」，這其中的「版權」，各人說法不同，容易造成混亂。 其實，「版權」一詞只是通俗說法，並非正確的法律名詞，「著作權」才是著作權法所規定的正確用詞。
大哉問. 以他人小說中的內容繼續新劇情，是否侵害著作權？ 作者：章忠信. 1261 以他人小說中的主角、部份人物、場景，或同一小說續集名義，繼續發展新劇情，是否會侵害著作權？ 我國七十四年著作權法第二十八條第一款曾規定，未經著作權人同意或授權，用原著作名稱繼續著作者，視為侵害著作權，該條文於八十一年修正時，予以刪除，主要原因在於認為，著作名稱僅為著作之一部分，並非獨立之著作，著作人對於著作名稱亦無專有權利，則「用原著作名稱繼續著作」，若涉及重製或改作原著作之內容，依侵害重製權或改作權處理即可，若不涉及重製或改作原著作之內容，而有誤導消費者或導致藉原著作之盛名而發生搭便車之不公平情形，依其他保護消費者或公平交易之相關法律處理即可，不必另外特別明定「視為侵害著作權」。
Judy Maltz從她祖母日記中知道，在第二次世界大戰，德國納粹對猶太人展開種族滅絕式地大屠殺期間，她的祖父母一家人及其他十幾位猶太人，受到一位波蘭鄰居法蘭西絲卡（Francisca Halamajowa）及她的女兒海蓮娜（Helena）的收容，將他們藏匿在掛有納粹標誌的穀倉及地窖裡，才得以幸免於難。 Judy Maltz花了很多時間，前往目前屬於烏克蘭的舊地，訪問許多當年一起受到保護而迄今仍在世的猶太人或其家人，在2009年發行No. 4 Street of Our Lady這部紀錄片。
