搜尋結果
日常飲食學問大. 完成日期 112.09.10. 三餐飲食，是件人生大學問。. 外食，充滿可怕變數。. 商家為了節省成本，食材或調味料品質堪為可慮。. 為了讓食物好吃，食物都是重口味，也不利健康。. 這些外食，一時出不了人命，長期下來，對身體健康都非常有害 ...
- 1臺中市東區進德路700號3樓 · 04-2211-8111
- 2
如何區別是否觸犯著作權法或商標法？. 作者：章忠信. 131 若出版品中所採用的照片出現商品的商標，例如，照片拍攝的是V8攝影機，而攝影機上有「聲寶牌」的字眼，或拍攝優酪乳，優酪乳包裝上有味全的「五圈」商標，此情形是否觸犯著作權法或商標法 ...
最高法院的說法是不對的。 附錄： 最高法院112年度台上字第2369號刑事判決. 上 訴 人 陳焱鼎. 選任辯護人 徐仕瑋律師. 周芳儀律師.
作者：章忠信. 1597 是不是買正版CD就可以放心地在營業場所播放？ 有沒有公播版的CD？ 正版CD是指經著作財產權人授權而重製之CD，不會構成侵害重製權。 至於要在公開場合播放的CD，要取得音樂著作與錄音著作之公開演出的授權。 正版CD僅是未侵害重製權，並未取得公開演出的授權，所以，還是不可以在公開場合播放。 其實，只要取得公開演出的授權，就可以在公開場合播放，至於使用的是不是正版CD，反而不是重點。 有時候，取得公開演出授權的人，根本沒有使用CD，而是接廣播音樂給客人聽。 一般CD並沒有所謂的「公播版」，因為著作財產權人不能確定是要給十人聽，還是要給一千人聽，無法預定價格，而是視需求者要提供的人數而定公開演出授權費用，通常是以場地房間數、坪數、座位而定。
民眾是到遠東百貨消費，在美食街的寶林茶室用餐，遠東百貨為何要有樓管？ 就是要確保攤商、專櫃不能出問題，危及遠百經營及形象。 所以，遠東百貨、大食代及寶林，都要投保。 不僅如此，遠東百貨及大食代都要在合約中，要求大食代及寶林的保險契約必須有效，否則要開罰、記點，才能發揮投保效益。 遠東百貨及大食代還要查核大食代及寶林的保險契約要繳費，並隨時處於有效狀態，避免事情發生時，該負責的人擺爛，或沒有賠償能力，本身及消費者求償無門。 消費者在美食街飲食出問題，一定是會找遠百，遠百不能只是把責任推給美食街經營者或攤商，社會也不能接受。 所以，遠百自己的保險是必要的，它與國泰產險簽署「遠百集團商業綜合責任保險」；大時代與新安東京海上產險簽署「台灣大食代餐飲公共意外責任險（附加食品中毒附加條款）」。
美食餐館禁止客人攝影的法律基礎是民法上的契約，也就是進入店內消費應遵守的約定，例如，外食及寵物勿入、禁止穿著汗衫、拖鞋或短褲等，「禁止攝影」當然也可以列為消費契約的禁止條款中，只是違約的法律責任不是侵害著作權，沒有刑事責任，而僅是
E-mail: ch7943wa@ms12.hinet.net. 有著作權，侵害必究. 著作權法所保護的範圍到底如何？. 很多人常弄不清楚，導致錯誤百出，不是過於澎漲，自認所向無敵，就是自我設限，惟恐動輒得咎。. 在著作權法理論中，有所謂的「觀念/表達 (Idea/Expression)」二元論，亦即 ...
