Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. staf線性滑軌 相關

    廣告
  2. 企業採購推薦!高定位精度,低摩擦阻力,良好互換性,四方向承載能力,方便安裝使用! 高定位精度,低摩擦阻力,良好互換性,具上下左右的承載能力

搜尋結果

  1. 2013年2月5日 · 大環境驟變,企業不進則退。. 無論你是領導人,或是組織成員,公司的處境都影響你的未來,在企業加速的當頭,任何人都不能安然端坐。. 當產業發展榮景之時,企業必須懂得乘勢而起;但企業必須時刻培養高洞察力,在衰退之前發展新事業,掌握下 ...

  2. 2019年8月23日 · ㄧ、Think BIG:從市場潛力去思考業績目標. version 1. 每年年初,業務主管都在一番激烈爭論、討價還價後,不得不接受公司由上而下的業績指標;接著,再討價還價、分配業績指標給第一線業務代表;然後,業務人員開始思考達標行動計畫與資源要求,為爭取資源 ...

  3. 2020年7月13日 · 只有發生如前述的那種打擊才能撼動人,使人脫離習以為常的舊。 當我描述這些S曲線時,大家總是問我:「 要怎麼知道自己是在A點呢? 」我們從來都不會知道,只有事後才看得出,但已經沒用了。

    • 組織:從風險管理角度,重新設計工作流程
    • 克服虛實整合的管理挑戰:尊重員工意願、數據導向文化
    • 混合辦公會不會是周休 3 日的前哨戰?

    即便企業想恢復過往的工作型態,但台灣 IBM 諮詢企業策略轉型服務副合夥人游復興認為,客觀來看疫情不會結束,企業該預備一套「虛擬工作模式」,從風險管理的角度思考「不做會面臨哪些衝擊」。假設公司有 75% 的工作必須實體才能做,疫情一來業務肯定中斷,生意會被能持續營運的競爭者奪走。 「企業就把它(混合辦公)當成新常態,既然在疫情下做了調整,不如在疫後把它優化。」游復興提到,當你以遠距的角度去檢視工作流程時,新的商模與獲利機會就會出現,像是銀行藉由數位客服蒐集的數據,發展 AI 模型用於精準行銷。 然而,適應混合工作模式並不容易。《遠距工作這樣做》提到,顯而易見的擔憂,一是生產力下降,二是既有流程必須改變,像開會形式、績效評估,全公司都要動起來,是不小的工程。 對管理者也是一項挑戰,如何管理看不...

    比較好的做法,像是瑞典公司愛立信(Ericsson)就創立平台,了解 132 國家、17000 多位員工的需求,討論疫情間遠距工作的挑戰與優勢,汲取意見設計新的混合工作模式。 接著就是確保在新的工作型態下,能維持甚至提升效率。台灣戴爾科技集團總經理廖仁祥認為,數據導向的企業文化比較能夠接受混合工作,因為公司是以數據來檢視成效,而不是以待在辦公室的時間來衡量貢獻,數據不限於數字,各式文件檔案也算是,比如說員工出差,要提供客戶的會議紀錄才能報帳;或是拿出業績數字,證明自己為公司創造價值。 《遠距工作這樣做》建議,企業應盤點公司的生產力瓶頸,確立改善次序,每周集中改善一個主題,像是開會效率低落、數位客服,隔周再檢討並改善新的主題,反覆循環,直到全公司上手混合工作流程。 制度確立後,管理方式也要從上...

    混合辦公解放了工作地點的限制,接下來呢?當工作的本質回歸到產出,假如我們可以在家做出相同的貢獻,我們也可能用更短工時完成等量的任務,為何不多一天自我學習和休息呢? 《週休三日工時革命》作者、紐西蘭信託公司 Perpetual Garden 執行長安德魯.巴恩斯(Andrew Barnes)表示,促使他在 2018 年試行縮時新制的動力是一篇《經濟學人》的報導,當中引用了一個研究:「周休二日、一天工作 8 小時的上班族,一天的生產力只有 1.5 至 2.5 小時。」他心想,若每位員工每天生產力再提升 40 分鐘,就能以 4 天工時達成 5 天的生產力。試行結果相當成功,公司維持同樣營收、支出也降低了,2019 年該制度在公司正式實施。 冰島政府在 2015 年至 2019 年間,針對 2500...

  4. 2021年3月2日 · CEO把時間分給了誰?. BCG 調查執行長把時間分配給誰,整理出54種對象,並列出各執行長時間分配的中位數,作為參考基準。. (口述 / 徐瑞廷,整理 / 韋惟珊). 領導者的時間和精力是公司最寶貴的資源之一,高層把時間花在哪,反映了公司的策略重心。. 現在 ...

  5. 2023年7月7日 · 為什麼淤泥效應會導致效能低落?. 《淤泥效應》 指出其可能與人的時間、心力有限,容易產生認知匱乏(cognitive scarcity)有關,導致視野受限、失去自我控制能力。. 行為科學家森迪爾.穆蘭納珊(Sendhil Mullainathan)和埃爾達.夏菲爾(Eldar Shafir)做了 ...

  6. 2017年4月6日 · 松誼企管. 根據MAP領導力報告顯示:台灣企業經理人的溝通習慣偏重批判與建議,平均可達PR值82,在高階主管層級甚至有很多人得到PR值99以上。 相較於西方國家經理人,台灣主管在同理心和體恤的得分偏低。 洪彣欣認為,一旦員工和主管溝通時,得到的回應多是批判或建議,久而久之員工就會出現以下兩種心態:一是退縮、被動,覺得「反正你是主管,你怎麼說我就怎麼做」;二是表面順從內在叛逆,認為「你愈堅持,我愈不想這麼做。 」這兩種心態都可能在組織轉型時期,致使員工消極以對或是內耗對立,最終導致改革失敗。 松誼企管. 層層拆解問題,精準診斷企業癥結.

  1. 其他人也搜尋了