搜尋結果
2019年11月18日 · 為了抵禦 中共對台統戰 ，立法院民進黨團、時代力量黨團與多位立委提出「中共代理人」相關修法草案，於 10 月 29 日交付委員會審查，但《自由時報》 指出 ，這些法案付委至今，尚未排審。 時力立委黃國昌也於 11 月 14 日深夜到 立院門口排隊 ，期望能在院會開始前，遞出時力黨團變更議程，讓「中共代理人法」逕付二讀。 最後，時代力量黨團 15 日變更議程不通過。 依《立法院議事規則》 規定 ，法案若逕付二讀而朝野無共識，就得先等待為期 1 個月的冷凍期，代表法案趕不上表決。 民進黨團總召柯建銘也 證實 ，「中共代理人」相關修法本會期已來不及三讀且立法。 既然保護台灣不被中共勢力滲透迫在眉睫，為何不盡快通過相關的「反滲透法」？ （責任編輯：黃梅茹）
2016年11月29日 · 雖然該提案並不具有法律效力，但立法院院會今天上午三讀通過《公職人員選舉罷免法》修正案，降低罷免門檻，讓罷免柯建銘一事不再像過去割闌尾那樣「可望不可及」。 這次修法是由過去的割闌尾活動而來。 然而，上午院會處理時，藍委並沒有上台發言，表決時也未特別動員，有出席的藍委就投票，無特定立場。 蘋果日報報導，「 藍委透露，兩案對國民黨都沒差，讓民進黨與時代力量兩邊自己去吵就好。 [facebook] https://www.facebook.com/zuyi.lin/posts/1324056400946733 [/facebook] 最後表決結果，贊成12票，反對69票，多數立委反對時代力量版本，因此最後通過民進黨團版本。
2018年8月7日 · 代表時代力量參選新北市議員的曾柏瑜，近日公布了一份「 新北市議會第二屆第 7 次定期會監督報告 」，該份報告是由「 新北市在地深蹲協會 」整理新北市議員的綜合表現，其中有一些議員每次都會出席議會質詢，也有一些議員完全不出席質詢，是「連續失蹤犯」。 「新北市在地深蹲協會」 在做什麼？ 根據 新北市在地深蹲協會 官方網站 ，他們的成立目標是 監督地方議會 ，讓議會的所作所為能夠曝光在大眾面前，並用輿論、網路、媒體來制衡市議員。 此外，他們還希望可以產出每會期質詢報告、每週市政新聞整理、質詢精華片段剪輯、量化出席／質詢／提案數、議員配合款流向明細。 我家選區議員是不是連續失蹤犯？
2019年11月21日 · 在5G頻譜即將發放的時刻，全球科技大戰方興未艾的時代，反而是掙扎中的時代力量，在台灣的科技重鎮新竹市，推出了一名區域立委，一名實在的科技立委參選人高鈺婷。 高鈺婷的談話中充滿了工程師的邏輯，專訪到後來，問答變成解決方案的討論。 對她來說，征服宇宙就是一個具體的衛星產業目標；為了下一代創造未來，就是一個具體的運輸或公托目標。 對高鈺婷這名女性工程師而言，在邁向目標的過程中碰到的問題，都是待解的bug。 採訪／ 文字：《報橘》社長戴季全 整理：林子鈞. 「時代力量其實本來就有兩條路線，一條是跟民進黨親近，一條是堅持走自己的路。 戴季全（《報橘》社長戴季全，以下簡稱「戴」）：你是什麼時候加入時代力量的？
2016年11月15日 · 針對退將赴中，昨天立院內政委員質詢時，民進黨立委陳其邁痛批，事發至今未有明確名單，連退將赴中動機也不知道，形成明顯國安漏洞。 而到底有多少退役將軍組團去中國？ 國安局第三處副局長賴蘊誠一開始表示國安局有掌握但「容我無法報告」，直到民進黨立委姚文智追問後，才拿出一份資料指出，掌握名單內將軍級共有32人。 根據這份資料，赴陸退將中有許歷農、曹文生、王文燮、沈國禎及周仲南等5名上將，另外還有11位中將、16位少將。 針對立委質詢退將赴中是否違法，賴蘊誠說，一行人都已超過退休後限制期間，無法規範，所以並未違法。 但民進黨立委劉世芳指，依陸委會公告，「台灣地區人民、法人、團體或其他機構，禁止擔任大陸地區黨務、軍事、行政或具政治性機關、團體之職務或為其成員」。
2017年7月24日 · 測量方式. 相較於過去學界勞師動眾、所費不貲的高教評鑑制度，透過資訊公開可以更客觀且簡單地表現出一所大學的好壞。 2015年，隨著 教育部大專校院校務資訊公開平台 的建制，在學務、教務以及財務三大面向上，更多校務資訊被揭露，可以做為大學辦學績效以及學生選校之參考。 相較於國際的各種大學排名，如泰晤士或QS，一般是以研究與學術聲望為主， [2] 本文利用學務、教務以及財務的三項核心指標——新生註冊率、生師比以及負債資產做為比較基準 。 每一個指標，依各學校可獲得的資料平均數計算之後，再轉換成整體公立大學中排名的百分比，即依據大學的相對指標（而非絕對指標）分別換算成積分，滿分為1，再藉三項指標平均數依高到低來進行排序。
2017年1月20日 · 報橘. 大學老師把全班打0分的「連坐處罰」有何問題？ 過去國民黨就是靠這招集體洗腦學生. CO 肥皂箱 2017-01-20. 【我們為什麼挑選這篇文章】 日前一位世新大學教授，因不滿同學評論他上課「內容空洞」，一怒之下把全班同學成績打0分，讓校方和同學都傻眼。 「連坐處罰」這種威權時代的概念，竟然在2017年還存在著，實在非常荒謬可笑，本文就幫大家整理一下「連坐」這件事對社會的傷害有多大。 （責任編輯：蔡沛宇） 文/ 周布雅. 其他的先不論，為什麼有人覺得教師對學生連坐處罰是可以的？ 我撇開道德問題不談，現在的管理理念都是主張廢除連坐思想，包含軍隊，對，包含軍隊，而且軍隊更不可以採取連坐制度。
