台中捷運攻擊事件 相關
廣告過去一個月已有 超過 100 萬 位使用者造訪過 agoda.com
立即預訂可慳更多，Agoda®一直保證最低價！ 我們全天候為你提供協助，出走都唔會注定一人！ ...
搜尋結果
概要. 緑線 （グリーンライン）、 紅線 （レッドライン）、 藍線 （ブルーライン）、 橘線 （ 中国語版 ） 、 紫線 （ 中国語版 ） の5線が計画されている。 2016年 に 台中線 の台中市内が高架化された。 さらに、 2018年 10月28日 に同区間に途中駅5駅が新規開業し、 紅線 として運行が開始された。 この他、完全な新設路線として 緑線 の一部路線（烏日文心北屯線）が 2020年 11月16日にプレ開業したが、車両連結器に不具合が生じ、12月19日の本開業は延期となった。 2021年3月台中市政府発表，4月25日正式開業。 歴史.
概要. 当初は 台湾鉄路管理局 （台鉄） 海岸線 沙鹿駅 が起点だったが、同駅で接続する計画だった 雙港軽軌 （ 中国語版 ） を代替する形で再開発が進む台中港方面への延伸が盛り込まれ、全長26.2km（高架12.7km、地下13.5km）となった。 高架駅 が9駅（BA1～BA3、B2～B7）、 地下駅 が9駅（ B1 、B8～B15）の計18駅が設置され、車両基地は 台中港 付近に台中港機廠と 東海大学 付近に 東海機廠 の2ヶ所設置される [3] 。 路線は 三井アウトレットパーク台中港 （ 中国語版 ） 南側から高架で 台湾大道 （ 中国語版 ） に沿って東に進み、 中華路 （ 中国語版 ） との交差点付近で地下区間となる [4] 。
台中捷運緑線. 緑線 （りょくせん、 正体字: 綠線 ）は 台中捷運 で運行中の 路線 。. 路線距離は16.71kmであり、大部分が 高架線 を採用して（15.94km）、0.77kmの地面区間も含んでいる。. 烏日文心北屯線 として 北屯区 松竹路二号橋附近を起点に 北屯路 ...
概要. 1928年（昭和3年）5月14日、午前9時50分に 特命検閲使 ・ 久邇宮邦彦王 が 台北 に向って出発する為、台中御泊所である 佐藤続 台中州知事官邸から 台中駅 に向かう途中、 台中市 大正町に於いて右側道路上に邦彦王を見送ろうと並んでいた台湾人公学校の生徒の列から、突然、 法被 を着た青年が「直訴」と連呼しながら懐から白布で包まれたものを取り出しながら飛び出し、邦彦王が乗車した 御召自動車 の後方に廻り、短刀を邦彦王に振りかざした。 しかし、邦彦王の左前に 陪乗 した大沼大佐（久邇宮附武官）が咄嗟に邦彦王を右脇下に抱え、また運転手の右側に乗車していた台湾総督府の諏訪鶴松が外側から邦彦王の座席近くに来て、犯人からの危害を妨げた。
概要. 「台中捷運股份有限公司組織自治条例」に基づいて 2017年 1月に台中捷運公司を設立した [5] [6] 。 台中で初の 捷運 路線 となる 緑線 （ 烏日文心北屯線 ）は、 2020年 に全線開業を控えている。 沿革. 2016年. 11月 - 職員求人開始 [7] 。 12月 - 捷運公司の 資本金 として2億元を拠出する予算案が市議会を通過 [8] 。 2017年. 1月1日 - 「 台中捷運股份有限公司 」が正式に発足 [9] 。 10月16日 - 人材養成のため 国立中興大学 との 産学連携 覚書を締結 [10] 。 2020年. 2月3日 - 台北市捷運局から 台中捷運緑線 施設の引渡を受ける [11] 。 歴代董事長. 台中捷運公司. 組織. 行政業務組織. 運務処.
トラブル. 連結器. 破損した連結器. プレ開業6日目の2020年11月21日、車両間をつなぐ半永久連結器の部品に不具合が発生し、台中捷運公司（中捷公司）は翌22日からの運行を全面的に中断した [24] 。 破損した連結器部品は川崎重工業（川重）が米国の鉄道車両部品大手 ワブテック 社（Wabtec）から調達しており、同様のものは台北捷運の各形式でも採用されている [25] 。 台北市政府捷運工程局 機電処では、「台北では20数年来一度も発生していない」としている [25] [注 5] 。 12月14日、会見を開いた市長 盧秀燕 や 市交通局 （ 中国語版 ） 、中捷公司の関係者は原因が判明していないことと安全を最優先すべく5日後に迫った正式開業を断念することを発表するとともに市民に謝罪。
事件概要. 1985年 （ 昭和 60年） 9月2日 午後6時45分ごろ、札幌市白石区（現・厚別区）もみじ台ショッピングセンター正面出入り口付近で、市内中学校に通うA (15)が、包丁で胸や腹を刺されて死亡した [1] 。 同6日、近くに住む無職B (42)が殺人容疑で逮捕された。 Bには10年ほど前から 精神分裂病 （当時の表記）で治療中であった。 鑑定留置の結果、犯行当時は 心神喪失 状態で、不起訴処分となった [2] [3] 。 犯人Bは札幌市内の中学を卒業後、木彫りの見習いをしていたが、その後は札幌市内や本州で土木作業員など職を転々としていたが、事件の頃には仕事はせずに母親から小遣いをもらう生活をしていた。
