搜尋結果
2021年11月17日 · 因此，為了更理性的民主環境，為了更細緻的公投討論，公投我會投下四個不同意，既是不同意公投對台灣的後續影響，更是不同意用台灣的未來，去換國民黨的未來。
2021年12月16日 · 一路從 11 月初寫到現在，好像上了一堂公民衝刺班。. 我們在一個半月內從不認識「公投」，到現在已經知道萊劑到底是什麼、核四安檢有沒有過，以及三接再外推方案長什麼樣子。. 過程之中也看到很多傳統媒體和新媒體和我一樣自發性製作專題，整個 ...
2021年11月8日 · 」四個不同意，就是執政黨對此次公投案的定調。 另一方面，最大在野黨國民黨也於 10 月 26 日召開公投推動小組會議，朱立倫主席將年底公投定調為「對民進黨政府的不信任投票」；由此， 原本該以客觀證據討論的公共事項，完全被當成政治算計的 ...
2021年11月24日 · 因為依據現行公投門檻的規定: 只要同意票高於不同意票，且同意票票數超過投票權人人數的 25%，這個公投就算通過。 而公投的設計就是只針對「單一方案」來表達同意與否。
2021年12月3日 · （本文經 謝志誠的觀察與學習 授權轉載，並同意 CitiOrange 編輯導讀與修訂標題，原文標題為〈公投說明會第四場～三接遷離公投反方代表逐字稿 〉。 首圖來源： Simballin ）
2021年12月1日 · 公投題目：您是否同意核四啟封商轉發電？ 第一顆燈：安全性. 第一個問題永遠是安全性。 沒有安全性，那後面的重啟效益和核廢料可能都不用談了。 我們要先釐清一件事， 核能安全，不代表在台灣的核電廠安全。 核電廠在台灣夠安全，不代表核四安全。 所以我們接下來將會逐一檢視每個層級，真的都通了，再給出綠燈。 首先我們先看看核電廠安不安全。 人們對於核電感到擔憂，很大原因就是我們看見車諾比核災和福島核災。 莫急莫慌莫害怕，我們先來看看這兩個核災是怎麼發生的。 車諾比核災：1986 年，發生位置是當時的蘇聯，但現在被劃分在烏克蘭的車諾比。 當時蘇聯製的核電廠，和現今的核電廠設計不同，沒有安全措施，緩速劑選用的是石墨。
2021年12月13日 · 在此次公投過程中，最明顯的案例莫過於三接公投。 三接公投成案後，在投票前，經濟部就能綜整社會意見，提出了新的替代方案（也就是所謂的外推方案），這就是一個政府回應而帶來改變的案例。
