公司法第九條判例 相關
廣告全方位整合服務,業界一流人才,提供各國專利、商標、鑑價、技轉服務,效率保證。
搜尋結果
- 按公司法9條,其立法目的係為資本充實原則,並未規定不能將公司款項領出,僅規定不能領出而挪作非公司營運使用之用途,故本案A男雖有將B公司款項提領至自己私人C帳戶之外觀,然而, 經調查,該C帳戶之交易及資金流向,勘認實質乃將該筆提領之款項做為B公司業務上營運資金使用,即符合資本充實原則,因此,地檢署認定,並未構成不實驗資行為,予以不起訴處分。
wanglaw.tw/caselist/資本充實原則|什麼是公司法第九條所規範的未實/
其他人也問了
公司條例是什麼?
公司法新增訂第一百九十九條之一前,董監事應否全面改選議案?
公司法修正案是什麼?
公司法有關控制公司與從屬公司之規範有何限制?
判例是什麼意思?
公司違反本法規定時,應當承擔什麼責任?
91年3月29日研商「公司法第9條第3項但書規定之資金不實補正程序」會議決議:依修正後公司法第9條規定,公司有應收之股款,股東並未實際繳納,而以申請文件表明收足,或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東,或任由股東收回之情事者,在法院裁判確定
公司法 第九條. 公司應收之股款,股東並 未實際繳納,而以申請文件表明收足,或股東雖已繳納而於 登記後將股款發還股東,或 任由股東收回者,公司負責人各處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。
2023年12月4日 · 公司法第9條第1項規定,公司應收之股款,股東並未實際繳納,而以申請文件表明收足,或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東,或任由股東收回者,公司負責人各處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。 本項於民國72年12月修正增訂,當時於本條第三項,主要之立法意旨為防止虛設公司及防範經濟犯罪。 本條係規範股款收取之行為,與資本三原則有關。 所謂資本三原則,係著眼於公司管制應保障債權人及股東利益,以維護交易市場安全,而區分資本確定原則、資本維持(充實)原則,以及資本不變原則。 所謂資本確定原則,為公司之資本總額應於章程中確定,並應於設立時確保公司有足夠資產以供營運;資本維持原則,則是公司於存續期間應維持至少約當於公司資本額之資產。
第 9 條. 公司應收之股款,股東並未實際繳納,而以申請文件表明收足,或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東,或任由股東收回者,公司負責人各處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。 有前項情事時,公司負責人應與各該股東連帶賠償公司或第三人因此所受之損害。 第一項經法院判決有罪確定後,由中央主管機關撤銷或廢止其登記。 但判決確定前,已為補正者,不在此限。 公司之負責人、代理人、受僱人或其他從業人員以犯刑法偽造文書印文罪章之罪辦理設立或其他登記,經法院判決有罪確定後,由中央主管機關依職權或依利害關係人之申請撤銷或廢止其登記。 大法官解釋(舊制) 本網站係提供法規之最新動態資訊及資料檢索,並不提供法規及法律諮詢之服務。
2021年4月9日 · 閉鎖性股份有限公司發起設立時,股東以勞務出資與公司法第9條第1項前段規定,適用疑義。. 按公司法第9條第1項規定,公司應收之股款,股東並未實際繳納,而以申請文件表明收足,或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東,或任由股東收回者,公司負責人 ...
一、按公司法第9條第1項及第3項規定:「公司應收之股款,股東並未實際繳納,而以申請文件表明收足,或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東,或任由股東收回者,公司負責人各處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣50萬元以上250萬元以下罰金(第1
公司應收之股款,股東並未實際繳納,而以申請文件表明收足,或股東雖已繳納而於登記後將股款發還股東,或任由股東收回者,公司負責人各處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰金。 有前項情事時,公司負責人應與各該股東連帶賠償公司或第三人因此所受之損害。 第一項經法院判決有罪確定後,由中央主管機關撤銷或廢止其登記。 但判決確定前,已為補正者,不.