Yahoo奇摩 網頁搜尋

  1. 相關搜尋:

搜尋結果

  1. 2024年6月15日 · 本文則試圖從 比較法上德國法的角度釐清郭冠英事件所涉及的言論自由的內 涵及限制,並以德國 經驗為例,來討論郭冠英事件是否屬於言論自由的範疇,並就上述問題作一分析, 並在結論時,就新聞局的處置妥當與否做一簡評 1。

  2. 2024年6月20日 · 郭冠英與族群平等法專題. 編按:郭冠英的文章在台灣引起極大爭論,有學者以言論自由為其辯護,然而言論自由是否應該包括在仇視性的言論呢?. 言論自由的尺度究竟為何?. 雖然政府提出推動「族群平等法」,但這是處理此類言論最好的選擇嗎 ...

  3. 本研究將藉「郭冠英事件」,檢視《中時》、《自由》和《蘋果》的「讀者投書」,回應事件的論述類型。 同時藉Cortese「仇恨語言發展模型」,剖析各類型中仇恨語言的嚴重程度,以討論媒體面對仇恨語言時扮演的角色。

  4. 郭冠英事件發展至今,除了他過去匿名發表的言論所引發的族群歧視風波,以及衍生的言論自由問題之外,事實上,他的多篇文章似乎也映射出某種族群在過去這幾年來的焦慮,而這種焦慮代表什麼樣的意義?

  5. 郭冠英明確違反職務忠誠,依法提起彈劾,錢林慧君指言論自由亦不能縱容歧視與煽動族群. 郭冠英疑以「范蘭欽」等筆名,發表不當言論破壞國家形象、傷害人民感情案,經監委錢林慧君、黃煌雄共同調查後,並以違反公務員服務法、新聞局駐外新聞人員守則 ...

  6. 2022年10月19日 · 當年郭冠英在海外新聞局工作時,因為用筆名發表文章,自稱是「高級外省人」而被綠營圍剿追殺,逼著馬政府將郭開除職務,取消退休金,讓他當 ...

  7. www.taiwansig.tw › index › 政策報告壹、前言

    郭冠英本人則認 為匿名不可以追訴,並宣稱這是其言論自由的一部份,然是否如此?本文則試圖從 比較法上德國法的角度釐清郭冠英事件所涉及的言論自由的內 涵及限制,並以德國 經驗為例,來討論郭冠英事件是否屬於言論自由的範疇,並就上述問題作一分析,