搜尋結果
2015年12月5日 · 很多同學常常詢問究竟GRE與GMAT要怎麼選擇，今天助教來跟大家分享一下兩個考試的內容～希望可以幫同學有更清楚的釐清哦！. 》GRE與GMAT考試介紹GRE考試分兩部分：一般 (General)和專科 (Subject)。. 參加GRE Subject的考生並非很多，大多數學校都要求GRE成績，GRE Subject ...
2015年12月5日 · 雖然GMAT文章的題材廣泛，但是它有很強的模式：典型的論證文章。. GMAT文章可歸納出以下三種表述方式：. a，結論——> 解釋；. b，舊觀點——> 新觀點；. C，現象或疑難問題——> 解決方案和解釋。. 在這個基礎上，其實每篇文章都能找出總結全文的主題句(topics ...
2017年3月26日 · 概括關鍵邏輯鏈：在解答邏輯題時，考生需要先看要求，是加強還是削弱、評估還是假設。. 然後提煉出關鍵邏輯鏈，其中必須包含題目中的重要對象以及對象之間的關係。. 學會快速找文章的邏輯鏈，是解答邏輯難題的關鍵，也是考生提升邏輯解題速度 ...
2015年12月10日 · 我心儀的地方是諧趣園，那是一個幽靜的所在。 英語很標準。 問題是我們平時講話是否聽來象解說詞一樣?請你比較下面的說法：
2019年1月17日 · 下面就介紹 3 個常見的作文扣分原因和應對方法。 缺乏提綱規劃容易寫跑題. 這種情況常會發生在許多急於求成的考生身上。 這些同學往往拿到題目都還沒有什麼頭緒的時候就開始先動筆了，可能是擔心時間不足想盡快完成作文，其實反而造成了文章整體思路的混亂，最後也只能寫到哪算哪，最終得分往往慘不忍睹。 在此提醒這些考生一點，那就是 GMAT 作文是一個整體，開篇結尾與中間內容都是有關聯的，並非是獨立的部分，這也就意味著，在開頭段提到的觀點，文中應該有展開的詳細敘述，並在結尾有總結。 再者，很多同學喜歡表達自己中立的觀點，雖然看起來客觀，但實際上對邏輯的要求、論據論點的組織，都是十分考驗人的。 很多同學想要表達一個東西瑕疵互見，但說著說著就亂七八糟，不合邏輯了。 建議同學在寫中立觀點時，也能有所偏好。
2019年10月16日 · 但這往往是個大陷阱。 一步到位的答案 💡. 當考生們遇到一步就到位的答案，比如作一個加法，一個除法就能輕鬆獲得的答案，往往都不會是正確答案，而這時候考生就需要注意自己的解題思路是否正確。 要求留到最後的提問方式📝. 很多時候，一道題目看似都在描述關於A的條件和細節，實際解題需要的卻是與之相對或者互補的B，而問題則被留到最後才提出，許多同學在解答類似題目時養成了某種固定的思路，只看到題目的前半部分就自認為搞清了要求，最後給出的答案就很容易是不符合要求的錯誤選項。 這種情況哪怕是計量水平再高也很難抵擋，因為其考察的根本不是計量思維，而是針對大家思考方式的陷阱。 因此，考生一定要完整地審題讀題，明確真正要求後再進行解題，才能避免這種危險性極高的題目陷阱。
2016年3月19日 · 一、邏輯錯誤的原因. 通常來說，考生在寫作中的邏輯錯誤有三種，出現在通篇、段落以及詞彙之間。 這種寫作思路主要受制傳統應對寫作的習慣影響。 對於傳統寫作思路來說，考生都喜歡一條一條的擺道理，喜歡用Firstly，secondly...等邏輯銜接詞，這樣本無可厚非，但是大部分考生寫的時候並沒有考慮段落和段落之間，全篇邏輯是否是通順的連貫的。 而事實上，中西方的思維存在一些差異，而GRE作文的評分考官是美國人，所以考生生搬硬套這些邏輯詞，對於閱卷者來說並沒有太好的閱讀體驗，相反會對考生的文章邏輯產生一定的誤解。 二、理清邏輯錯誤的前提是要掌握好整體觀念. 想要避免出現邏輯錯誤，那麼考生就要認清GRE作文是一個整體，所以文章中的所有段落和內容之間應該是相互聯繫的，是一個不可分割的整體。
