Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2021年11月30日 · 就算核四重啟運轉,發電量差不多是台灣整體供電7%(全2020年發電量為2801億度,核四發電量預估是210億度),無法補足台灣80%的火力發電。 如果沒有重啟核四,我們是不是會缺電? 台灣缺不缺電,我們需要從用來衡量每年之供電充裕度的「備用容量率」來看。 備用容量率是指,各機組可提供的最大發電量跟每年最高小時用電量的差額,學者認為備用容量率10%以上就不會缺電,我國的法定備用容量率為15%。 過去2年,台灣的備用容量率都超過16%,主要是大型的天然氣機組陸續上線,以及太陽光電裝置量的成長。 根據經濟部 公布的長期電源規劃 ,台灣未來到2027年,每年的備用容量率都規劃15%以上,主要的電力來源將會是天然氣發電(佔比50%),其次靠燃煤(30%)和再生能源(20%)補強。

  2. 5 天前 · 前廠長指「核四重啟只需3年300億」 台電:欠缺專業評估令人遺憾. 已封存的核四廠。. 本報資料照片. 核四 前廠長王伯輝表示,核四僅需3年300億即可 ...

  3. 2021年4月22日,民眾黨立法院黨團於世界地球日舉辦記者會,宣布反對核四重啟。賴香伶表示,核四重啟商轉在台灣有客觀的不可行因素,柯文哲曾提到,台大醫院和台北市都

  4. 其他人也問了

  5. 2021 年適逢福島災 10 年、車諾比災 35 年,再次喚起全球對核能安全的關注,5 月全臺接連停電,更引發公眾對供電吃緊以及能源型的疑慮,能源議題在臺灣社會引發洶湧聲浪,隨著「重啟核四」公投即將於 8 月舉行投票,更引發擁與反兩方的激烈

    • 核四重啟商轉在台灣有何不可行因素?1
    • 核四重啟商轉在台灣有何不可行因素?2
    • 核四重啟商轉在台灣有何不可行因素?3
    • 核四重啟商轉在台灣有何不可行因素?4
    • 核四重啟商轉在台灣有何不可行因素?5
  6. 就算核四重啟運轉,發電量差不多是台灣整體供電7%(全2020年發電量為2801億度,核四發電量預估是210億度),無法補足台灣80%的火力發電。 如果沒有重啟核四,我們是不是會缺電? 台灣缺不缺電,我們需要從用來衡量每年之供電充裕度的「備用容量率」來看。 備用容量率是指,各機組可提供的最大發電量跟每年最高小時用電量的差額,學者認為備用容量率10%以上就不會缺電,我國的法定備用容量率為15%。 過去2年,台灣的備用容量率都超過16%,主要是大型的天然氣機組陸續上線,以及太陽光電裝置量的成長。 根據經濟部公布的長期電源規劃,台灣未來到2027年,每年的備用容量率都規劃15%以上,主要的電力來源將會是天然氣發電(佔比50%),其次靠燃煤(30%)和再生能源(20%)補強。

  7. 2021年11月28日 · 12月18日公投即將來臨,其中核四議題「重啟核四」向來頗具爭議,核能發電能解決台灣缺電危機,不過災問題不可輕忽,也因此引發擁與反兩方的辯論。

  8. 科學、科技與社會(STS)的重要學者、陽明交通大學科技與社會所榮譽教授傅大為投書《報導者》,認為「重啟核四公投遠非一個單純的議題,它其實牽動了蔡政府能源型、非家園整套的科技與政經機制的細節。