Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 龍門核能發電廠 是位於 臺灣 新北市 貢寮區 核能發電廠 ,因所在地名「 龍門 」而得名,由 臺灣電力公司 興建營運,為臺灣第4座核能發電廠,故原名 第四核能發電廠 ,2009年4月8日改為現名,其原名簡稱「 核四 」、「 核四廠 」較為常用。 廠址規劃可供6部 核能發電 機組使用,現有2部發電量各1350百萬 瓦特 (MW)之 進步型沸水式反應爐 (ABWR) [2] ,該型反應爐為 奇異公司 、 日立 (奇異日立核能)合作設計日立製造之 第三代核反應爐 ,為 日本 以外第1個使用該反應爐設計的新一代核能發電廠。 自2014年因爭議開始封存,隨著 核四商轉公投 不通過,台電預計未來將拆除核能發電廠,並計劃在原地改建成火力發電廠 [3] 。 建設過程 [ 編輯] 規劃與興建 [ 編輯]

  2. 2021 年適逢福島核災 10 年、車諾比核災 35 年,再次喚起全球對核能安全的關注,5 月全臺接連停電更引發公眾對供電吃緊以及能源轉型的疑慮能源議題在臺灣社會引發洶湧聲浪隨著續建核四公投即將於 12 月舉行投票,更引發擁核與反核兩方的激烈

  3. 2021年11月30日 · 核四公投屬於政策性公投」,如通過根據公投法規定有關重大政策者應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必要處置如果公投結果同意多於不同意並且投票數達門檻核四必須重啟核四蓋起來台灣是不是就不需要火力發電了? 台灣目前的電力來源,核能發電(不包括核四)佔整體發電量11%,主要電力仍然是燃煤和天然氣。 就算核四重啟運轉,發電量差不多是台灣整體供電7%(全台2020年發電量為2801億度,核四發電量預估是210億度),無法補足台灣80%的火力發電。 如果沒有重啟核四,我們是不是會缺電? 台灣缺不缺電,我們需要從用來衡量每年之供電充裕度的「備用容量率」來看。

  4. 設計: 核四的設計為先進式沸水式反應堆ABWR),同類型的設計在 1990 年代出現於市場上,至今卻沒有一座正常運行,部分核電廠受到經濟成本而停建、或因為安全考量而停運,可見其設計上並不可靠。 工程品質: 據原能會 紀錄 ,核四自 1999 年至 2014 年興建期間,施工有多達共 512 件違規,當中 17 件屬重大違規,工程品質堪憂。 核四目前尚未蓋完,公投後也並非立即可用。 若公投決定續建核四,不僅高風險,耗費的時間及經費也相當可觀,初估工程費需再投入新臺幣 800 億元以上,並至少花費 10 年才可啟用。 如此不但無法即時解決近期的藻礁危機和臺中火力發電廠空污問題,最終也只能提供 2.7GW 的發電量。

  5. 2018年7月5日 · 就在核四興建過程當中陸續爆出多項建設爭議由於核四主要是由美國奇異公司設計但當時有能力打造反應爐主體的是由日本東芝及日立接手當時遭外界批評核四是拼裝車」,不過以各種電廠設備來看來自各廠商的狀況很常見且台灣長期採行價格標案」,讓混搭風的情況就成為自然場景。...

  6. 2013年11月25日 · 財經週報. 決定輝達能否保住AI龍頭地位的三大因素是什麼? 環境. 能源. 彭明輝:8個核心問題,快速理解核四. 地狹人稠的臺灣在距離首都臺北僅30至40公里的範圍內就有3座核電廠其中核一核二兩座廠役期即將屆滿核四尚未開始營運就已弊端連連至今無人能保證其安全性。 圖片來源:邱劍英. 文. 彭明輝. 天下雜誌出版. 發布時間:2013-11-25. 瀏覽數:68930. 本文出自天下雜誌出版《有核不可? :擁/反核的33個關鍵理由》, 更多內容>> 核四議題至少牽涉到三大面向:核四與核廢料儲存的安全性、廢核是否會導致缺電,以及沒有核電之後台灣的經濟競爭力會不會明顯惡化。

  7. 2021年12月18日 · 核四所在地首長侯友宜對重啟核四的立場始終受外界高度關注18日公投結果出爐最終不同意票數達 426 萬 2451 同意票數則有 380 萬 4755 重啟核四確定未達通過門檻而重啟核四一案為四案中不同意票數最多, 同意票與不同意票差距亦是四案中最大,差距達 45 萬 7696 張。 由於侯友宜始終未對國民黨「四個同意」正面表態,屢遭黨內質疑,重啟核四領銜人黃士修稍早更出面控訴侯友宜態度異常消極,並高分貝批評「你的歲月靜好,是有人負重前行。 傍晚新北市政府新聞局發布新聞參考資料指出,侯友宜感謝辛苦的投開票所人員,及警察同仁維持秩序。 (攝影/梁駿樂) 2021-12-18 21:24. 護藻礁公投推動失敗 經長王美花:督導中油如期完成.

  8. 2021年8月19日 · 核四究竟存在哪些問題失去核四是否還能穩定供電核四真的是落實低碳政策的必要存在? 如果您也懷有這些疑問,邀請您一起閱讀這篇文章,盼能為您解惑。 Q為什麼不能用核四? 核四動工至今已超過 22 年,存在的問題主要可分為選址、設計、工程品質三方面: 1. 選址 :2011 年中央地質研究所確認,核四廠區內發現有一條 2 公里的斷層,該斷層代表核四面對更高的地震風險,20年前設計的核電廠抗震系數是否足夠將成疑慮。 2. 設計 :核四的設計為先進式沸水式反應堆(ABWR),同類型的設計在 1990 年代出現於市場上,至今卻沒有一座正常運行,部分核電廠受到經濟成本而停建、或因為安全考量而停運,可見其設計上並不可靠。 3.

  9. 核四資訊公開 現況說明 設計與採購 施工與測試 設備現況 建廠執照/環評/水保計畫 燃料現況 圖卡資料 外界關切議題 試運轉測試 地質現況 數位儀控設備 若重啟所需時程 核廢料處理 新核能技術 最新消息 重要事紀 前言 大事紀 監察院糾正/調查 原能會裁罰 核安 ...

  10. 2021年8月30日 · 首頁 > ESG新聞 > E永續環境. 撰文: Greenpeace 綠色和平 分類: E永續環境 圖檔來源: Greenpeace 綠色和平提供 日期: 2021-08-30. 2021 年適逢福島核災 10 車諾比核災 35 再次喚起全球對核能安全的關注5 月全臺接連停電更引發公眾對供電吃緊以及能源轉型的疑慮能源議題在臺灣社會引發洶湧聲浪隨著續建核四公投即將於 12 月舉行投票,更引發擁核與反核兩方的激烈辯論。 究竟核四電廠存在哪些爭議? 臺灣是否真的需要這座核電廠? 除了核能,臺灣還有哪些能源方案? 臺灣能源現況. 在討論核四爭議前,先與您看看臺灣目前的能源現況。

  1. 其他人也搜尋了