搜尋結果
第442條 檢察官發見有前條情形者，應具意見書將該案卷宗及證物送交最高法院檢察署檢察總長，聲請提起非常上訴。 第443條 提起非常上訴，應以非常上訴書敘述理由，提出於最高法院為之。 第444條 非常上訴之判決，不經言詞辯論為之。 第445條 最高法院之調查，以非常上訴理由所指摘之事項為限。 第三百九十四條之規定，於非常上訴準用之。 第446條 認為非常上訴無理由者，應以判決駁回之。 第447條 認為非常上訴有理由者，應分別為左列之判決： 原判決違背法令者，將其違背之部分撤銷。 但原判決不利於被告者，應就該案件另行判決。 訴訟程序違背法令者，撤銷其程序。 前項第一款情形，如係誤認為無審判權而不受理，或其他有維持被告審級利益之必要者，得將原判決撤銷，由原審法院依判 決前之程序更為審判。
依刑事訴訟法第441條規定，判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高檢察署檢察總長得向最高法院提起非常上訴，此為本署檢察總長專屬之職權，是對於確定刑事判決之審判違背法令所設之救濟方法，以統一法令之適用為主要目的。 二、非常上訴的案件來源. 目前非常上訴案件之來源，大致有五：第一、本署檢察官於辦理人民陳訴或其他案件時，發見法院之確定刑事判決，其審判有違背法令情事，簽請分案辦理；第二、高等法院以下各級檢察署檢察官依刑事訴訟法第442條規定聲請提起非常上訴；第三、法務部發交審核；第四、監察院移送審核；第五、人民聲請 (自訴人、告訴人、被告等)等，其中以與案件有關者之人民聲請占最大宗。
最高檢察署辦理非常上訴案件流程簡要說明 . 一、 民眾如何提出聲請 . 民眾聲請提起非常上訴請以書狀為之。 聲請狀僅需l份,毋庸提出繕本,以節省勞費。 對已確定之刑事判決或與科刑判決具有同等效力之實體上裁定,始可聲請提起非常上訴。 (請參閱刑事訴訟法第441條) 請務必於聲請狀內載明確定裁判之法院及案號,並隨狀檢附確定裁判影本及相關資料,以供審核。 請詳細敘明該刑事確定案件之審判有何違背法令之處。 聲請狀以郵寄或遞狀予本署(臺北市中正區貴陽街l段235號)提出聲請。 本署網站「為民服務」單元,備有書狀基本格式供參用。 二、本署辦理流程 . 本署受理後,經電腦分案由承辦檢察官就有無提起非常上訴事由審核。
其他人也問了
檢察官發見有前條情形,應如何提起非常上訴?
如何向檢察官上訴?
二審檢察官可以向高等法院提起公訴嗎?
法院可以對檢察官判斷是否有違誤進行審理嗎?
第 442 條 檢察官發見有前條情形者，應具意見書將該案卷宗及證物送交最高檢察署檢察總長，聲請提起非常上訴。第455-30條 聲請撤銷沒收確定判決，無停止執行之效力。但管轄法院對應之檢察署檢察官於撤銷沒收確定判決之裁定前，得命停止。第 476 條
刑事訴訟法. 編章節條文. 第六編 非常上訴. 第四百四十一條. 判決確定後，發見該案件之審判係違背法令者，最高檢察署檢察總長得向. 最高法院提起非常上訴。 第四百四十二條. 檢察官發見有前條情形者，應具意見書將該案卷宗及證物送交最高檢察署. 檢察總長，聲請提起非常上訴。 第四百四十三條. 提起非常上訴，應以非常上訴書敘述理由，提出於最高法院為之。 第四百四十四條. 非常上訴之判決，不經言詞辯論為之。 第四百四十五條. 最高法院之調查，以非常上訴理由所指摘之事項為限。 第三百九十四條之規定，於非常上訴準用之。 第四百四十六條. 認為非常上訴無理由者，應以判決駁回之。 第四百四十七條. 認為非常上訴有理由者，應分別為左列之判決： 一、原判決違背法令者，將其違背之部分撤銷。
根據 刑事訴訟法§441， 這是檢察總長對於 刑事確定判決 ，發現該 案件的審判有違背法令情事 ，而訴請最高法院予以撤銷糾正的特別救濟程序。 具有和科刑判決相同效力的刑事確定裁定（例如：定執行刑、更定其刑、撤銷緩刑、宣告保安處分、沒入保證金的裁定），倘若違背法令，也可以提起非常上訴尋求救濟。 非常上訴無法救濟原判決認定的事實錯誤. 特別要注意的是，設立非常上訴的目的在於 釐清原判決本身適用的法令是否問題 ，不是探討案件事實與判決所認定的事實間差異、受判決人利益救濟等問題，所以 非常上訴會以原判決所確認的事實為基礎 ，進行法令適用上的審查。 非常上訴有哪些要件？ 原確定判決不利於被告. （如：原判決被告有罪，非常上訴結果為無罪，那被告就是無罪） 原審判程序違背法令，導致判決結果有爭議.
檢察官發見有前條情形者，應具意見書將該案卷宗及證物送交最高檢察署檢察總長，聲請提起非常上訴。
