搜尋結果
2009年7月29日 · 環團：1毫高斯才安全. 民眾對電磁波的恐懼愈來愈深，但政府規範牛步化卻一再加深各界對立。. 環保署去 （2008）年底提出「敏感地區非游離輻射發射源長期暴露預警值，與新設及既有設施預警措施作業原則（草案）」，在電磁波環境建議值833毫高斯之外（指 ...
2012年12月5日 · 未來相關部會、台電、電信業者再也不能主張「電磁波環境建議值為安全值」去對抗民間質疑電磁波過高有害人體而拒絕改善。 這項突破有助於未來政府、民間共同面對電磁波對人體的健康風險、並建立防護機制。
有待修改的無線電磁波參考位準值 相較之下，現行行動電話基地台的國際參考位準值相當寬鬆，很久沒有修改。該限制值攸關短期暴露造成的急性效應。 問題是，該限制值不考慮很多科學家後來發現的許多「非熱效應（Non-thermal effects）」，也不顧及長期
為防護國人免於遭受人為發射源所產生之電場、磁場及電磁場的過量曝露，環境部（以下簡稱本部）公告我國「限制時變電場、磁場及電磁場曝露指引（全文）」，該曝露指引係參考世界衛生組織支持之國際非游離輻射防護委員會 (以下簡稱ICNIRP) 1998年及2010年所 ...
市售宣稱用來降低射頻電磁波的產品，並非全部都被證實有效，且可能干擾電磁波而產生輻射，在產品材質、效果等相關資訊不明確的情況下不建議使用。
2012年3月30日 · 台灣電磁輻射公害防治協會理事長陳椒華表示，多年來台電、環保署錯誤以電磁波低於「環境建議值」（極低頻833毫高斯，射頻為1mW/cm2）就是安全，或誤導環境建議值為「不分短期、長期」。
一、電機電子工程師學會（IEEE）、國際非游離輻射防護委員會（ICNIRP）、美國國家標準局（ANSI）等，根據有傷害潛力的生物效應所需之最低比吸收率，加上安全因子（職業暴露標準值縮小為1/10；民眾再縮小1/5），因此，這些安全標準其實是很保守的最低值的2% ...
例如，2020年8月電機電子工程師學會發表「民眾曝露於5G無線通訊網電磁能中的健康與安全事宜」報告，顯示5G科技減少民眾的電磁波曝露 (包括不穿透人體外部皮膚) 18。因此，科學無法證明5G電磁波絕對安全，但由「科技適用性原理」可知不用擔心它。
了解電磁波相關知識、法規及國內外新聞，提供相關檢測結果資料查詢，以及電磁波問題回答。.
2022年12月14日 · NCC公布大規模量測，基地台電磁波比微波爐安全. 計畫主持人、雲林科技大學教授郭文中表示，量測結果最大數值僅為國際非游離輻射防護委員會（ICNIRP）及環保署所訂電磁波暴露參考位準值的0.039%，比家中使用的微波爐、刮鬍刀等家電用品更安全，「我們安全值非常好，請民眾放心」。
