搜尋結果
2 天前 · 法官張德寬今年1月11日傳訊林智堅，林智堅出庭否認犯罪，並表示沒有抄襲余正煌論文的動機及必要，完全是原創。. 根據《ETtoday新聞雲》報導指出，傳出雙方達成和解， 余正煌 將撤告，而詳細情形，雙方律師將會聯合發表聲明。. （延伸閱讀： 余正煌「自訴 ...
2024年5月2日 · 針對論文抄襲疑雲，台大判斷重點將放在林智堅、余正煌誰對論文更熟悉。（張哲偉攝） 民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文抄襲風暴，台灣大學社科院今（27日）召開學術倫理審定委員會，「論文門」關鍵人物余正煌親自到場說明，強調「絕對沒有抄襲林智堅論文」。
2024年5月21日 · 翁達瑞今天（29日）在臉書以「抄襲疑雲，幾乎可破案」為題，表示林智堅與余正煌的論文抄襲疑雲，雙方各說各話，不過經過他的一番抽絲剝繭，幾乎可以宣布破案。2人論文內容雷同的部份，林智堅應該是原創者，余正煌才是抄襲者。
2024年5月24日 · 張則說要再和余本人討論後再決定。. 在台大校方認定林智堅論文抄襲並核定撤銷碩士學位、余正煌論文未有抄襲後，余正煌今天下午透過委任律師張祐齊、曾威凱及吳俊達等人發出兩點聲明，除了對台大社科院學倫會認定余正煌論文並無抄襲情形，深表欣慰外 ...
4 天前 · 陳明通提及，同年2月中旬余正煌來找他，他將2月1日林智堅已完成雛形的論文計畫給余正煌參考（以拷在余正煌所提供的寫作進度上），事後，從余正煌同年3月8日寄給他的研究計畫，及最後的論文，在研究設計方面，絕大部分皆來自林智堅2月1日的內容，只是
4 天前 · 陳明通還繼續說，余正煌聲稱，1月5日資料是他自己寫的。陳明打臉說，很不好意思，這裡面沒有任何一個字是余的東西，完全是自己的創作。至於，余提告林智堅論文抄襲案，還提出1月28日論文進度作為舉證，但余提出的文件，與自己給余的示範文字高度
2024年5月16日 · 而余正煌論文雖未抄襲，但針對其論文諸多缺失，學倫會在決議中也特別請余要「補充量化寫作知識」。 值得一提的是，針對外界關注台大除了認定林智堅抄襲將撤銷其碩士學位外，其指導教授、國安局長陳明通是否也會進行相關處置？
