搜尋結果
2013年10月13日 · （1973年8月19日 ）， 中華民國 政治人物、 律師 、法學家，現任 台灣民眾黨 籍 立法委員 、 台灣民眾黨立法院黨團 總召集人，曾任 中央研究院 研究員 、多所大學兼任教授 [ 8] 及 時代力量執行黨主席 、 時代力量立法院黨團 總召集人 [ 9] 。 黃國昌出生於 臺北縣 汐止鎮（今 新北市 汐止區 ），大學期間曾參與 社會運動 。 臺大法律系 畢業後成為執業律師，後於 康乃爾大學法學院 取得博士學位。 返臺後曾在多所大學任教。 2006年進入 中央研究院法律學研究所 擔任研究員，專精 民事訴訟法 。 2012到2014年間參與多項 社會運動 。 2015年， 時代力量 成立，黃國昌擔任首任 黨主席 。
2 天前 · 黃國昌下午在立法院受訪時表示，自己稍晚就會前往機場，代表民眾黨參與外交行程，特別感謝外交部的同仁，在過去這麼長的時間當中，針對我國 ...
第十一屆立法委員；台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會前理事長；第九屆立法委員；前中研院法律所研究員；台灣大學、台北大學兼任教授；美國康乃爾大學法學博士；具我國律師、司法官、美國紐約州律師資格；曾任澄社社長、島國前進發起人。
2 天前 · 黃國昌說明代表民眾黨團訪美參與民主黨黨代表大會之事宜。（圖／記者黃國霖攝） 記者袁茵／台北報導 民眾黨主席柯文哲爆發政治獻金風暴，柯18 ...
2 天前 · 民眾黨發言人吳怡萱稍早補充，明天預計舉行首場查帳記者會。對此，民眾黨立委黃國昌 稍早在立院受訪時表示，柯文哲真的是一個發現問題、解決 ...
黃國昌. 469,626 likes · 9,964 talking about this. Politician
2024年7月10日 · 就立法院機關代表、民眾黨立委兼黨團總召黃國昌針對反質詢的解釋，被大法官尤伯祥當場「慘電」，直言黃國昌面對有關該問題的質疑，根本是「以問答問」！ 大法官尤伯祥今天在憲法法庭上點名黃國昌：「我注意到您的答辯書第10頁有主張說質詢並未違反明確性原則，所以反質詢也不會違反明確性原則，您是這樣講的，這樣的陳述其實在我看起來是以問答問。 「貴院就《職權行使法》25條第1項修正增訂『（行政官員）不得反質詢』，目的就是要禁止被質詢者以問答問⋯⋯但是就法律明確性原則所要求的『可預見性』來講，適用對象還是需要一個明確的定義，不然的話（官員）不知道怎麼去接受質詢。 所以我想跟您確定一下，你們現在可不可以給反質詢下一個定義？ 或是你們主張這是一個不確定的法律概念，那至少要有一個概念核心，那概念核心是什麼？
2024年5月29日 · 民眾黨團總召黃國昌29日凌晨零時在臉書發2791字的長文，除了向遭受龐大壓力的黨內7名立委道歉外，也提及自己還未能爭取到更多當下社會認同，對於可能因修法過程造成社會紛擾對立，向全國人民致歉，但堅持「我們一定對歷史負責」。 黃國昌2791字的長文，標題為「邁向正常國家，對歷史負責」。...
2024年1月29日 · 總統大選結束後兩天，黃國昌立刻高舉改革大旗，要求有意角逐立法院正副院長者，對國會聽證調查制度、人事同意權審查密度、立委利益迴避規範，和定期公布院長相關經費使用等四大訴求表態。 但藍綠兩黨並未正面回應他的喊話，反而依各自步調推出正副院長搭檔人選，國民黨立委更直言，「國民黨身為第一大黨，無需被少數政黨綁架。 」第三勢力在新國會成立的第一場戰役中，身價似乎不如事前想像的舉足輕重。 即便第一時間受挫，黃國昌對前景卻很樂觀。 「現在的民進黨想要阻擋改革，實力已經不夠，」黃國昌雙手抱胸，緩緩地對《天下》分析。 廣告. 以國會聽證調查制度與強化人事同意權審查，都是黃國昌從首次擔任立委開始就不斷強調的議題，只是受限時代力量席次難以成事。
2024年7月12日 · 黃國昌被大法官指「以問答問」 李忠憲：他就是典型詭辯論者. 李忠憲直言，黃國昌（圖）就是典型的詭辯論者，從不尋求真理和知識，一心只求贏得辯論。 （資料照） 2024/07/12 05:40. 首次上稿 7-11 21:59. 更新時間 7-12 05:40. 陳定瑜／核稿編輯. 〔即時新聞／綜合報導〕憲法法庭10日對立法院擴權法案，開庭進行聲請暫時處分案準備程序，立院機關代表、民眾黨團總召黃國昌面對大法官提問的表現讓人直搖頭。 成功大學電機系教授李忠憲直言，黃國昌就是典型的詭辯論者，從不尋求真理和知識，一心只求贏得辯論。 李忠憲11日在臉書發文表示，「昨天的憲法法庭很精彩，很多大德都有評論。 精華是大法官尤伯祥問到總統如果不到立法院國情報告會怎麼樣？ 黃國昌坦言「什麼事也不能幹」。
