搜尋結果
2024年5月4日 · 寶林茶室案件爆發後，臺北市衛生局針對信義遠百A13美食街進行稽查。 （圖片來源／台北市衛生局 網頁 ） 從新聞得知，原來衛福部食藥署連檢測邦克列酸的標準品都沒有，幸好彰化基督教醫院備有標準品，才能即使檢驗查出病源。 這也顯示，以一國之力，原來對無色無味卻致命力極高的邦克列酸沒有防備。 寶林茶室是台灣第一例，這之前就完全沒有？ 還是不知道？ 總之，沒有檢測就沒有證據。 如果國家都沒有防御邦克列酸的食物中毒準備，如何要求一般的食品業者到攤商有此能力，只能算寶林茶室倒霉、趕上了？ 今天台灣的經濟不影氣，股市、房市猛漲，食品、食肆經營業者要支付高額的房租或廠房成本，就會減少在人力、食安的投資，這是系統性的劣化因素，不只是食安，其他公共安全、工業安全的成本也都被無聲無息的抑制，自然會出事。
2024年5月15日 · 國台辦點名將懲戒台灣5名嘴及其家屬. 陳斌華表示，一段時間以來，民進黨頑固堅持台獨分裂立場，拒不承認體現一個中國原則的九二共識，指使、縱容台獨頑固份子，公然宣揚兩國論，大肆與外部勢力謀圖挑釁，蓄意挑動激化兩岸對立對抗，對於涉獨言行惡劣、猖獗的頑固份子，中國將出台法律與措施，依法嚴厲打擊煽動分裂國家犯罪行為。 接著，有媒體提問，台灣名嘴胡編亂造「中國人民吃不起茶葉蛋」、「中國高鐵沒靠背」等虛假訊息，常常引發兩岸網友的對立，發言人是否能證實，正在針對此類長期毀謗的台灣名嘴研究懲戒措施？
2024年5月21日 · 在上周五的攻防當中，國民黨團顯得準備充份，不只零食、飲料有所準備，個別立委如陳玉珍還自購頭盔、護具等，做出準備長期戰鬥的全副武裝姿態。 反觀擔當進攻方的民進黨團卻顯得有些許「樸實」，以至於在傍晚過後越加激烈的衝突中，除了多名綠委掛彩，其中更有6位送醫治療。 據了解，在衝突當夜其實賴清德第一時間關注事態的發展，但礙於身份所限所以無法親自前往台大醫院探視「傷兵」，隨後才會在就職典禮演說中，特地將「行政立法協調合作，共同推動國政」放在最優先處。 然而，國民黨團對於這樣的呼籲顯然並不領情，依然在如火如荼地準備新一輪衝擊，據傳徐巧芯更購置了一批棒球護具。 還有知情人士表示，國民黨團內部經過開會討論與沙盤推演，已經針對數位體型與年紀有優勢的綠營立委做出「盯防」準備。 恐出現「場內在打，場外也在打」
2024年5月3日 · 胡晴美 2024-05-03 15:43. 大同區一間茶廠今年1月底，土地約229坪，以總價4億元成交。 圖為西寧北路84號的茶廠。 （圖片來源／Google地標） 北市不僅房市景氣熱絡，連古蹟也有高價交易，最新北市實價資料顯示，大同區一間茶廠今年1月底，土地約229坪，以總價4億元成交，今年北市有兩件億元級的古蹟或古蹟容積移轉交易，雖然無法直接改建，不過古蹟可以移出的容積含金量高，市場上需求量穩定，因此即使無法改建仍有專業人士買進。
2024年5月4日 · 位於中山區的晴光市場，曾是台北市最大的舶來品交易地點，如今晴光市場成為眾多常民小吃聚集的商店街，舉凡傳統美食、甜品及創意素食應有盡有，不妨跟隨「台北市中山區晴光美好社區發展協會」理事長葉寶春的腳步，一同走逛老饕必訪的美食市場。 常民小吃 跨越世代好味道. 站在晴光市場的中山北路入口處，葉寶春細數周邊環境數十年來的變與不變。 從小在市場長大的她，見證了晴光市場的興衰與起落，儘管有些美食店家已經消失，但仍有許多經營超過半世紀的小吃攤，持續努力地將好味道傳承下去。 葉寶春推薦在地人從小到大經常光顧的老字號攤商「蔡家甜不辣」。 葉寶春首先推薦開業六十年的「蔡家甜不辣」，這是她從小吃到大的熟悉味道，許多移民國外的老鄰居返台探親時都會來此品嘗家鄉味。
2024年5月19日 · MAO MAO LEE. 空間溫潤明亮的「MAO MAO LEE」，店名取自創辦人李芳鴻飼養的雪納瑞「毛毛」，展現她對寵物的真摯情感。 餐廳在疫情發生前一年開張，挺過經營難關，五年來累積不少熟客，共同見證餐廳的成長。 室內空間大量使用木質裝潢搭配綠色造景，營造溫馨氛圍。 (攝影/Carter) 走進MAO MAO LEE一樓，大片落地窗、木質裝潢與翠綠植物映入眼簾，店內整潔及寵物友善氛圍，讓人感受到老闆對空間陳設的堅持與用心。 一、二樓及地下室為餐廳，毛小孩在這裡可以自由玩耍，與其他客人及寵物朋友互動，四樓提供寵物美容與住宿服務，主人和毛孩吃飽喝足後一起享受午後時光。 「毛毛寵物餐」使用新鮮食材製作，採用舒肥法烹調讓毛孩吃得健康。 (攝影/Carter)
2024年5月3日 · 德勤商務法律事務所合夥律師林光彥說明，結婚後，若夫妻沒有簽訂契約約定夫妻財產制，將適用「法定財產制」，將夫妻財產分為婚前財產及婚後財產，於一方死亡或雙方離婚時，婚後財產成為剩餘財產差額分配請求權的計算範疇。 因此，如何區分婚前財產及婚後財產，是實務上的重要議題。 原則上，一方在婚前取得所有權的財產，均屬於該方婚前財產的範圍，但若法院綜合衡酌婚姻存續期間之家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出的整體協力狀況、共同生活及分居時間的久暫、婚後財產取得時間、雙方的經濟能力等因素，而認定剩餘財產差額平均分配有失公平者，法院得調整或免除其分配額。 林光彥舉例說明，一方婚前購置房屋，但婚後由另一方共同繳納房屋貸款、負擔裝潢費用，若未來婚前購置房產之該方主張剩餘財產差額分配時，法院可能因此調整或免除分配額。
