搜尋結果
2024年5月10日 · 「珍愛藻礁」公投連署2日發布最新消息，連假後一天收到共26箱公投連署書，連署書已達36萬7864份，成功達標35萬份的安全門檻。 搶救藻礁聯盟表示，目標繼續力拼3月16日第二階段連署截止日前達50萬份，經濟部對此回應表示尊重，並強調現階段已縮小開發範圍，避免影響藻礁生態。 至於「搶救藻礁」的始末為何，請看《上報》的深度報導。 先了解藻礁是什麼？ 碳定大潭藻礁已有7600年歷史，藻礁是以無節或殼狀珊瑚藻為主要的造礁生物，經由其體內鈣化作用沉積碳酸鈣所建造形成之生物礁體。 而大潭區域的殼狀珊瑚藻是比例最高，藻礁礁體有70–90%的組成是珊瑚藻。 與珊瑚礁不同的是，珊瑚礁1年可成長1公分，但藻礁生長速度依學者估計為一年0.1cm，十年僅長1cm，生長速度較珊瑚礁慢。
2 天前 · 原本聲援和支持珍愛藻礁公投的環保團體、地球公民基金會，29日宣布表態「不同意三接遷離」。 （資料照片／張哲偉設） 1218公投進入倒數，原本聲援和支持「珍愛藻礁」公投的環保團體、地球公民基金會開出第一槍，執行長李根政29日以「三接遷離大潭藻礁公投，地球公民基金會的觀點和建議」為題發文，地球公民基金會正式表態，「我們建議對三接遷離大潭藻礁海岸與海域公投案投不同意，也呼籲尊重決定投下同意票的選民」。 李根政表示，「地球公民做為一個曾經聲援和支持公投連署的組織，在三接再外推方案出爐之後，我們就現有已知的資訊判斷，認為這是一個可以兼顧增氣減煤時程，同時迴避對藻礁破壞的折衷方案。
2024年5月9日 · 藻礁公投第二階段連署告急，目前環團卻只收到12萬份連署書，距離35萬份門檻還有20萬份，但近日經濟部、民進黨也天天發圖卡護航，直指開發面積比馬政府時期退縮許多，藻礁議題瞬間熱呼呼，隨即從環境、能源議題，儼然轉化為政治及藍綠之爭。 中油第三天然氣接收站將建在桃園大潭觀塘工業園區，不過環團質疑這將會造成大潭藻礁生態浩劫，發起「搶救藻礁」公投連署，第二階段連署將截止，環團找來國民黨、民眾黨大力催票，希望可以通過連署；經濟部也在臉書狂PO圖卡，跟網友解釋來龍去脈，並指出第三接收廠址早在2014年馬政府時期就訂下，並說蔡政府時期就將開發面積縮減90%，避開藻礁區。
1 天前 · 推 shawncarter: 拿藻礁去比這種影響國家重大的立法 36.226.109.26 05/29 02:43 → shawncarter : 院擴權法案 這是在反串對吧 36.226.109.26 05/29 02:43 推 QVQ9487 : 真的太多反串了 愛耍寶就真的是智商有問 182.233.65.19 05/29 02:46
2024年5月21日 · 公投連署成案後，潘忠政擺出一副不能退讓的姿態，藻礁成為碰不得的聖牛，就算架設懸空油管的支架都不行。 珍愛藻礁公投是個世紀環保大騙局，把原來不存在的藻礁保護議題，操作成環保與經濟的大對抗。
2024年5月17日 · 從藻礁公投談「環保」與「能源轉型」 | 台灣新社會智庫全球資訊網. 首頁 > 時事焦點 > 推薦觀點 > 從藻礁公投談「環保」與「能源轉型」 推薦觀點. 從藻礁公投談「環保」與「能源轉型」 友善列印 轉寄 下載PDF. 字級： 點擊數：24896. 發佈：2021-03-22. 兩、三年前到美國參加電力研討會時，有外國朋友問我台灣的能源現況，我半開玩笑地說：「核能發電危險，所以我們要廢核。 燃煤發電造成空氣污染，我們台灣人也不要，所以我們要減煤。 天然氣發電低空氣污染，我們台灣人喜歡，但是蓋天然氣接收站時不能對環境造成任何影響，而且天然氣管線從哪裡經過都沒有關係，就是不能從我家旁邊過…。 」這些話聽起來雖然有點諷刺，但是不是也很貼切嗎？
2024年5月2日 · 潘忠政今天發出聲明，要求啟動調查藻礁遭覆蓋而難以存活的原因，在調查出爐前，三接工程應暫停施工。 珍愛藻礁公投 藻礁生態 礁體表面 汙泥 ...
