搜尋結果
2024年5月22日 · 總統蔡英文的「論文門」上月30日於台北地院更一審辯論終結，11月30日開庭時發生案外案，北院今天更一審宣判後，向台北地檢署告發張靜涉犯侮辱公務員罪嫌，同時違反《律師法》，北院也已函請地檢署、律師公會處理。. 承辦法官張詠惠個人是否另外 ...
2024年5月14日 · 彭文正主張，法官張詠惠承審他狀告蔡英文的「論文門」案時，以沒有法律上確認利益判他敗訴，他上訴後，高等法院廢棄發回北院更一審，案件不應該再重新分案給張詠惠，卻依然由她承辦。 他多次請求法官重新分案或以此案為重大矚目案件為由簽請由合議庭審判，法官卻拒絕為之，顯然侵害他的名譽權、 訴訟權，他主張張詠惠應賠償精神損失200萬元及將部分判決理由登報。...
2024年5月21日 · 媒體人彭文正因追查蔡英文論文門涉訟，一審敗訴。 事後，他2次提出法官迴避，原因一是他認為，更一審的法官跟一審的法官相同，已違反《民事訴訟法》曾參與前審的法官應自行迴避的規定；此外，自己也在一審後向該法官提自訴，該法官恐有偏頗之虞。 不過，2件迴避案皆被台北地院裁定駁回，可抗告。 彭文正對總統蔡英文提出「確認博士論文不存在」的訴訟，一審敗訴，然而二審認為程序有瑕疵，發回台北地院更審。 彭文正認為，一審法官張詠惠沒有經過言詞辯論，就判決駁回，更一審卻仍然是同一法官承審，已違反《民事訴訟法》曾參與前審的法官應自行迴避的規定。 因此，聲請張詠惠迴避。 對此，台北地院八庭認為，該規定是要保護當事人的「審級利益」，然而彭文正的訴訟仍是一審級別，並非「不同審級」，因此裁定駁回。
5 天前 · （沈粲家攝） 台大「論文門」風暴炎上！ 沈寂20多天後，此案關鍵人物之一的國發所博士生、調查員余正煌，終於在27日親自出席社科院召集的學術倫理審定委員會說明，事後並透過律師發出公開聲明，嚴正駁斥抄襲等不實指控、影射，重擊民進黨桃園市長參選人林智堅及其指導教授、國安局長陳明通說詞。 不僅如此，還原當天台大學倫會秘密會議內幕，余正煌除了提出「四大關鍵論證」逐一清楚說明當初自己是如何完成論文的細節外，更在現場主動簽字授權學倫會調閱其校友信箱的內部信件、通信紀錄等檔案資料證據。 林智堅深陷論文涉抄襲爭議，目前全案已進入台大社科院學術倫理審定委員會調查階段，而余正煌本人於27日親自到場說明及會後委由律師發表聲明等舉動，更被外界視為是重大關鍵轉折。
2024年5月14日 · 媒體人彭文正先前公開質疑，總統蔡英文博士論文的真實性，並不滿台北地方法院法官張詠惠沒有上簽呈請求重新分案，提告求償200萬元，並請求回復名譽，台北地方法院一審判彭敗訴，彭不滿上訴後，台灣高等法院今天（14日）認為無理由，再度駁回。 彭文正主張，因張詠惠一審已涉及實體論斷，已有先入為主偏見，而案件更一審又由張詠惠獨任審理；且他又提告張詠惠刑、民事訴訟，雙方已有嫌怨，無法公平審判。 彭文正續指，張詠惠執意審理論文案，甚至不上簽呈請求重新分案，更連續拒絕他請求將論文事件送請重分為重大矚目案件、改採合議庭審理，此舉侵害他的訴訟權，要求賠償200萬元，並刊登判決理由。
其他人也問了
什麼是告訴乃論?
什麼是利害關係人理論?
林柏男律師是什麼?
什麼是辯論?
2024年5月11日 · 彭文正高調慶祝論文門官司 蔡英文律師反擊. 【 】【 】【 】 彭文正表示，論文門官司終於獲得了第一場勝利。 （照片：彭文正臉書） 中評社台北1月21日電／資深媒體人、前台灣大學新聞研究所所長彭文正質疑蔡英文學位真實性，提確認1984年英國倫敦政經學院（LSE）論文不存在訴訟，高等法院昨天判原判決廢棄，全案發回台北地院重新審理。 彭文正昨天在臉書發文表示，論文門官司終於獲得了第一場勝利。 但蔡英文的委任律師連元龍、張日昌則在昨晚發出2點聲明，駁斥彭文正的說法。 彭文正在臉書表示，忍辱負重 奮鬥一年半，論文門官司終於獲得了第一場勝利。 感謝主，這是一大步。 謝謝支持，不離不棄，黑夜看見曙光，黎明即將來臨。
2024年5月10日 · 外交部提告手段藏貓膩•好消息! 張惇涵案法官有風度 加開準備程序庭•囂張! 張惇涵抱團訕笑嗆:我每一庭都會在這裡等你•"520後告不告蔡英文" 彭P論文門官司戰略重新布局#賴清德 #蔡英文 #520 #張惇涵 #...
