搜尋結果
- 辦理民事調解事件、民事執行事件、民事抗告事件，各比照民事各審總收受酬金標準收費。 2.民事非財產權之訴訟，每審宜新台幣五十萬元以下，但案情重大者，其酬金得增加之，但每審所增加之金額不宜逾新台幣二十萬元。 3.辦理刑事案件第一第二第三審收受酬金總額，每審宜新台幣五十萬元以下，如案情重大或複雜者，酬金得增加之，但每審所增加之金額不宜逾新台幣七十五萬元。 4.辦理刑事非常上訴案件，比照前款第三審總收酬金標準收費。
followme.law/posts/attorney-fees
2024年5月16日 · 民事訴訟法第466-3條 「第3審律師之酬金，為訴訟費用之一部，並應限定其最高額。 2. 民事訴訟法第77-25條第1項與第2項 「法院或審判長依法律規定，為當事人選任律師為特別代理人或訴訟代理人者，其律師之酬金由法院酌定之。
2024年5月17日 · 而根據《民事訴訟法》第466-3條，只有第3審的律師費才屬於「訴訟費用」，所以如果是「3審強制辯護」、「法院依法為訴訟當事人選任律師」的狀況，可以判決律師費由敗訴方負擔唷！ （想了解更詳細的律師收費標準歡迎參考這篇文章：【律師費用】）
2024年5月23日 · 民事訴訟第一審、第二審並未採「強制律師代理制度」，因此律師費（律師報酬、律師酬金）不是訴訟費用，要各自負擔。 上訴第三審則採強制律師代理制度，上訴人必須委任律師，否則上訴不合法，法院裁定命補正，逾期未補正就裁定駁回上訴。
2024年5月15日 · 律師全聯會表示，這就是律師全聯會支持日本裁判員制度的理由，因為6個非法律人、3位法官，一起看實事、審判，律師開庭就不會像以前一樣，為了說服6位非法律人，要用白話辯護，法庭變活潑，能立即改善法官審理態度。 如果想有品質的訴訟，律師費成本會增多少？ 分組委員蔡元仕則問了很現實的問題，如果今天採陪審制，想要進行有品質的訴訟案件，委任律師要比現行訴訟案件多支出多少錢？ 高榮志說，如以陪審制本質是精致審判，他不否認提高的不只是律師費， 為了平民化審判，會有更多的科學採證、專家證人費、鑑定費用等，審判費會越來越貴的原因，這是價值選擇 ，但如果覺得台灣人民的訴訟權利，生命、人身自由應該要更精致審判，多付出費用是值得的，強制律師辯護、公設辯護人等制度要確立。
2024年5月8日 · 即便上訴第三審合法且有理由，多數案件中的法律適用、解釋，並沒有法律原則重要性而須為法的續造，也不具法律見解的歧異或須變更最高法院既有相關法律見解必要，所以最高法院認為沒有開庭審理的必要。 然而，依 最高法院網站的新聞稿專區的公告可知 ，少部分的案件最高法院仍會開庭審理，而如果就個案相同事實，最高法院認為存在足以影響裁判結果的法律見解，且先後裁判的法律見不同的法綠爭議，或認為具有原則上的重要性，最高法院為此召開的「大法庭」也會開庭審理，以使法律問題的各種見解得以充分溝通交流，並昭司法公信，保障訴訟當事人的聽審權。 聖經說：「 一切智慧和知識的寶藏，都藏在上帝裡面 」（西2:3），祈願 耶和華上帝賜智慧給最高法院，作出公義的裁判！ 延伸閱讀： 民事上訴三審翻盤機會多少?【上訴三審成功率】
2024年5月3日 · 例如：乙被詐騙因而匯款3萬元至甲的帳戶，並遭其餘詐欺集團同夥將該3萬元提領一空，乙可以向甲請求3萬元作為和解金額。 和解的金額，以及給付和解金的方式都是可以由雙方協商的。
