搜尋結果
- 面對政府釋出善意，外界猜測環團可能將公投撤案，珍愛藻礁公投領銜人潘忠政6日發聲明澄清，藻礁公投已進入連署階段，數量也達到安全份數，成案已是必然的結果。 將如期在3月19號前送到中選會，請所有參與連署的民眾放心。
www.upmedia.mg/news_info.php?Type=24&SerialNo=107943
其他人也問了
珍愛藻礁公投成案對政府有何影響?
藻礁公投推動聯盟如何接受選舉結果?
珍愛藻礁公投成案後,經濟部提出的「再外推方案」是什麼?
大潭藻礁公投輸了嗎?
2024年5月10日 · 「珍愛藻礁」公投連署2日發布最新消息，連假後一天收到共26箱公投連署書，連署書已達36萬7864份，成功達標35萬份的安全門檻。 搶救藻礁聯盟表示，目標繼續力拼3月16日第二階段連署截止日前達50萬份，經濟部對此回應表示尊重，並強調現階段已縮小開發範圍，避免影響藻礁生態。 至於「搶救藻礁」的始末為何，請看《上報》的深度報導。 先了解藻礁是什麼？ 碳定大潭藻礁已有7600年歷史，藻礁是以無節或殼狀珊瑚藻為主要的造礁生物，經由其體內鈣化作用沉積碳酸鈣所建造形成之生物礁體。 而大潭區域的殼狀珊瑚藻是比例最高，藻礁礁體有70–90%的組成是珊瑚藻。 與珊瑚礁不同的是，珊瑚礁1年可成長1公分，但藻礁生長速度依學者估計為一年0.1cm，十年僅長1cm，生長速度較珊瑚礁慢。
3 天前 · 讚 2,732. 洪申翰 2021年03月06日 00:00:00. 分享 : Facebook Line Twitter Copy. 大潭電廠與藻礁區。 （資料照片／李智為攝） 最近藻礁與第三天然氣接收站的議題爆發後，各種不同立場的朋友都來找我，表達他們的憂慮跟疑惑，包括推動連署方，也包括不贊成公投連署的朋友。 不論立場，其實大家都有些相近的問題「我們是否真的需要再一個接收站？ 」「目前的方案到底會不會破壞藻礁？ 」「到底有沒有其他替代方案？ 」等等。 我也知道現在有一些人一些惡意的媒體，尤其是擁核勢力，又想要操作二元的善惡對立來簡化或標籤化這過程中努力過的人，我當然也是被鎖定的對象。
2024年5月8日 · 藻礁議題持續延燒，環團出身的民進黨立委洪申翰今（5日）公開說明，藻礁爭議表層是「保育v.s開發」，但其實深層是「環保v.s環保」兩難下的權衡；他其實有一個很深的感觸，在這樣轉型的爭議中，恐怕無法再像過去，靠著二元是非善惡的對立來理解，來找答案，這樣是兜不出答案的。 逐年淘汰燃煤發電改為燃氣發電，是台灣能源政策長期規劃的目標。 為了台灣天然氣的整體佈局、南氣北送的風險管理，除了台中與高雄永安天然氣接收站，北部需要再一個接收據點來供大潭、通霄等燃氣電廠。 2015年，馬政府核定桃園大潭的第三接收站計畫，面積高達232公頃，幾乎是要全面開挖海岸上潮間帶藻礁區域。 大潭電廠。 （資料照片／李智為攝） 但因為生態學者和許多團體的投入和努力，讓大潭藻礁的生態受到重視。
2024年5月8日 · 中油第三天然氣接收站（三接）開發案由於鄰近桃園大潭藻礁，環團擔憂破壞生態，十分反彈，並曾發動公投。 不過事實上，早在 2018 年，居民與環團就已經提告內政部，請求法院撤銷海岸利用許可，一審敗訴。 近日最高行政法院發回更審，認為原審法院須查明幾個疑點，例如為因應海岸生態環境衝擊，內政部認定中油已經採取有效措施，但實際上中油根本還沒訂定保育計畫。 … … … 居民及環團提撤銷訴訟，一審法院稱應尊重專業決定. 在海岸地區特定區位內，從事開發利用或工程建設，依《海岸管理法》須向內政部申請許可。 內政部須審查申請案件是否符合特定條件，包含是否對海岸生態環境衝擊，已經採取避免或減輕的有效措施，是否對生態環境損失採取有效的彌補或復育措施。
2024年5月17日 · 從藻礁公投談「環保」與「能源轉型」 友善列印 轉寄 下載PDF. 字級： 點擊數：24896. 發佈：2021-03-22. 兩、三年前到美國參加電力研討會時，有外國朋友問我台灣的能源現況，我半開玩笑地說：「核能發電危險，所以我們要廢核。 燃煤發電造成空氣污染，我們台灣人也不要，所以我們要減煤。 天然氣發電低空氣污染，我們台灣人喜歡，但是蓋天然氣接收站時不能對環境造成任何影響，而且天然氣管線從哪裡經過都沒有關係，就是不能從我家旁邊過…。 」這些話聽起來雖然有點諷刺，但是不是也很貼切嗎？ https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1438595. 最近更新: 2021-03-22. 回上頁.
2024年5月1日 · 藻礁公投日前遭綠營網軍抹黑，稱是中國國民黨在幕後操作。 遭罷免的民進黨籍前桃園市議員王浩宇日前還PO出一則影片，提到大潭電廠為了興建第3天然氣接收站，為保育藻礁編列了新台幣7000萬的預算，影射珍愛藻礁公投領銜人潘忠政經手此經費。 民進黨中常會今天邀請黨籍不分區“立委”洪申翰、台灣環境規劃協會理事長趙家緯專案報告“日本福島核災後現況與台灣能源轉型政策前景”，桃園市長鄭文燦、蔡英文也在會後致詞。 鄭文燦昨天晚上也在臉書上發了將近2千字的長文，把大潭藻礁開發的過程說明清楚。 他今天在專案報告後表示，任何方案都會有影響必須要評估，保育藻礁當然要，也要保護環境，減煤也是對的，背後都是一顆愛台灣良善的心，不用互相對立。
2024年4月29日 · 搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政領銜提出公投案，要求三接遷離桃園大潭藻礁海岸及海域，以保護藻礁，在野黨、網紅與藝人催票下，連署量攀升，藻礁議題延燒，環團發起“珍愛藻礁公投”第二階段連署熱度衝高，多所大學校園也都參與連署，力拚月底達標，意外讓環保議題成為藍綠對決新戰場。 鄭文燦上午受訪強調，藻礁保育是共同目標，“相信大家都愛環境生態”，藻礁保育也是市府施政重點，會陸續提供更多資訊給外界。 桃園沿海藻礁分布長度約27公里，為全台灣最大、生長最完整的藻礁地形，桃園市府依濕地保育法及野生動物保育法，進一步將許厝港國家級濕地及觀新藻礁列為生態保護區，現由市府海管處主責藻礁保育工作，今年初更成立藻礁巡護工作站，目標守護藻礁。
