搜尋結果
- 1
- 2台中市烏日區興祥街20巷1號 · 0920-559-593
- 3台中市大里區永隆路322號 · 04-2406-7798
- 4南投縣草屯鎮芬草路一段與中山街口
- 5臺中市北區精武路265號 · 04-2215-4327
2024年5月18日 · 這個人就是林文察，他來自霧峰林家，在臺灣因為平定戴潮春事件成名，在大清帝國因為協助追剿太平天國而受封。 雖然戲劇性英年早逝，卻也使得霧峰林家躍上臺灣史的舞臺。 到底何以英雄出少年？ 延伸閱讀： 你不知道的戴潮春：臺灣最大的民變首領，竟曾是維持地方治安的重要人物？ 大清帝國如何維持地方秩序. 若要理解林文察的崛起與殞落，就一定要清楚大清帝國維持治安跟國防的手法，與今天政府大相逕庭；特別是平定太平天國前後，地方權力更加放寬又讓一些差異顯而易見。 從「新清史」角度 [1] 大致說明：首先是政權武力組成，分中央與地方武力。 稍微接觸過大清歷史的人，或許都聽過「八旗」跟「綠營」。 這部分組成其實非常複雜，並不只是「皇親國戚」或「滿洲人的軍隊」這麼簡單 [2] 。
4 天前 · 台中霧峰林家為台灣五大家族之一，因爲從霧峰發跡，所以將霧峰冠在前，跟士林林家是不同家係。霧峰林家宅園是全台最完整規模最大的傳統建築群落，可以說是全台第一官宅。 最近剛好得知這裡原來有舉辦夜探霧峰林家宮保第園區的活動，在深夜時分遊蕩在林家古宅，仿若穿越時光，與當時的 ...
2 天前 · 霧峰林家是乾隆時代崛起之家族，透過冒險拓墾而迅速致富，崛起為地方頭人，到了十九世紀，族人林文察甚至曾經官拜封疆大吏。 然而在戴潮春事件平定後，清廷改採抑紳政策，對戰功赫赫之林家由重用轉為壓抑，不僅林文察戰死沙場，其弟文明竟慘死彰化縣公堂，且背負「叛亂」惡名，家運中衰。 直到十九世紀下半葉，臺灣外患日增。 建省之後，首任巡撫劉銘傳迫於外力壓迫與內部需要，積極推動新政，並破格重用臺灣紳商以協助推行，與林家結合成「官紳共利體」。 霧峰林家即在此一政治背景下，創造了家勢重振之新機運。
2 天前 · 「霧峰林家宮保第園區」由下厝族人共組的林本堂股份有限公司所經營，大花廳、宮保第、草厝等三座建築群，無論晝夜皆散發出迷人的絕代風華。 透過精彩的導覽，走入深宅大院之中，一窺過往時光。 前擁綠地的「草厝」，是林家由大里遷居到霧峰的起家厝，始建於 1837 年，三合院格局簡單純樸，以原工法重建的正身，重現了昔日的茅草屋頂，象徵著林家子孫不忘本的精神。 通往草厝的步道，有一段鋪設強化玻璃，觀察腳下可以發現以卵石堆砌的門樓遺跡，撫今追昔，遙想林家先祖篳路藍縷的精神，絲絲感動湧上心頭。 來到「宮保第」門前，精雕細琢的門額訴說著林文察被追封為「太子少保」的歷史，五進十一開間的恢弘格局呈現出左右對稱之美，而活靈活現的三對門神彩繪，則歷經了繁複的修復工程重現經典。 （延伸閱讀： 台中神岡這樣玩！
2024年5月20日 · 霧峰林家宮保第董事長林俊明說：「希望說大家能夠到大花廳，去體驗一下我們漢族的優雅文化之旅。 」夜晚的古蹟與白天有著不同的情懷，掛上紅燈籠以及黃燈籠，走在充滿歷史的建築中，仿如穿梭時空一般，民眾還能夠穿上古裝，來上各種人物角色體驗，這特別的體驗，也讓民眾直呼很值得。 現場民眾說：「我感覺我好像有穿越到過去的感覺。 」現場民眾說：「那晚上的話就是有點燈，然後大家提著燈籠，感覺是氣氛比較好。 坐在大花廳前，聆聽台上動人的演奏，在燈光的襯托以及夜色的呼應之下，大花廳舞台顯得別有格調，喝上一口茶，欣賞一齣精采的演出，在月光下用不同角度看古蹟，享受過去仕紳生活的樣貌，說它是夜探之旅，更像是一場特殊的時光之旅。 新聞來源：華視新聞. 出席520大典 盧秀燕：應給新政府時間、空間、祝福.
3 天前 · 霧峰林家花園林獻堂博物館園區是國內最大的國定古蹟建築群，園區內主要為4大部分，分別是霧峰林家花園萊園、林獻堂博物館、景薰樓及蓉鏡齋等，其中林獻堂博物館的收藏品更是多達2萬多件，平常展出的也有2千多件，內容涵蓋清朝到日治、民國等三個時期的生活器物、書畫名家作品及首飾骨董等，為了讓民眾更加親近在地文化，霧峰林家花園林獻堂博物館也規劃推出古裝的換裝服務以及下午茶的服務，讓入園參觀的民眾可以悠閒的進行文化知性之旅。 林獻堂博物館董事長林承峯規劃古裝換裝體驗及下午茶服務，讓民眾可以更輕鬆且趣味的參觀參觀園區歷史文化特色。 (圖/記者林重鎣攝)
2024年5月14日 · 這些作者立場相對是支持霧峰林家，也就是親政府方，所以整起事件在他們來說就是「動亂」。 可是另一方面，這些文人雖然反對、厭惡民變，卻也不是都全然支持政府。 所以我們如果要拚出衝突可能的樣貌，就必須細細爬梳史料，從中發現寫史者、戴潮春與官府之間錯綜複雜的關係，如《戴案紀略》中寫道：「孔道雖仕臺有年，然平日征歌選色，未膺巨艱；其所為形跡，故老類能言之。 觀其用人之柄鑿，可見其識之昏庸。 」從這段內容中，可以看到作者指責當時主持臺灣行政業務的最高長官孔昭慈，平日聲色犬馬且荒廢職守。 但在《清史稿》中，對孔昭慈卻另有評價：「……所至停採買，革津貼，捐粟平糶，多損己益民。 尤愛才，重林文察材略，白其復父仇可宥而薦之，殺賊立功，官至提督。 」《清史稿》中，孔昭慈是個勤政愛民且惜才的好官員。
