搜尋結果
其他人也問了
李登輝是日本人後代嗎?
李登輝如何推動統一大業?
李登輝總統時代,台灣歷經民主化落實了什麼?
李主是誰?
6 天前 · 然而，卻有一位俱名經法遊悟律師，於八月四日在《上報》投書，標題為：「 說李登輝是民主先生 我難以接受」。. 或許他深諳「名可名非常名」的禪學哲理、埋名隱姓，既無名無姓又為何那麼計較在乎，國際社會包括時代雜誌、美國國務卿龐培歐，及 ...
2024年5月9日 · 受限於資訊不足，評價就會完全失真，而許多針對單一內政政策的評論，更難讓人看出整體大局，其實，對李登輝先生最好的評價方式，不是在每個小細節上斤斤計較，而是看看台灣的整體發展，拿來與全球處境相類似的國家互相比較。 李登輝時代台灣完成了兩大轉變，一是從極權專制到民主化，二是脫離少數統治──台灣黨國時代只由所謂「高級外省人」少數集團統治，不僅所謂本省人的從政受到限制，即使是一般外省人也只是單純的被統治者。 在轉變過程中，台灣人只是吵吵鬧鬧，在街頭吵鬧、在政論節目上吵鬧、在網路上吵鬧，不知不覺間，民主化了、脫離少數統治了，好像民主化與脫離少數統治，都是天經地義，只需抗爭一下，每天用嘴砲喊喊，隨著時間本來就會發生的事一樣。 大部分台灣人並沒有特別覺得有何難能可貴。 放眼全球人類歷史，觀點可就會大為不同。
2024年5月21日 · 鄭文燦表示，在李登輝總統時代，台灣歷經民主化落實「主權在民」，「兩國論」是李前總統留下的重要資產，貫穿核心的是台灣主體意識；在陳水扁總統時代，最核心是台灣認同和「一邊一國」主張；馬英九總統時代是國共論壇、九二共識、外交休兵及馬習會；蔡英文總統時代為 台灣打開重要的外交支持，讓世界看見台灣，讓世界將台灣的生存和兩岸和平當成重要議題進而支持，更留下「四個堅持」。 鄭文燦指出，昨日賴清德總統的就職演說，外界都在解讀一些關鍵字，重點是依照中華民國憲政體制維持現狀，希望以中華民國憲法定位兩岸關係，同時呼籲中國不能迴避中華民國存在，並提出要交流取代圍堵、對話取代對立，希望能夠從開放學位生及恢復觀光交流做為起點。
2024年5月11日 · 李登輝說，兩岸問題的本質在制度差異，我們關切海峽兩岸的和平與穩定，更關切大陸人民的民生福祉；我們在台灣逐步推動政治民主，同時又能長期維持社會安定與經濟發展的經驗，應可提供大陸借鏡，協助大陸和平轉型。 相信這不但符合兩岸人民的共同利益，也與民主化的國際潮流一致。 我們希望大陸領導人能充分了解台灣現況和民眾想法，以逐步減少誤解，增加互信，開啟兩岸和平競爭的新時代。...
2024年5月21日 · 蔡英文執政八年最大貢獻：「中華民國台灣」承繼李登輝未竟之業，更讓國民黨不敢再喊「拚經濟」 Photo Credit: 中央社. 何立雪. 俾斯麥曾說：政治是可能性的藝術。 若是如此，政治將化一切不可能為可能。 好聽一點是這樣說，但本質上就是兩個shit——Bullshit & Holyshit。 訂閱作者. 收藏本文. 從2016年到2024年，蔡英文不只奪走了國民黨「拚經濟」和「中華民國」兩張神主牌，更為台灣未來指引了一條親美遠中的道路。 然而，中華民國台灣作為維持我國現狀的定錨點或許足夠，但等到人民必須抉擇統一或是獨立的方向時，我們終究得從中華民國和台灣擇其一，這也是蔡英文留給後代人民的功課。 已是會員? 收藏文章 訂閱此作者.
2024年5月15日 · 筆者認為，李登輝對台灣最大的貢獻就是建立民主的體制，並提出兩國論的主張，清楚說明國家定位與兩岸關係，才讓今日的台灣有別於極權中共，讓世界刮目相看。 在1999年李登輝對德國媒體說兩岸是國與國的關係之後，筆者就在媒體發表相關評論，筆者當時就寫： 兩國論是釐清現狀，勿把過去錯誤的說詞當作是現狀. 有人說，主張兩國論的人是破壞現狀的行為….李敖這種說法又令我感到質疑；怎麼說呢？ 過去兩蔣時代，兩岸都強調一個中國 (一方強調中華民國，一方強調中華人民共和國)，並強調對方是叛亂的一方，也強調對方是己方未統一的一部份….我們住在台灣，也感受到政府將此說法教育給下一代，讓我們以為政府的說法是事實。
2024年5月11日 · 1993年1月4日李登輝首度至國民大會國情報告，對兩岸關係訴求「國家統一與台灣海峽兩岸關係的發展」，認為當時兩岸對「一個中國」認知不同，有所謂「統一」問題，任何無視此一現實的主張，均是不切實際的自欺之論。 李登輝表示，「台灣與大陸是中國不可分割的領土，所有中國人同為血脈相連的同胞。...
