Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年5月10日 · 珍愛藻礁公投連署2日發布最新消息連假後一天收到共26箱公投連署書連署書已達36萬7864份成功達標35萬份的安全門檻。 搶救藻礁聯盟表示,目標繼續力拼3月16日第二階段連署截止日前達50萬份,經濟部對此回應表示尊重,並強調現階段已縮小開發範圍,避免影響藻礁生態。 至於搶救藻礁的始末為何請看上報的深度報導。 先了解藻礁是什麼? 碳定大潭藻礁已有7600年歷史,藻礁是以無節或殼狀珊瑚藻為主要的造礁生物,經由其體內鈣化作用沉積碳酸鈣所建造形成之生物礁體。 而大潭區域的殼狀珊瑚藻是比例最高,藻礁礁體有70–90%的組成是珊瑚藻。 與珊瑚礁不同的是,珊瑚礁1年可成長1公分,但藻礁生長速度依學者估計為一年0.1cm,十年僅長1cm,生長速度較珊瑚礁慢。

  2. 2024年5月21日 · 搶救大潭藻礁行動聯盟. 本月24日中油請了在地里長和幾位地方意見領袖發表支持在大潭建第三天然氣接收站的言論不少媒體受邀採訪頓時營造出觀音民意支持蓋天然氣接受站的氛圍見25日各報報導);不過媒體訊息經過在地長期經營的「 我是觀音人 」粉絲團請鄉親評理後,網路一片撻伐,里長、前鄉代都被罵翻,回應也幾乎一面倒的「反對第三天然氣接收站蓋在大潭」。 擁有超過2萬3000多名粉絲的在地「我是觀音人」臉書粉絲團,日前連續兩天分別把在地里長和前鄉代在媒體上公開發表支持三接設在大潭的言論貼上網,請鄉親評評理。 結果引發在地居民對里長和前鄉代強烈的不滿。

  3. 2024年5月21日 · 轉貼 我是國中一年級生我知道大潭藻礁是在2019/12/29日跟著 洪輝祥老師參加反空污團體至台北環保署那時候要演大潭藻礁的海底生物去年知道三接硬要蓋在大潭藻礁所以要趕快進行公投連署2020/12/26跟著屏東環盟和荒野到總圖連署

  4. 2024年5月2日 · 潘忠政今天發出聲明要求啟動調查藻礁遭覆蓋而難以存活的原因在調查出爐前三接工程應暫停施工珍愛藻礁公投 藻礁生態 礁體表面 汙泥 ...

  5. 2024年5月8日 · 中油第三天然氣接收站三接開發案由於鄰近桃園大潭藻礁環團擔憂破壞生態十分反彈並曾發動公投。 不過事實上,早在 2018 居民與環團就已經提告內政部請求法院撤銷海岸利用許可一審敗訴近日最高行政法院發回更審認為原審法院須查明幾個疑點例如為因應海岸生態環境衝擊內政部認定中油已經採取有效措施但實際上中油根本還沒訂定保育計畫。 … … … 居民及環團提撤銷訴訟,一審法院稱應尊重專業決定. 在海岸地區特定區位內,從事開發利用或工程建設,依《海岸管理法》須向內政部申請許可。 內政部須審查申請案件是否符合特定條件,包含是否對海岸生態環境衝擊,已經採取避免或減輕的有效措施,是否對生態環境損失採取有效的彌補或復育措施。

  1. 其他人也搜尋了