Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年5月1日 · 0:00 / 3:32. 〔記者詹湘淇/台北報導〕柯市府任內北投士林科技園區地上權案爆爭議,市府與元大人壽訪談紀錄遭質疑偽造文書。 民進黨議員許淑華今指出訪談紀錄與簽到簿中有五大疑點國民黨議員游淑慧則當場詢問會議出席人員發現當事人說詞與元壽聲明完全不符。 元壽日前聲明否認與柯市府討論過北士科案,也未參與投標。 當日出席的元大人壽資深經理林立人、副理王柏騰發布聲明指出,2020年11月16日曾應產發局邀請,於下午4點至市政府大樓討論「內湖數位內容創新中心BOT案」,參與會議當時應有簽到,但並未留意簽到簿表頭記載,事後也未曾收到任何會議紀錄。

  2. 2024年5月6日 · 〔記者王俊忠/台南報導〕發生在2022年8月22日近午的台南雙警遭外役監逃犯信吾持刀殘殺致死案,去年11月一審判嫌兩個死刑。 高等法院台南分院今日下午開準備庭,嫌律師與檢察官、受害警家屬律師對送教化與復歸社會可能性鑑定,激辯各執一詞。 法官指憲法法庭預計3個月後對我國判死刑是否合憲會作出判決,影響殺警案後續審理與判決,諭知嫌送鑑定問題後核辦。 台南高分院承審法官陳顯榮詢問嫌對檢方起訴內容意見,信吾說認罪、全部都承認;對於該案所涉兩個強盜殺人罪之外的兩件持兇器竊盜罪與1件持兇器強盜罪的較輕罪部分,決定撤回上訴。 法官對於殺警案上訴二審關鍵是否送嫌做教化可能性鑑定? 嫌律師提供3組鑑定團隊名單,詢問原、被告雙方律師與檢方意見。

  3. 2024年5月2日 · 祝蘭蕙核稿編輯國民黨立委徐巧芯大姑劉向婕杜秉澄夫婦涉入洗錢詐欺遭收押此案另一名涉案人林于倫的妻子近日向週刊爆料指徐巧芯日前揭露大姑遭家暴的錄音檔是她提供給徐巧芯婆婆怎料被徐巧芯剪接後公開出來還起底林于倫身分讓林家感覺被出賣。 今天(2日)林妻再發聲明直言,她之所以站出來抖出這些事,是因為她無法忍受徐巧芯利用立委身分獨佔話語權,不想整天聽到媒體替徐巧芯傳播的謊言!

  4. 2024年5月10日 · 記者張文川台北報導台北市國術館80歲林姓負責人前年為妙齡女子按摩竟反常用力抓捏胸部還將手伸入她褲子內一手撫摸私處另一隻手抓胸」。 女客離開後,林男竟一路尾隨,嚇得她跑到超商內求救。 高等法院依據被害人左胸、下體均被抓捏至泛紅等驗傷證據,認定林男犯行明確,考量他年邁不適合入獄,今年1月依強制猥褻罪判刑6月,得易科罰金18萬元。 最高法院駁回上訴定讞。 判決指出,林男在台北市經營國術館,提供按摩服務。 2022年5月某天傍晚,妙齡女子小雅(化名)到國術館,經林男解說後,同意肩頸、背部按摩及溫灸。 過程中,林男要求躺臥按摩床的小雅拉起上衣,解開內衣扣環。 不久後,林男突然將雙手伸入她的內衣抓捏胸部,大拇指按壓胸部間的部位,小雅察覺有異,將林男手推開。

  5. 2024年5月1日 · 臺北市今日熱門. 網友回應. 柯市府任內北投士林科技園區地上權案爆爭議,市府與元大人壽訪談紀錄遭質疑偽造文書。 民進黨議員許淑華今指出,訪談紀錄與簽到簿中有五大疑點,國民黨議員游淑慧則當場詢問會議出席人員,發現當事人說詞與元壽聲明完全不符。 元壽日前聲明否認與柯市府討論過北士科案,也未參與投標。 當日出席的元大人壽資深經理林立人、副理王柏騰發布聲明指出,2020年11月16日曾應產發局邀請,於下午4點至市政府大樓討論「內湖數位內容創新中心BOT案」,參與會議當時應有簽到,但並未留意簽到簿表頭記載,事後也未曾收到任何會議紀錄。

  6. 2024年5月14日 · 〔記者蘇金鳳/台中報導〕對於前台北市長柯文哲「北士科案」疑雲,由於現任台中市政府副秘書長育鴻是當時的台北市府副秘書長,有關當年台北市府與元大人壽的會議紀錄外界質疑遭偽造,當時的會議是育鴻主持,但事發至今,育鴻都未明白說明,民進黨台中市議會黨團要求負責都建水業務的育鴻今天需到市議會備詢。 台中市議會今天進行都發建設水利的業務質詢,由於近來爆發民眾黨主席柯文哲在任台北市長期間,北士科地上權疑有爭議,而當年育鴻主持市府與元大人壽的會議,紀錄遭爆疑似捏造,他對此至今未表意見,引發外界議論。 民進黨台中市議會黨團總召蕭隆澤表示,育鴻是監管都發建設水利的業務,今天市議會進行業務質詢,黨團昨天要求育鴻備詢,必須對北士科的疑雲說清楚,要釐清爭議,不能一再逃避。

  7. 2024年5月14日 · 2024/05/14 13:28. 〔記者張文川/台北報導〕網路紅人「館長」陳之漢5年前在直播中批評前員工、健身網紅艾瑪(Emma憶杰)因為性騷擾男教練才被開除,並指她是「背骨」,艾瑪認為所言不實,控告陳加重誹謗,案經新北地院兩度更審後,判陳無罪,艾瑪上訴,高等法院今開庭,陳之漢不認罪,認為是可受公評之事;全案辯結,定6月4日宣判。 檢察官認為館長語不驚人死不休,未經合理查證就散布艾瑪性騷擾男教練的不實訊息,且僱主得知員工被疑似性騷,理應立案調查,館長卻不調查,反而公開公布,有誹謗的真實惡意,建請法官量處4月徒刑。 館長庭訊後受訪表示,這案子已經5、6年了,沒什麼好聊的,一審就更審好幾次,都判無罪了,對方還要上訴,打到現在還沒結束,也讓他有機會看看各家法院長什麼樣子。

  1. 其他人也搜尋了