Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2020年7月2日 · 〔記者巫其倫/台北報導〕名模林若亞過去因5萬多元的補稅,提出行政訴訟,最後聲請釋憲成功,促成「名模條款」,不過,其補稅官司持續到今年5月28日才判決確定,所得可扣除成本費用,補稅額也成功由5.1

  2. 2017年2月14日 · 但是,有些工作性質特殊的行業,例如像是這次提起釋憲的林若亞,所隸屬的模特兒行業,以及人數眾多、但過去所得都被國稅局認定是「薪資所得」,而非「執行業務所得」的數十萬名的保險業務大軍,許多人卻受限於這個「最高扣除額上限」的關係 ...

  3. 2020年2月18日 · 有臺灣第一名模之稱的志玲,被國稅局查到漏報2003年至2005年的綜合所得稅,起因為國稅局認定志玲的所得為「薪資所得」,而非「執行業務所得」,故不得以扣除必要費用後的餘額作為所得,志玲因此聲請大法官釋憲,但未能被受理,最終仍補繳684萬餘 ...

  4. 2019年7月1日 · 凱渥名模林若亞(見圖)2006年申報所得稅時,主張全年收入30萬元全花在治裝等工作必要費用,申報無須繳稅,並因此提起行政訴訟,最後獲大法官 ...

  5. 2019年7月1日 · 立法院今(1)日三讀通過所得稅法「所得稅法第14條、第126條」修正草案,也就是為了符合大法官第745號解釋,也就是俗稱林若亞條款,未來買職業用服裝、進修費用、職業用工具支出,都可以從薪資所得中減除,財政部預估,可增加民眾的可支配所得約20

  6. 2020年4月22日 · 5月報稅季節即將來臨,薪資核實減除今年報稅可用,也就是俗稱的林若亞條款,薪資扣除可以選擇核實和定額減除,勤業眾信聯合會計師事務所會計師王瑞鴻表示,以年薪50萬元的上班族來說,三項支出都列報到最高,合計減除的資金只有4.5萬元,相當 ...

  7. 2020年7月2日 · 中央社 吳佳蓉. 名模林若亞抗稅促成「名模條款」增訂,但個人補稅官司持續纏訟,直到今年5月28日才由法院判決確定,所得可扣除成本費用,補稅額也由新台幣5萬1264元降為3萬496元,歷經15年終於抗稅成功。 資誠聯合會計師事務所今天舉辦「109台灣年度最佳稅法判決評選結果」,評選出具有開創性意義及影響力的6則稅法判決,其中,在名模林若亞抗稅過程中扮演關鍵角色的「桃園地方法院107年度稅簡更一字第1號判決」也名列其中。 模特兒與經紀公司前的契約內容與實際合作、勞動情形經常不一致,進而影響國稅局對所得性質的判斷,究竟屬於執行業務所得還是薪資所得,稅負會存有落差,尤其在「名模條款」(薪資所得核實減除方案)去年上路前,模特兒的成本費用支出能不能於報稅時扣除,與國稅局經常見解不一,導致衍伸稅務爭議。

  8. 2020年7月2日 · 資誠聯合會計師事務所今天舉辦「109台灣年度最佳稅法判決評選結果」,評選出具有開創性意義及影響力的6則稅法判決,其中,在名模林若亞抗稅 ...

  9. 2017年2月14日 · 史上最大上班族福利,林若亞條款來了》一次看懂! 治裝、加油,能不能報所得稅的「列舉扣除」 李雪雯的健康財富百寶箱. 2017.02.14 瀏覽數:37076. 第一點,未來實際受影響者,將是「當年度薪資所得『非常容易超過』法定扣除額」的對象,特別是一些「為了賺取薪資所得,而發生高額相關成本費用」的人。 完全不受此一大法官釋憲文所影響的族群,將是「薪資收入低於『當年度薪資所得法定扣除額』的人」。 因為假設是年薪只有10萬元的上班族,按105年的扣除額規定是12.8萬元,最多也只能扣除10萬元,而不是12.8萬元。

  10. 2018年11月8日 · 因應大法官第745號解釋,財政部研擬「薪資所得費用核實減除方案」,即俗稱的「林若亞條款」或「名模條款」已拍板。 據了解,近期將送行政院 ...

  1. 其他人也搜尋了