Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年5月26日 · 台北地院更一審今天29日開庭蔡英文的律師連元龍拿出她的博士論文證書彭文正的律師質疑其真實性連元龍表示明天30日將會攜帶蔡英文論文原本至法庭供勘驗彭文正 先前質疑蔡英文沒有取得1984年英國倫敦政經學院LSE的博士論文因此沒有博士學位可言此事讓他遭蔡英文提告妨害名譽而彭文正也請求民事法官確認博士論文不存在並提起民事訴訟。 此訴訟一審敗訴,二審時台灣高等法院認定訴訟程序有重大瑕疵,廢棄原判決並發回台北地院更審。 台北地院更一審今天(29日)開庭,案子又分到當時一審法官張詠惠負責審理。 彭文正認為,基於法官法定原則、法官迴避制度等,自己的公平審判權利已遭到侵害,於是提起行政訴訟,請求北院將他的訴訟分案給其他法官。 (延伸閱讀: 蔡英文論文門官司未了!

  2. 2024年5月14日 · 媒體人彭文正提訴訟確認 蔡英文 總統博士學位的真實性不滿台北地方法院法官張詠惠沒有上簽呈請求重新分案再度 提告 求償200萬元並在報紙刊登判決理由,北院判彭敗訴。 彭上訴,台灣高等法院認為無理由,今駁回。...

  3. 2024年5月14日 · 2024/05/14 13:46. 〔記者張文川台北報導媒體人彭文正提告指總統蔡英文博士論文有假一審被台北地院法官張詠惠程序駁回高院廢棄發回更審彭不滿更一審仍是張詠惠審理張也未上簽呈重新分案或以重大矚目案件為由改採合議審判對張提民事求償200萬元台北地院去年9月判彭敗訴彭上訴二審高等法院今駁回仍可上訴。 彭文正指控,張於一審時已有先入為主的偏見,因此他請求張詠惠遵守分案規則重新分案迴避審理更一審,且他已另案提告張詠惠,告訴人與法官雙方已有嫌怨,已無法公平審判,但張仍執意審理更一審,不上簽呈請求重新分案,並連續拒絕他請求將論文事件送請重分為重大矚目案件、改採合議庭審理,侵害他的訴訟權,訴請張賠償200萬元,並登報刊登判決理由。

  4. 其他人也問了

  5. 2024年5月14日 · 12:112024/05/14. 中時. 陳志賢. 司法院. 字級設定: 小 中 大 特....

  6. 2024年5月14日 · 新聞. 政治. 2024-05-14 16:25:05 新聞來源 : 上報. 連輸2場! 彭文正因蔡英文論文門向女法官求償200萬 二審駁回. 媒體人彭文正先前公開質疑總統蔡英文博士論文的真實性並不滿台北地方法院法官張詠惠沒有上簽呈請求重新分案提告求償200萬元並請求回復名譽台北地方法院一審判彭敗訴彭不滿上訴後台灣高等法院今天14日認為無理由再度駁回。 彭文正主張,因張詠惠一審已涉及實體論斷,已有先入為主偏見,而案件更一審又由張詠惠獨任審理;且他又提告張詠惠刑、民事訴訟,雙方已有嫌怨,無法公平審判。