Yahoo奇摩 網頁搜尋

搜尋結果

  1. 2024年5月26日 · 媒體人彭文正日前對總統蔡英文提出確認博士論文不存在之訴訟一審敗訴然而台灣高等法院認為程序有瑕疵廢棄原判決並發回台北地院更審台北地院更一審今天29日開庭蔡英文的律師連元龍拿出她的博士論文證書彭文正的律師質疑其真實性連元龍表示明天30日將會攜帶蔡英文論文原本至法庭供勘驗彭文正 先前質疑蔡英文沒有取得1984年英國倫敦政經學院LSE的博士論文因此沒有博士學位可言。 此事讓他遭蔡英文提告妨害名譽,而彭文正也請求民事法官確認「博士論文不存在」並提起民事訴訟。 此訴訟一審敗訴,二審時台灣高等法院認定訴訟程序有重大瑕疵,廢棄原判決並發回台北地院更審。 台北地院更一審今天(29日)開庭,案子又分到當時一審法官張詠惠負責審理。

  2. 2024年5月14日 · 通緝中的前台大新聞所教授 彭文正 為釐清總統蔡英文論文存在與否向台北地院提出確認博士論文不存在訴訟結果被法官張詠惠駁回彭上訴後被廢棄發回北院重新分案仍是同一位法官彭不滿張沒有要求重新分案對張求償200萬元一審判彭敗訴他上訴二審高院今14日仍將上訴駁回可上訴彭文正上訴主張, 張詠惠...

  3. 2024年5月14日 · 2024/05/14 13:46. 〔記者張文川台北報導媒體人彭文正提告指總統蔡英文博士論文有假一審被台北地院法官張詠惠程序駁回高院廢棄發回更審彭不滿更一審仍是張詠惠審理張也未上簽呈重新分案或以重大矚目案件為由改採合議審判對張提民事求償200萬元台北地院去年9月判彭敗訴彭上訴二審高等法院今駁回仍可上訴。 彭文正指控,張於一審時已有先入為主的偏見,因此他請求張詠惠遵守分案規則重新分案迴避審理更一審,且他已另案提告張詠惠,告訴人與法官雙方已有嫌怨,已無法公平審判,但張仍執意審理更一審,不上簽呈請求重新分案,並連續拒絕他請求將論文事件送請重分為重大矚目案件、改採合議庭審理,侵害他的訴訟權,訴請張賠償200萬元,並登報刊登判決理由。

  4. 2024年5月14日 · 前台大新聞所教授彭文正因提出確認蔡英文的博士論文不存在之訴遭台北地方法院法官張詠惠判決駁回他認為他多次請求張重新分案或簽請行合議審判均遭拒絕張侵害其名譽權訴訟權提告求償200萬元並將判決理由登報台北地院判決彭敗訴彭提上訴台灣高等法院14日駁回彭上訴彭仍敗訴張詠惠免賠可上訴。...

  5. 2024年5月14日 · 目前遭通緝的媒體人 彭文正 對總統蔡英文提出確認博士論文不存在之訴」,他不滿遭台北地院程序駁回後高院發回更審仍由同一位法官 張詠惠 審理且請求重新分案或簽請合議審判都遭拒絕彭文正對張詠惠求償200萬元及將部分判決理由登報一審判彭敗訴二審今天認定此案非屬重大矚目案件法官未簽請合議審判符合法定程序二度判彭文正敗訴。...

  6. 其他人也問了

  1. 其他人也搜尋了