搜尋結果
2024年5月14日 · 媒體人彭文正提訴訟確認 蔡英文 總統博士學位的真實性，不滿台北地方法院法官張詠惠沒有上簽呈請求重新分案，再度 提告 求償200萬元並在報紙刊登判決理由，北院判彭敗訴。 彭上訴，台灣高等法院認為無理由，今駁回。...
5 天前 · 彭文正對於蔡英文論文提出不存在訴訟，將於23日下午正式宣判。 （合成畫面／張哲偉攝） 媒體人彭文正主張總統 蔡英文 英國倫敦大學政經學院（LSE）的博士學位有疑慮，並於2019年訴請台北地方法院確認蔡英文1984的博士論文不存在。 法官一審判彭文正敗訴，台北地院 更一審上月開庭 勘驗，將於今天（23日）下午5點宣判。 案件一審時，法官張詠惠認為彭文正提告內容不符法定的確認之訴要件，「在法律上顯然不能獲得勝訴判決」，於2020年1月15日未經開庭直接裁定駁回，判決彭文正敗訴。 高等法院隨後以「未盡闡明義務」撤銷發回，但更審也因為該理由分案發回給張詠惠。
3 天前 · 蔡英文「論文門案」更一審今天（29日）開庭，蔡英文律師連元龍表示，明天（30日）將會攜帶蔡英文論文原本至法庭供勘驗。 （資料照片／張哲偉攝） 媒體人彭文正日前對總統蔡英文提出「 確認博士論文不存在 」之訴訟，一審敗訴，然而台灣高等法院認為程序有瑕疵，廢棄原判決並發回台北地院更審。 台北地院更一審今天（29日）開庭，蔡英文的律師連元龍拿出她的博士論文證書，彭文正的律師質疑其真實性，連元龍表示，明天（30日）將會攜帶蔡英文論文原本至法庭供勘驗。 彭文正 先前質疑蔡英文沒有取得1984年英國倫敦政經學院（LSE）的博士論文，因此沒有博士學位可言。 此事讓他遭蔡英文提告妨害名譽，而彭文正也請求民事法官確認「博士論文不存在」並提起民事訴訟。
2024年5月14日 · 2024/05/14 13:46. 〔記者張文川／台北報導〕媒體人彭文正提告指總統蔡英文博士論文有假，一審被台北地院法官張詠惠程序駁回，高院廢棄發回更審，彭不滿更一審仍是張詠惠審理，張也未上簽呈重新分案，或以重大矚目案件為由改採合議審判，對張提民事求償200萬元；台北地院去年9月判彭敗訴，彭上訴，二審高等法院今駁回。 仍可上訴。 彭文正指控，張於一審時已有先入為主的偏見，因此他請求張詠惠遵守分案規則重新分案迴避審理更一審，且他已另案提告張詠惠，告訴人與法官雙方已有嫌怨，已無法公平審判，但張仍執意審理更一審，不上簽呈請求重新分案，並連續拒絕他請求將論文事件送請重分為重大矚目案件、改採合議庭審理，侵害他的訴訟權，訴請張賠償200萬元，並登報刊登判決理由。
2024年5月22日 · 蔡英文的「 論文門 」更一審於11月30日下午開庭後，承審法官張詠惠諭知全案辯論終結，並訂於今天下午5點宣判更一審結果。 對此，身為原告彭文正委任律師張靜十分不滿，坐在律師席當庭連續拍桌8次，並辱罵「哪有這麼混蛋的法官」等話，開庭結束後受訪時，張靜又多次大罵法官是「混蛋」。 事後北院認為張靜的言行已嚴重傷害司法形象與機關聲譽，並先調閱當日開庭影音蒐證，等到今天下午5點宣判後，便由政風室向北檢告發張靜。 根據《 刑法 》第140條「於公務員依法執行職務時，當場侮辱或對於其依法執行之職務公然侮辱」，法定刑為1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金。 （延伸閱讀： 蔡英文論文案彭文正再度敗訴 律師張靜暴怒、民眾大罵「三字經」 ）
其他人也問了
蔡英文有論文嗎?
蔡英文博士論文指導教授是誰?
彭文正質疑蔡英文為何無博士論文?
蔡英文博士論文是假的嗎?
2024年5月14日 · 前台大新聞所教授彭文正因提出「確認蔡英文的博士論文不存在」之訴，遭台北地方法院法官張詠惠判決駁回，他認為他多次請求張重新分案或簽請 ...
2024年5月14日 · 通緝中的前台大新聞所教授 彭文正 為釐清總統蔡英文論文存在與否，向台北地院提出「確認博士論文不存在」訴訟，結果被法官張詠惠駁回，彭上訴後被廢棄發回，北院重新分案仍是同一位法官，彭不滿張沒有要求重新分案，對張求償200萬元，一審判彭敗訴，他上訴二審，高院今（14）日仍將上訴駁回，可上訴。 彭文正上訴主張， 張詠惠...
